[Thread Ufficiale] AtlantisLand WebShare A02-RA340 e A02-RA440@Billion BiPac 7402R2

[pegasolabs]

Originariamente inviato da pegasolabs

Mi fai uno screen delle impostazioni ftp server del NAS?

[ceck]

Pegasolab cosa ne dici?

Come posso impostare il firewall?

Ciauz

[rastaz]

salve, ho un problemino col portforwarding... magari qualcuno può aiutarmi.

firewall win off
avira come antivirus

router 340 nel quale ho disattivato il firewall aggiornato il firmware resettato a default ecc

aggiungo un virtual server per aprire le porte es:
tcp/udp 1 - 65534 1 - 65534 192.168.1.2

checko su utorrent o su uno dei siti di check port e niente... non riesco ad aprire le porte? che posso fare?

[Dester]

Buongiorno a tutti,
da qualche giorno il router in questione (A02-RA440) non mi accetta piu' nessuna connessione in ingresso attraverso le regole create nei virtual server.

Ho già provato davvero di tutto, e convinto che fosse il PC ho provato anche con un altro PC creando una regola ad-hoc che reindirizzava su questa seconda macchina, ma puntando l'ip della WAN sulle porte redirette, continuo a ricevere sportellate in faccia (porta chiusa...).

Il sistema ha funzionato perfettamente fino a questo venerdì, poi Sabato in seguito al temporale è saltata la corrente, e (penso) da quel momento le regole di port forwarding non funzionano piu'.

Premetto che tutto il resto (accesso alla rete locale, accesso a internet) funziona perfettamente quindi escluderei un malfunzionamento hardware.

Se può essere d'aiuto a diagnosticare il problema, appena riavviato il router nell'error log leggo le seguenti 4 scritte:

7238 im im:Failed to add waiting session item0, rc = 0xff000002.
7238 im im:Failed to add waiting session item3, rc = 0xff000002.
7238 im im:Failed to create node type 'ImQbridgeVlanPort'
7238 im im:Could not create a port in the default vlan

Ma purtroppo per mia totale ignoranza non ho la minima idea ne se ci fossero pure prima, ne cosa significhino.

Grazie per chiunque ci capisca qualcosa piu' di me
Maurizio.

[cris2]

Buongiorno a tutti.

Ho un dubbio sul port forward delle porte esempio steam o games.
Quando apro le porte sul virtual server esempio Steam 4380 devo anche settare
il Packet filter o è sufficiente il virtual ?

Se dovessi intervenire sul packet filter quando ho un range di porte ad esempio da 27000 a 27015 che faccio devo aprirle tutte una alla volta?

Idem per giochi, esempio tcp 443 su virtual server per Battlefield3 inserire anche nel packet filter ?

Grazie per le delucidazioni.

[evolutioncrazy]

devi abilitarle anche nel firewall (packet filter)

sempre in packetfilter quando aggiungi una regola puoi mettere range di porte.

[cris2]

Ok grazie

Se a qualcuno interessa vendo un 340 in perfette condizioni:

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...1#post36348891

[ITANIUM2K]

Salve ragazzi, sono un possessore di una atlantis webshare 440 e per la parte wireless uso collegato in cascata al suddetto router una fonera 2100 con dd-wrt. Stavo pensando di aggiornare la parte wireless con l'acquisto del netgear router 3800 gigabit premium (avrei preferito un prodotto con modem integrato, senza dover temere il 440 che è ancora oggi cmq fantastico), che ne dite? La fonera svolge egregiamente il suo lavoro, dite che ne vale la pena fare questo upgrade? Esprimetevi liberamente! Grazie!

[evolutioncrazy]

se ti trovi bene con l'atlantis land ti consiglio di tenerlo per la parte adsl e usare il wifi come stai facendo ora con la fonera (in bridge)...

l'upgrade a qualcosa di meglio della fonera aiuterebbe molto per via del WIFI n... la fonera 2100 ormai è abbastanza datata e limitata rispetto alle nuvoe tecnologie

[ITANIUM2K]

Grazie per la risposta Quindi mi consigli di tenere il 440 e se voglio maggior range di copertura del wi-fi (e maggior velocità) prendere il 3800 (ho letto i confronti con il 4000 e il 4500, per un uso misto che faccio (file, navigazione, streaming ho letto che è meglio il 3800 premium, per il 4500 ancora non ci sono in commercio prodotti in grado di sfruttarlo pienamente) se qualcun altro vuole aggiungere qualcosa ben venga...
P.S.: ma come mai la Netgear ora fa router e non in modo standard come prima modem/router ??

[evolutioncrazy]

netgear fa ancora prodotti modem+router+ap... ad esempio il DGND3700

del WNDR3800 di interessante c'è il discorso ddwrt

[treffy710]

il 440 ha un chipset adsl eccezionale che su alcune Dslam ti da qualcosa in piu' . guarda il Co vendor nel menu adsl
ecco le possibili combinazioni :
ALCB/BCLA=Alcatel (ST Micro)
ANDV=Analog Devices
BDCM=Broadcom
GSPN/GSP/NNSPG/GPN=Globespan
IFTN=Infineon
STMI=ST Micro
TCTN=TrendChip Technologies Corp.
TMMB=Thomson Multimedia Broadband
TSTC=Texas Instruments
µ=Micro Electronics (ST Micro)

- se sei su Globespan tieni il 440

- se sei su Infineon meglio puntare du un DGN 3500 , ad alcuni Broadcom
ha dato qualche problema su queste Dslam . io sinceramente ho usato Broadcom e non mi ha dato problemi ( su Infineon ), ma dipende molto dalla linea piastra ecc,
comunque su queste Dslam usare router con chipset Infineon , trendchip hai anche prestazioni leggermente maggiori . su una 20 mega agganci piu' portante ( verificato personalmente )

- per il resto il Broadcom del 3700 è un chipset molto stabile che non soffre di grossi problemi di compatibilità e va benissimo


per il tuo caso visto che hai bisogno di un router ad alte prestazioni ti sconsiglio l'economico Trendchip

[evolutioncrazy]

io uso il 340 proprio su infineon (adsl1 - Elapsed Time 33 day 21 hr 7 min 9 sec ... 33giorni con la portante su non mi sembrano poi così male :P) e su broadcom (adsl2+) ...

[ITANIUM2K]

Grazie ragazzi, è sempre un piacere leggervi, questo è lo spirito giusto dei forum!! (complimenti treffy, bel post tecnico)

[treffy710]

Originariamente inviato da evolutioncrazy

io uso il 340 proprio su infineon (adsl1 - Elapsed Time 33 day 21 hr 7 min 9 sec ... 33giorni con la portante su non mi sembrano poi così male :P) e su broadcom (adsl2+) ...

infatti come già detto argon 432 è eccezionale come chipset adsl , provato su Dslam Huawei infineon
sono rimasto un po' deluso dal Solos 461x . mi da qualche problema di MTu , magari ci devo un po' lavorare aggiornando il firmware con quello del Billion , ma per ora mi manca li tempo .
mi hanno sorpreso invece i router basatia sul trendchip . prestazioni super ( sulla mia linea )., ma un po' ostici nella configurazione fine ... bisogna mettere manualmente i valori per PPPoE MTU=1492 e MSS 1452 cosi' da evitare problemi.
il dgn 3500 (chpset infineon ) è un buon compromesso.
a me i router con Broadcom non hanno dato problemi , pero' in rete trovi lamentele su questa accoppiata
ma ogni linea è un caso a se ....
ciao

[treffy710]

Aggiungo che spesso leggo in rete che è meglio avere l'ultimo chipset adsl in commercio . Io posso dire che chipset un po' datati come Argon 432 o il texas instruments vanno benissimo e non ho mai riscontrato problemi di stabilità e prestazioni .
Poi logico il mercato la pensa diversamente .
Considerate che la mia DSLAM Huawei è stata montata da poco .

[barklay]

Salve a tutti, vorrei esporre in questo 3D un mio problema per il quale ho ricevuto finora vaghe risposte.
Ho il router che vedete in firma e a tutt'oggi non sono riuscito a sapere se sia possibile flasharlo con FW Billion, poichè secondo dichiarazioni di quest'ultima, saranno prossimamente rilasciati FW compatibili IPV6 anche per vecchi router. Al momento l'unica cosa che ho appurato è che per i Billion 7402 e 7402R2 gli ultimi FW rilasciati hanno la stessa stringa del mio (5.60c) e non so neanche se siano compatibili con il mio router che è una versione 1.0 e non la 1.1 che sarebbe la più recente.
Se qualcuno fosse in grado di aiutarmi o anche solo dirmi che le informazioni che ho sono errate, lo ringrazio anticipatamente.

[evolutioncrazy]

sembra che i 340 non abbiano modelli billion corrispondenti... il 440 invece sì... forse spacchettando e ricostruendo il firmware si può fare qualcosa... boh

[barklay]

Però stranamente quelli che ho menzionato hanno la stessa stringa dell'ultimo FW disponibile per il mio Atlantis e per entrambi i modelli!