[Thread Ufficiale] !.....Epox EP-9U1697 GLI.....!

[bartolino3200]

Originariamente inviato da usotapioca

guarda che un bel formattone a win gli fa solo bene !!!

Sottoscrivo!!!

[High Speed]

a me solo avendo disinstallato i driver, passando dalla 939sli alla epox è stato impossibile riavviare il pc... quindi installazione ex novo..

mentre dalla 939dual alla 939sli era stato possibile...

[Red_Star]

secondo voi vale la pena passare da una asrock sli all'epox ? come overclock come siamo messi ?

[capitan_crasy]

EDIT
sorry thread sbagliato!!!

[Torpedo]

Originariamente inviato da Red_Star

secondo voi vale la pena passare da una asrock sli all'epox ? come overclock come siamo messi ?

[OT Mode]

Città localhost è strepitoso...

[/OT Mode]

[Niggo]

Originariamente inviato da Red_Star

secondo voi vale la pena passare da una asrock sli all'epox ? come overclock come siamo messi ?

Per me, per quanto leggo no, sicuramente il problema del 1T si risolvera', pero' non siamo ancora a livelli di DFI come overclock percio' con qualche aggiustatina la asrock sli e' ancora competitiva. Ovviamente se devi comprare una scheda madre nuova con chipset uli allora epox tutta la vita, ma passare da asrock ad epox per me non vale la pena, non pensare che cambi scheda e il tuo procio vada 100 o 200 mhz piu' in overclock, magari come scritto serve uno step in meno di alimentazione, pero' le frequenze quelle sono

[nickdc]

Originariamente inviato da Niggo

Ovviamente se devi comprare una scheda madre nuova con chipset uli allora epox tutta la vita, ...

Scusa potresti spiegarmi il perchè?!

[High Speed]

mah, non sono tanto daccordo con niggo, ma lo capisco, in quanto lui non ha provato la scheda in questione...

se la epox fosse costata quanto una dfi il ragionamento poteva essere valido, ma...

ma :
1) la scheda costa da 69 a 73 euro
2) se uno vuole divertirsi può sperimentare di tutto, non ci sono limitazioni alla fantasia nei parametri regolabili da bios..
3) maggiore stabilità nella tensione significa, meno sbalzi, meno probabilità di danneggiare qualcosa...
4) il ghost bios ed il recovery bios permettono una totale tranquillità nello smanettare sul bios..
5) tante altre piccole cose (ventole impostabili da bios, presa per sonda termica, etc etc)


certo se poi uno ha già la asrock e non vuole perdere dei soldi non sapendo a chi venderla, ne tantomeno spendere degli altri e si sente già soddisfatto di come è impostato il suo sistema allora è inutile parlarne.

all imho

[TeknØ]

eccomi.
premetto che arrivo da una dfi expert e ho scelto questa epox come soluzione economica in attesa di avere la possibilità di prendere una cfx3200.
da ex possessore di dfi, mi reputo soddisfatto dell'acquisto:
il bios è completo e ampiamente customizzabile e al momento nn ho riscontrato problemi di incompatibilità.
unica pecca se si puo' definire cosi', è la presenza dello zoccolo di alimentazione accanto al socket della cpu.
per tornare in topic, devo backuppare un po' di roba prima di formattare e pertanto la situazione resterà cosi' fino a metà settimana circa.
sono riuscito cmq a tenermi la mia vecchia installazione di winzoz contente driver nvidia e ati....vedete un po' voi!
anche nella mia mobo, il chipset originale nn è fornito di ventolina a supporto e lo zalman montato a sostituzione del precedente è cmq bollente.
la mobo attualmente nn è montata in un case ma su banco di test.
stasera ci piazzo una ventola da 120 davanti per verificare i benefici e se riesco (ma nn credo) inizio a lavorare sulla cpu.

[Niggo]

Originariamente inviato da High Speed

certo se poi uno ha già la asrock e non vuole perdere dei soldi non sapendo a chi venderla, ne tantomeno spendere degli altri e si sente già soddisfatto di come è impostato il suo sistema allora è inutile parlarne.

all imho

Esatto, sicuramente la epox e' migliore della asrock sli, se potessi tornare indietro la comprerei ad occhi chiusi, ma adesso dover smontare tutto, sbattermi per i settaggi e il tuning non avendo la certezza che posso migliorare il mio overclock mi fa passare la voglia (comunque la asrock usata con le vmod gia' fatte, le ventoline sopra al chipset e il box esterno sata vinto si puo' piazzare tranquillo a una epox e spicci per sostituire il dissi passivo , si piazza si piazza, adesso e' addirittura diventata un cesso? )

[Niggo]

Originariamente inviato da TeknØ

eccomi.
premetto che arrivo da una dfi expert e ho scelto questa epox come soluzione economica in attesa di avere la possibilità di prendere una cfx3200.

Perfetto, sarebbe graditissimo quando hai fatto i tuoi test sapere se hai raggiunto gli stessi overclock (migliorato o peggiorato) con le medesime impostazioni di una DFI e perche' , se la epox sostituisse una dfi expert, vorresti passare alla cfx3200, grazie!

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da High Speed

mah, non sono tanto daccordo con niggo, ma lo capisco, in quanto lui non ha provato la scheda in questione...


3) maggiore stabilità nella tensione significa, meno sbalzi, meno probabilità di danneggiare qualcosa...
[CUT]

Detta così sembra che deve esplodere "qualcosa" da un momento all'altro...

[runk]

Originariamente inviato da TeknØ

eccomi.
premetto che arrivo da una dfi expert e ho scelto questa epox come soluzione economica in attesa di avere la possibilità di prendere una cfx3200.
da ex possessore di dfi, mi reputo soddisfatto dell'acquisto:
il bios è completo e ampiamente customizzabile e al momento nn ho riscontrato problemi di incompatibilità.
unica pecca se si puo' definire cosi', è la presenza dello zoccolo di alimentazione accanto al socket della cpu.
per tornare in topic, devo backuppare un po' di roba prima di formattare e pertanto la situazione resterà cosi' fino a metà settimana circa.
sono riuscito cmq a tenermi la mia vecchia installazione di winzoz contente driver nvidia e ati....vedete un po' voi!
anche nella mia mobo, il chipset originale nn è fornito di ventolina a supporto e lo zalman montato a sostituzione del precedente è cmq bollente.
la mobo attualmente nn è montata in un case ma su banco di test.
stasera ci piazzo una ventola da 120 davanti per verificare i benefici e se riesco (ma nn credo) inizio a lavorare sulla cpu.

ottimo,facci sapere allora come procedono i test!

ciauzzzzz

[Red_Star]

high speed, qual è l'htt più alto che sei riuscito a raggiungere ?

[High Speed]

315mhz...
però credo che dipenda dalla cpu, visto che con la asrock il massimo era 270mhz..., spero di tornare presto ad avere tempo per riesaminare il tutto, in questi gg sono stato superincasinato... e cmq, prossimamente cambierò cpu

[Red_Star]

ma insieme alla mobo hai cambiato pure cpu ?
perchè anch'io con la asrock oltre i 270/275 di htt non vado.....

[Niggo]

Originariamente inviato da Red_Star

ma insieme alla mobo hai cambiato pure cpu ?
perchè anch'io con la asrock oltre i 270/275 di htt non vado.....

Sinceramente non saprei che dire, a me sulla asrock sli32 arriva fino a 322 di htt a questo punto penso dipenda dal processore queste discrepanze, forse gli opteron sono piu' tolleranti ad htt maggiori (ovviamente do per scontato che l'utente che smanetti conosca le impostazioni del bios per evitare, per esempio, che si vada oltre 1.0 Ghz dell' hypertransport )

[runk]

Originariamente inviato da High Speed

315mhz...
però credo che dipenda dalla cpu, visto che con la asrock il massimo era 270mhz..., spero di tornare presto ad avere tempo per riesaminare il tutto, in questi gg sono stato superincasinato... e cmq, prossimamente cambierò cpu

ma tu hai la dual sata II o una e-sata?per la prima c'è il bios 2.10(ma anche a partire dall'1.80 se nn sbaglio)che ti permette di abbattere il muro dei 270mhz di bus!

ciauzzzzz

[High Speed]

le ho tutte e 2

ma la 939dual supera i 274mhz ma già da 240mhz niente 1t

la 939sli invece fino a 270mhz anche a 1t ed anche in sincro, ma oltre in nessuna maniera...

per questo dico che aspetterò un nuovo ali e una nuova cpu per trarre qualche conclusione in più...

anche se io una idea me la sono fatta, in generale...

è tutta colpa dei controller di memoria interni alle cpu amd 64

[runk]

Originariamente inviato da High Speed

le ho tutte e 2

ma la 939dual supera i 274mhz ma già da 240mhz niente 1t

la 939sli invece fino a 270mhz anche a 1t ed anche in sincro, ma oltre in nessuna maniera...

per questo dico che aspetterò un nuovo ali e una nuova cpu per trarre qualche conclusione in più...

anche se io una idea me la sono fatta, in generale...

è tutta colpa dei controller di memoria interni alle cpu amd 64

azz....