[Thread Ufficiale] Router ADSL ZyXEL HW660-61

[Iron67]

Originariamente inviato da robertom

io ho provato e riprovato. il mio router è diverso non ci riesco a limitare la banda per la posta e per emule.
posso mandarti in qualche modo la schermata del route per la configurazione della banda?
beh io te lo mando sei la mia ultima possibilità.
http://www.megaupload.com/?d=O4X699X7
grazie cmq.

1) Dai screen shot é chiaro che hai inteso erroneamente (invertendo la relazione) il concetto di "source" e "destination".
I pacchetti dati vanno sempre dal source al destination. E poichè un programma invia e riceve dati, é abbastanza chiaro che andrebbero create delle regole sia in upload che in download.



2) Faccio una premessa d'obbligo:
- I servizi (ovvero i server hosts che offrono un servizio) usano tipicamente delle porte ben definite.
- mentre le applicazioni (ovvero i chient che usufruiscono di un servizio) usano porte in modo automatico (assegnate dal sistema operativo) in base allo stato delle connessioni.

Da questo si capisce come sia abbastanza difficile separare il flusso dati generato dai programi "prioritari" da quello generato dai programmi "secondari".

Faccio due esempi:

Esempio1: Browser WWW

L'host é il sito oggetto di navigazione.
IP: qualsiasi
Porta: 80


Il client é il browser utilizzato.
IP: 192.168.1.10
Porta: automatica (vedi sopra)


Esempio2: emule (Server+Client)

- eMule (Server)

L'host é il soggetto remoto del download
IP: qualsiasi
Porta: automatica

Il server é il modulo di sharing locale
IP: 192.168.1.10
Porta: 4662


- eMule (Client)

L'host é l'oggetto di sharing remoto
IP: qualsiasi
Porta: casuale

Il client é il modulo di download locale
IP: 192.168.1.10
Porta: automatica


3) Ora la cosa si complica non poco. Le ultime versioni dei client P2P, di default configurano in modo casuale le porte relative alla componente "server". Tenendo comunque presente che ognuno può sempre decidere di usare, a sua discrezione, una porta statica.

In tale situazione non si conosce la porta remota e neppure la porta locale (gestita automaticamente dal S.O.) rendendo del tutto inapplicabile qualsiasi gestione di banda.

4) La soluzione.
Per ovviare a questo problema si può (e lo consiglio caldamente) usare il binding:
- Si aggiunge al PC un indirizzo IP secondario
- Si configura il programma attivando il binding sull'indirizzo IP secondario (eMule e uTorrent lo supportano)
- Si modifica la configurazione del NAT e regole firewall cambiando l'IP locale.
- Si creano due regole di Bandwidth Management. Una per l'upload e l'altra per il download valide per l'IP secondario.

[DooM1]

Ah interessante questa faccenda del binding, non lo sapevo, anche se mi sono sempre chiesto se era possibile qualcosa di simile.
Sapresti accennare a come configurarlo su eMule? Perchè non vedo nessuna opzione attinente.
Se poi puoi accennare anche per uTorrent sarebbe molto gradito
Grazie

[Iron67]

Originariamente inviato da DooM1

Ah interessante questa faccenda del binding, non lo sapevo, anche se mi sono sempre chiesto se era possibile qualcosa di simile.
Sapresti accennare a come configurarlo su eMule? Perchè non vedo nessuna opzione attinente.
Se poi puoi accennare anche per uTorrent sarebbe molto gradito
Grazie

EMULE

Aggiungere la voce BindAddr=<IP>

nella sezione [eMule]

del file Preferences.ini

nella dir \eMule\config


uTORRENT

Menù > Preferences > Advanced

Modificare i valori

net.bind_ip
net.outgoing_ip

[robertom]

Originariamente inviato da Iron67

1) Dai screen shot é chiaro che hai inteso erroneamente (invertendo la relazione) il concetto di "source" e "destination".
I pacchetti dati vanno sempre dal source al destination. E poichè un programma invia e riceve dati, é abbastanza chiaro che andrebbero create delle regole sia in upload che in download.



2) Faccio una premessa d'obbligo:
- I servizi (ovvero i server hosts che offrono un servizio) usano tipicamente delle porte ben definite.
- mentre le applicazioni (ovvero i chient che usufruiscono di un servizio) usano porte in modo automatico (assegnate dal sistema operativo) in base allo stato delle connessioni.

Da questo si capisce come sia abbastanza difficile separare il flusso dati generato dai programi "prioritari" da quello generato dai programmi "secondari".

Faccio due esempi:

Esempio1: Browser WWW

L'host é il sito oggetto di navigazione.
IP: qualsiasi
Porta: 80


Il client é il browser utilizzato.
IP: 192.168.1.10
Porta: automatica (vedi sopra)


Esempio2: emule (Server+Client)

- eMule (Server)

L'host é il soggetto remoto del download
IP: qualsiasi
Porta: automatica

Il server é il modulo di sharing locale
IP: 192.168.1.10
Porta: 4662


- eMule (Client)

L'host é l'oggetto di sharing remoto
IP: qualsiasi
Porta: casuale

Il client é il modulo di download locale
IP: 192.168.1.10
Porta: automatica


3) Ora la cosa si complica non poco. Le ultime versioni dei client P2P, di default configurano in modo casuale le porte relative alla componente "server". Tenendo comunque presente che ognuno può sempre decidere di usare, a sua discrezione, una porta statica.

In tale situazione non si conosce la porta remota e neppure la porta locale (gestita automaticamente dal S.O.) rendendo del tutto inapplicabile qualsiasi gestione di banda.

4) La soluzione.
Per ovviare a questo problema si può (e lo consiglio caldamente) usare il binding:
- Si aggiunge al PC un indirizzo IP secondario
- Si configura il programma attivando il binding sull'indirizzo IP secondario (eMule e uTorrent lo supportano)
- Si modifica la configurazione del NAT e regole firewall cambiando l'IP locale.
- Si creano due regole di Bandwidth Management. Una per l'upload e l'altra per il download valide per l'IP secondario.

Prima di tutto grazie mille per la disponibilità e la chiarezza.


vediamo se ho capito:
tu mi consigli di aggiungere l'indirizzo ip secondario per evitare di creare le regole su porte che non sono fisse e quindi evitare di bloccare tutta l'attività del pc se mettessi le regole sull'ip primario. Giusto?

a questo punto:
è lo stesso se sul pc invece di emule (non pensavo che fosse importante il distinguo) gira adunanza? aggiungo il binding
nella sezione [adunanza] di preferences.ini?
Dove e come si aggiunge un ip secondario ad un pc? (da niubbo questa eh?)
la nat per adunanza deve essere ridirezionata verso l'ip di binding?
nel Bandwidth Management, le regole devono essere due? nel campo porta lascio 0?

grazie mille ancora.

[Iron67]

Originariamente inviato da robertom

vediamo se ho capito:
tu mi consigli di aggiungere l'indirizzo ip secondario per evitare di creare le regole su porte che non sono fisse e quindi evitare di bloccare tutta l'attività del pc se mettessi le regole sull'ip primario. Giusto?

Sì

a questo punto:
è lo stesso se sul pc invece di emule (non pensavo che fosse importante il distinguo) gira adunanza? aggiungo il binding
nella sezione [adunanza] di preferences.ini?

Non conosco Adunanza. E' un mod di eMule? potrebbe anche funzionare.

Dove e come si aggiunge un ip secondario ad un pc? (da niubbo questa eh?)

Proprieta connessione > Protocollo Internet (TCP/IP) > Avanzate > Impostazioni IP > Indirizzi IP > Aggiungi

la nat per adunanza deve essere ridirezionata verso l'ip di binding?

Sì

nel Bandwidth Management, le regole devono essere due? nel campo porta lascio 0?

Sì

[Tenebris]

Ciao ragazzi,mi sono appena iscritto,ho notato che su questo forum gli argomenti si trattano in modo piuttosto serio,e la cosa non può che farmi piacere .

Cmq,stavo leggendo questo post,e mi è venuta una domanda da farvi...
è possibile utilizzare lo zyxel prestige 660HW solo come access point???
Grazie anticipatamente per le vostre risposte!!!

[pegasolabs]

Originariamente inviato da Tenebris

Ciao ragazzi,mi sono appena iscritto,ho notato che su questo forum gli argomenti si trattano in modo piuttosto serio,e la cosa non può che farmi piacere .

Cmq,stavo leggendo questo post,e mi è venuta una domanda da farvi...
è possibile utilizzare lo zyxel prestige 660HW solo come access point???
Grazie anticipatamente per le vostre risposte!!!

Si basta disattivare il DHCP e collegarlo usando la porta LAN. Ovviamente l'Ip dello zyxel non deve essere duplicato sulla rete da qualche altro dispositivo.

[Tenebris]

In pratica mi collego ad internet tramite il router/modem Wifi che fornisce alice.
Avrei bisogno di connettermi anche tramite il portatile utilizzando la stessa connessione,ma il luogo da cui intendo collegarmi è schermato,è una piccola sala prove che ho dietro casa.Appena fuori la porta della sala prove il portatile riceve il segnale dal router che ho nella tavernetta,appena chiudo la porta,il segnale scompare.Vorrei utilizzare il router Zyxel come un ripetitore di segnale,alimentandolo solo,e collegandolo tramite la porta Ethernet al portatile.

[Iron67]

Originariamente inviato da Tenebris

In pratica mi collego ad internet tramite il router/modem Wifi che fornisce alice.
Avrei bisogno di connettermi anche tramite il portatile utilizzando la stessa connessione,ma il luogo da cui intendo collegarmi è schermato,è una piccola sala prove che ho dietro casa.Appena fuori la porta della sala prove il portatile riceve il segnale dal router che ho nella tavernetta,appena chiudo la porta,il segnale scompare.Vorrei utilizzare il router Zyxel come un ripetitore di segnale,alimentandolo solo,e collegandolo tramite la porta Ethernet al portatile.

Credo che non puoi farlo.

Due access point (AP) li puoi mettere in comunicazione solo tramite interfaccia LAN (in una rete cablata o tramite dei bridge cable/wireless).

Il P660 ed il CPE di Alice funzionano solo come AP in modalità infrastruttura.

[robertom]

Originariamente inviato da Iron67

Sì



Non conosco Adunanza. E' un mod di eMule? potrebbe anche funzionare.



Proprieta connessione > Protocollo Internet (TCP/IP) > Avanzate > Impostazioni IP > Indirizzi IP > Aggiungi



Sì



Sì

ciao Iron,
riprendo da qui.
vorei chiederti di nuov aiuto perchè non sono ancora riuscito a risolvere i problemi di banda.
A forza di provare mi sto facendo la convinzione che l'occupazione di banda sia più legata ad adunanza (che ti confermo essere una mod di emule. In particolare è la versione per gli utenti fastweb).
Tuttavia ho dei problemi che prescindono dal peer to peer.
Configurando il doppio ip sul pc in discussione. Mi capita che senza alcun motivo evidente, lo stesso vada fuori rete. Completamente. Non posso ne pingarlo ne pingare.
Altre info sono:
rete locale:
192.168.0.X
subnet 255.255.255.0
gateway: 192.168.0.1 (router ziwall 5, della zyxel)
wins 192.168.0.11
dhcp disattivato
indirizzo pubblico fastweb: statico (uno solo)
grazie mille

[Iron67]

Originariamente inviato da robertom

ciao Iron,
riprendo da qui.
vorei chiederti di nuov aiuto perchè non sono ancora riuscito a risolvere i problemi di banda.
A forza di provare mi sto facendo la convinzione che l'occupazione di banda sia più legata ad adunanza (che ti confermo essere una mod di emule. In particolare è la versione per gli utenti fastweb).
Tuttavia ho dei problemi che prescindono dal peer to peer.
Configurando il doppio ip sul pc in discussione. Mi capita che senza alcun motivo evidente, lo stesso vada fuori rete. Completamente. Non posso ne pingarlo ne pingare.
Altre info sono:
rete locale:
192.168.0.X
subnet 255.255.255.0
gateway: 192.168.0.1 (router ziwall 5, della zyxel)
wins 192.168.0.11
dhcp disattivato
indirizzo pubblico fastweb: statico (uno solo)
grazie mille

1) Non é che metti un IP già assegnato? Se vi fosse un conflitto di IP, l'interfaccia si disattiva. Prova a pingare l'IP aggiuntivo e vedi se risponde.

2) Usi un firewall software? Prova a disattivarlo.

3) L'IP aggiuntivo é sulla stassa sottorete 192.168.0.x ? Prova ad utilizzare un'altra sottorete (ad es. 192.168.1.x)

[gibry]

buongiorno, posseggo il router in questione e il suo segnale non è abbastanza potetente per raggiungere come si deve la ps3 in sala(la casa è parecchio lunga). vorrei amplificare il segnale e per farlo avrei pensato ad un ripetitore LINKSYS WRE54G

é compatibile con il nostro router? Il segnale alla ps3 arriva al 10% in media, conoscete altre soluzioni magari più economiche per far sì che il segnale arrivi almeno al 50% alla mia ps3?

grazie.

[DooM1]

Originariamente inviato da gibry

buongiorno, posseggo il router in questione e il suo segnale non è abbastanza potetente per raggiungere come si deve la ps3 in sala(la casa è parecchio lunga). vorrei amplificare il segnale e per farlo avrei pensato ad un ripetitore LINKSYS WRE54G

é compatibile con il nostro router? Il segnale alla ps3 arriva al 10% in media, conoscete altre soluzioni magari più economiche per far sì che il segnale arrivi almeno al 50% alla mia ps3?

grazie.

Se vuoi puoi bypassare il wireless zyxel (che potrebbe risultare un po' scarso, in particolare col 660-61) puoi collegare un access point aggiuntivo via cavo, collocandolo il più vicino possibile alla ps3.
Dorvebbe essere possibile, però qualcuno me lo deve confermare. Non sono molto esperto in configurazioni wireless.

[jmazzamj]

Originariamente inviato da VanniHD

ciao, puoi dirmi come hai fatto a risolvere con il PSN?
ho la ps3 e lo zyxel da due giorni ma non riesco a migliorare il NAT da 3 a 2.
grazie

Ciao.

Hai risolto? Ho dovuto NATtare quache porta aggiuntiva, ora non le ricordo e non son connesso allo Zyxel, ma se non hai risolto scrivimi a jmazzamj

@

alice.it

Ciao ciao

Originariamente inviato da DooM1

Ci provo io... anche se non sò se posso aiutare.
Iniziamo a capirci qualcosa sul T1. Ma che modello sarebbe???
Ma... è un modello italiano (Annex A) ?

Mai sentito.
Da dove spunta?

Comunque... hai già seguito le procedure di base? ... che sarebbero:
1) specifica un IP fisso per il PC che vuoi "aprire" verso l'esterno
2) apri le porte che vuoi dalla NAT (all'indirizzo fisso del PC)
3) apri le porte che vuoi anche dal firewall (sempre all'indirizzo fisso del PC)
4) permetti da, o preferibilmente disattiva ogni firewall/antivirus (compreso quello integrato di windows) software nel PC

Ciao, e scusa se hai già provato tutto questo

Certo, come detto prima avevo un "normale" D1, poi l'ho cambiato con questa versione che in teoria è identico. Si tratta di un modello ufficiale Zyxel Italia, è anche presente sul sito, ma con le stesse identiche impostazioni del D1
la 360 mi da sempre NAT stretto...Boh, non so più che pensare...

Ciao ciao

[Aristocrat74]

ho appena attivato una alice business 20 mega.e fino ad adesso ho avuto un sacco di problemi..... (della serie arriva la telefonata e cade la portante) il problema era in centrale...e dopo 3 settimane sono riusciti a sistemarmela...(sembra)
(ps ho la centrale telecom dove sono collegato a poche centinaia di metri) !


io ho questi valori ...

sono buoni ? o sono (come temo) unammerda ???


relative capacity occupation: 0%
noise margin upstream: 0 db
output power downstream: 5 db
attenuation upstream: 0 db

tone 0- 31: 000000078abccdddddddddddccbba975
tone 32- 63: 00000000000000000000000000000000
tone 64- 95: 00000000000000000000000000000000
tone 96-127: 00000000000000000000000000000000
tone 128-159: 00000000000000000000000000000000
tone 160-191: 00000000000000000000000000000000
tone 192-223: 00000000000000000000000000000000
tone 224-255: 00000000000000000000000000000000

relative capacity occupation: 0%
noise margin downstream: 2 db
output power upstream: 12 db
attenuation downstream: 24 db
tone 0- 31: 00000000000000000000000000000000
tone 32- 63: 000009acbcccdcdcdddeeeeeeeeffeee
tone 64- 95: 0eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeedeed
tone 96-127: eeeddddddddddddddddddddddddddddd
tone 128-159: ddddddddddddddddddddddcddcdccccc
tone 160-191: cccccccccccccccccccccccccccccbbb
tone 192-223: bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
tone 224-255: bbbbbbbbbbbbbbbaaaaaaaaaaa999999


come devono essere letti questi valori ? qualcuno ha la pazienza di spiegarmeli ?

-------------------------------------------

atra cosa:
con questo router ho questi valori....


System up Time: 3:25:44
CPU Load: 4.57%

WAN Port Statistics:
Link Status: Up
Upstream Speed: 864 kbps
Downstream Speed: 9632 kbps


l' omino telecoz... si è collegato con un router cisco....
e in Downstream Speed si è collegato a 19800 !!


come mai questa enorme differenza ? .devo cambiare router ?

[DooM1]

Non lo sò, ma con quei valori non dovresti nemmeno essere connesso... è incredibile che riesci a postare

[Aristocrat74]

Originariamente inviato da DooM1

Non lo sò, ma con quei valori non dovresti nemmeno essere connesso... è incredibile che riesci a postare

e allora ho ragione..... è un caso assurdo il mio...


fino a l altro giorno la linea cadeva ogni volta che ricevevo una telefonata.. ....da ieri sembra che funzioni tutto. faccio download a 700 kb/s e upload a 70 -80 ... e la linea non cade.....
sto ancora testando il tutto ma per ora è ok.....

ho una finestra dos aperta con un ping che va da stamattina ininterrottamente .....e non ho perso un pacchetto....

io non so che cazz mi abbiano combinato .....ma va !
un altro fatto che nn capisco è perche mi collego "solo" a 9000 contro i 19800

[DooM1]

Originariamente inviato da Aristocrat74

e allora ho ragione..... è un caso assurdo il mio...


fino a l altro giorno la linea cadeva ogni volta che ricevevo una telefonata.. ....da ieri sembra che funzioni tutto. faccio download a 700 kb/s e upload a 70 -80 ... e la linea non cade.....
sto ancora testando il tutto ma per ora è ok.....

ho una finestra dos aperta con un ping che va da stamattina ininterrottamente .....e non ho perso un pacchetto....

io non so che cazz mi abbiano combinato .....ma va !
un altro fatto che nn capisco è perche mi collego "solo" a 9000 contro i 19800

Non perdi nemmeno un pacchetto
Eh complimenti!

Comunque in genere, se cade la linea rispondendo a una chiamata, è il filtro adsl assente o guasto.

[Aristocrat74]

Originariamente inviato da DooM1

Non perdi nemmeno un pacchetto
Eh complimenti!

Comunque in genere, se cade la linea rispondendo a una chiamata, è il filtro adsl assente o guasto.

lo pensavano tutti.... anche i tecnici telecom ( se ne sono alternati 4) finche non hanno chiamato un superesperto ( che a detta loro ce ne sono 5-6 in italia che girano per i casi più gravi e inspiegabili) hanno fatto dei test direttamente in centrale......e la linea cadeva già li ....
quindi non è/era un problema di filtro

oggi ho fatto altre prove....e in effetti appena arriva una chiamata su quella linea qualche pacchetto lo perde ( me ne accorgo effettuando un ping continuo)

[DooM1]

Originariamente inviato da Aristocrat74

lo pensavano tutti.... anche i tecnici telecom ( se ne sono alternati 4) finche non hanno chiamato un superesperto ( che a detta loro ce ne sono 5-6 in italia che girano per i casi più gravi e inspiegabili) hanno fatto dei test direttamente in centrale......e la linea cadeva già li ....
quindi non è/era un problema di filtro

oggi ho fatto altre prove....e in effetti appena arriva una chiamata su quella linea qualche pacchetto lo perde ( me ne accorgo effettuando un ping continuo)

Ping continuo? Intendi ping -t ?
Ah e a cosa pinghi?

Comunque se il problema è loro, loro DEVONO risolverlo... accidenti!