[Official Thread] Asus A6T-AP002H/AP025H

[ivanroma]

Originariamente inviato da Eddie_Forst

Non è male, ma pensavo fosse tutto nero

lo chassis è identico a tutti gli altri A6000, cambia la ventola ke è molto più silenziosa...
Il 3828 l'ho ottenuto al secondo tentativo, disattivando tutto quello ke era disattivabile, ma con l'hard disk pieno di tutta la rumenta Asus, e senza averlo deframmentato...secondo me ai 3900 ci può anke arrivare...

[Eddie_Forst]

Originariamente inviato da ivanroma

lo chassis è identico a tutti gli altri A6000, cambia la ventola ke è molto più silenziosa...
Il 3828 l'ho ottenuto al secondo tentativo, disattivando tutto quello ke era disattivabile, ma con l'hard disk pieno di tutta la rumenta Asus, e senza averlo deframmentato...secondo me ai 3900 ci può anke arrivare...

Si ora l'ho visto dato che l'ho comprato anch'io
Magari questo pomeriggio faccio qualche test...

[martinpalermo]

Originariamente inviato da Dott.Wisem

Le Mobility X1600 hanno 12 pixel processor, quindi non c'è nulla da sbloccare. Però, hanno solo 4 rop (ovvero, possono mandare in output solo 4 pixel per ciclo di clock, invece degli 8 della 7600) e le rop aggiuntive non sono sbloccabili (semplicemente perché non sono proprio presenti a livello hardware).
In teoria, quindi, nei giochi attuali la Go7600 si dovrebbe comportare meglio, grazie alle 8 rop, ma nei giochi futuri più massicci la Mobility X1600 potrebbe riprendere il sopravvento, grazie alla sua maggiore potenza di calcolo in termini di pixel processor.

domanda (forse sono un poco OT): la X1600 ha come hai detto tu 12 pixel porcessor, quindi ad ogni ciclo di clock riesce ad elaborare il valore di 12 pixel contemporaneamente... però ne può mandare in output soltanto 4 per ogni ciclo di clock... quindi il valore calcolato per gli altri 8 pixel, se vengono calcolati, presumo nella mia ignoranza in materia che vengano storati in qualche registro e poi buttati fuori nei due successivi cicli di clock... e se però il valore calcolato nn è più quello corretto??? che fa?? li ricalcola??? ergo... effetto collo di bottiglia?

mentre la 7600 ha 8 pixel processor e 8 rop... quindi tutto quello che calcola lo può buttare fuori... ergo nessun effetto collo di bottiglia...

dunque perchè nei giochi futuri la x1600 sarà avvantagiata rispetto alla 7600???

[Annagil]

Per quel che riguarda il dibbattuto confronto fra la X1600 e la 7600go, suggerisco QUESTO thread.

A

[ivanroma]

Originariamente inviato da Eddie_Forst

Si ora l'ho visto dato che l'ho comprato anch'io
Magari questo pomeriggio faccio qualche test...

Benvenuto nel clan!

[ivanroma]

lo sto usando per la prima volta in batteria (prima carica), e rispetto all'A6KT, tutta altra storia! 3 ore effettive ci stanno...sono al 45% dopo più di 1:40min, wireless sempre attivo, profilo presentation (c'è ancora CDaudio e Battery saving più in basso).
L'assenza del SIS a favore dell'Nforce sta dando i suoi frutti!

Sono sempre più contento!

[Annagil]

Salve felici possessori.

Dunque: abbiamo i punteggi dei 3dmark, sembra che la batteria sia soddisfacente.

Mancano, per dare un'idea:

I superPi
le temperature di esercizio (specialmnte importanti, visto i seri problemi che sembrano avere altri notebooks di questa famiglia, vedi l'A6JA e l'A6KT).
Risposta del Wireless e del Bluetooth.

Ci date una delucidazione (possibilmente, sulle temperature, non "a tatto" ma con un paio di monitors diversi)?

Ciao,

G

[NeoNum6]

annagil anche a tatto le temperature sono importanti...scalda molto 'a tatto'??

[Eddie_Forst]

Originariamente inviato da NeoNum6

annagil anche a tatto le temperature sono importanti...scalda molto 'a tatto'??

Vi posso dare le mie prime impressioni: a tatto la parte superiore dopo un paio d'ore di utilizzo diventa al massimo 'tiepida', la parte inferiore è un fornetto, soprattutto a dx

[ivanroma]

Ecco fatto, questo in modalità tranquilla, se i processori entrano in azione, ho raggiunto max 61°. La ventola molto difficilmente si accende.
Sulla tastiera si avverte calore sulla zona dell'hard disk, e sulla skeda video, ma nn da fastidio e ne pregiudica l'uso del touchpad. A tenerlo sulle gambe si, da molto fastidio.
L'hard disk è caldo, i seagate lo sono, ma cmq mi sembra di avere letto ke la temperatura di esercizio limite è oltre 60°.
La skeda video col riva tuner gli ho dimezzato le frequenze al minimo possibile (225 e 200), ma nonostante tutto anke durante i 3d mark nn ho mai avuto problemi di sorta, con la ventola accesa ovviamente.
Questo è preso con una temperatura esterna di 30°, e dopo un funzionamento a batteria di 3 ore, con navigazione internet e Word.
Appena posso farò anke il resto!



Ah comunque prima carica della batteria, modalità risparmio, confermo le 3 ore effettive con il wireless attivo.

A proposito del wireless, è veramente ottimo, anke con segnale molto debole, resta costante senza picchi in alto o in basso. Come ricettività mi sento di dire ke è anke meglio del A6KT.
Il BT nn l'ho ancora provato, ma col nokia, sull'A6KT, ha un'ottima portata, nulla da dire in proposito!

[NME]

Ragazzi mi avete quasi convinto ;-)

Ero indeciso tra vari portatili con x1600 e con centrino duo... ma ora che vedo che Asus ha fatto un portatile con Athlon con le palle... finalmente ha tolto quel chipset sfigato della Sis!

Volevo fare una domandina. Avete detto che il chipset è il 6100 che dovrebbe essere quello con scheda video integrata. Non è che si può disattivare la 7600 per sfruttare il video integrato nel chipset (come accade su alcuni portatili con cetrino).

[kingmarcus]

quindi si può affermare che il modelo A6T e A6TC (ap002h) montano il chipset geforce 6100, mentre il modello A6KT montano il chipset SIS.

è corretto, oppure mi sbaglio??

grazie

ps: l'hd è a 5400rpm, giusto?

[CarloR1t]

x Ivan se ormai è certo (come pare anche dai bench) che la 7600 ha 256MB dedicati ti posso suggerire di indicarlo esplicitamente (magari in grassetto) nelle specifiche del primo post così è chiaro a chiunque acceda al thread?

[Jonny32]

quoto

Originariamente inviato da Annagil

I superPi
...

e se non ce l'avete prendetelo da qui:

Originariamente inviato da jonny32

http://www.xtremesystems.com/pi/

[ivanroma]

ricordo ke nella prima pagina c'è la skeda tecnica dettagliata.
Comunque, per riassumere:

Il chipset è un 6100, ke si differenzia dal SIS del A6KT soprattutto per la maggiore efficienza nel risparmio energetico.
Non ha una grafica integrata, (o almeno a me non risulta, ma nn so per 1200€ ed anke meno cosa si possa pretendere di più... ).
La sk video è una 7600Go con 256Mb integrati, ed in turbocache arriva a 512Mb.
L'hard disk è un performante Seagate Momentus 100Gb 5400Rpm 8Mb PATA.

Devo ancora fare il PI e poi i test dovrebbero essere completi se nn erro giusto?

Se avete domande lieto di aiutarvi



@CarloR1t: fatto, va bene così o meglio ke lo metta in grassetto?

[Dott.Wisem]

Originariamente inviato da martinpalermo

domanda (forse sono un poco OT): la X1600 ha come hai detto tu 12 pixel porcessor, quindi ad ogni ciclo di clock riesce ad elaborare il valore di 12 pixel contemporaneamente... però ne può mandare in output soltanto 4 per ogni ciclo di clock... quindi il valore calcolato per gli altri 8 pixel, se vengono calcolati, presumo nella mia ignoranza in materia che vengano storati in qualche registro e poi buttati fuori nei due successivi cicli di clock... e se però il valore calcolato nn è più quello corretto??? che fa?? li ricalcola??? ergo... effetto collo di bottiglia?

mentre la 7600 ha 8 pixel processor e 8 rop... quindi tutto quello che calcola lo può buttare fuori... ergo nessun effetto collo di bottiglia...

dunque perchè nei giochi futuri la x1600 sarà avvantagiata rispetto alla 7600???

La X1600 può effettuare elaborazioni su 12 pixel contemporaneamente per ciclo di clock e, come hai già intuito, ha dei buffer per mettere in coda i pixel eventualmente non spedibili in output in quel ciclo (essendo che le rop sono solo 4). Il valore dei pixel elaborati non può essere sbagliato (a meno che la GPU non sia andata in tilt, ad esempio per overclocking troppo spinto), quindi una volta messi in coda, devono solo aspettare di essere mandati in output non appena si libera qualche rop.

La Go7600 è avvantaggiata nei giochi che usano shader poco avanzati, perché può elaborare e mandare in output 8 pixel per ciclo di clock. Tuttavia, quando gli shader sono un po' più complessi, allora i pixel devono essere elaborati per diversi cicli di clock prima di poter essere mandati in output. E' proprio in questi casi che avere più unità PP (Pixel Processor) può fare la differenza, consentendo alle rop di ricevere pixel con maggiore continuità.

[kingmarcus]

Originariamente inviato da ivanroma

ricordo ke nella prima pagina c'è la skeda tecnica dettagliata.
Comunque, per riassumere:

Il chipset è un 6100, ke si differenzia dal SIS del A6KT soprattutto per la maggiore efficienza nel risparmio energetico.

ok allora l'unica differenza sostanziale (escluso quantità di ram e gb di hd) tra A6t e a6tc è la skeda video! (rispettivamente 7600go e 7300go).

ciao

[Eddie_Forst]

Ho fatto un test superpi 1M con risultato 54.438s
però non ho provveduto a disattivare tutti i processi non necessari...
è buono come risultato?

[marcoland]

Originariamente inviato da Eddie_Forst

Ho fatto un test superpi 1M con risultato 54.438s
però non ho provveduto a disattivare tutti i processi non necessari...
è buono come risultato?

Che CPU ha? 1.6GHz X2? Hai impostato che SuperPI usi entrambe le CPU?

[Jonny32]

Originariamente inviato da Eddie_Forst

Ho fatto un test superpi 1M con risultato 54.438s
però non ho provveduto a disattivare tutti i processi non necessari...
è buono come risultato?

mh... è parecchio alto come risultato. Il T2300 mi sembra di aver letto che fa intorno ai 36-37 secondi... Confermate?