9800Pro Community

[ndryx]

Originariamente inviato da Axion
Come faccio a postare l'immagine dove si vede la frequenza della scheda?è di 2.5Mb!!!!!!!almeno ti dimostro che non dico cavolate!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

postala qua

riducila 1 po xò, 2,5 mb sono veramente troppi !

[ThePunisher]

Originariamente inviato da Axion
Come faccio a postare l'immagine dove si vede la frequenza della scheda?è di 2.5Mb!!!!!!!almeno ti dimostro che non dico cavolate!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Apparte che neanch'io ci credo... tuttavia basta che la salvi .jpg.

[Axion]

Hei...ganza la cosa del jpg..non la sapevo,anche se però era sempre troppo grande,mi è toccato potare mezzo desktop e salvarla in gif,,ma mi dovete spiegare come postare lo screen del 3dmark05!!!!!!!!!Cmq basta il settaggio di rivatunerSe mi spiegate come postare lo screen lo metto,anche se naturalmente farò un punteggio ridicolo vista la config e le condizioni del mio povero pc!!!!Ma amleno vedete la scheda e il resto!!!!A dopo!!!

[Axion]

Ma ora che ci penso..come faccio a dimostrarvi che la scheda ha il dissi originale???Accetto consigli.
Comunque voglio far notare che io non guadagnerei assolutamente nulla a farvi credere una cosa che non è vera,perciò non vedo il perchè di tutte queste risposte malfiduciose....

[ThePunisher]

Originariamente inviato da Axion
Ma ora che ci penso..come faccio a dimostrarvi che la scheda ha il dissi originale???Accetto consigli.
Comunque voglio far notare che io non guadagnerei assolutamente nulla a farvi credere una cosa che non è vera,perciò non vedo il perchè di tutte queste risposte malfiduciose....

LOL... nello screen ti faccio notare 2 cosette che forse ti sono sfuggite:

1) Le memorie sono a Default
2) Senza il resto non c'è nulla che dimostri siano state applicate quelle frequenze, anzi sicuramente non lo sono visto che il Rivatuner le mette sempre esatte (virgola compresa, non sono mai approssimate una volta che le applichi) e le scrive tali.

Mah... non so cosa ci guadagni, ma per ora non hai fatto che confermare il fatto che non è vero.

Esempio:
"Guardate che figo che sono, ho la scheda a 641/583!!!"

[DNA_RNA]

Originariamente inviato da ThePunisher
LOL... nello screen ti faccio notare 2 cosette che forse ti sono sfuggite:

1) Le memorie sono a Default
2) Senza il resto non c'è nulla che dimostri siano state applicate quelle frequenze, anzi sicuramente non lo sono visto che il Rivatuner le mette sempre esatte (virgola compresa, non sono mai approssimate una volta che le applichi) e le scrive tali.

Mah... non so cosa ci guadagni, ma per ora non hai fatto che confermare il fatto che non è vero.

Esempio:
"Guardate che figo che sono ho la scheda a 651/583!!!"

Quoto, anche a me sembra sospetto

[Axion]

mmm...allora ditemi per piacere come postare lo screen del 3dm05 che lo scarico e lo faccio!Cmq rivatuner avete ragione non è una prova,anche da test effettuato potrei fare lo screen e rimettere tutto default senza che la scheda ne risenta...ma come hai fatto a postare l'immagine dove mi sento sfottuto con leggera ironia?

[ThePunisher]

Uno screen come QUESTO dimostra già qualcosa di più:

per 2 motivi:
- "SET CLOCK" è oscurato, quindi significa che le frequenze visualizzate sono state applicate e sono quelle operanti in quel momento.
- Lo "Show 3D" ci dà un'idea se le prestazioni sono o meno in linea con le frequenze della scheda (con Driver @ DEFAULT) e ci mostra se effettivamente le frequenze sono rette nel 3D senza artefatti (almeno dopo qualche decina di sec. come si può vedere dalla media dei frame che si è stabilizzata).

[ThePunisher]

Originariamente inviato da Axion
mmm...allora ditemi per piacere come postare lo screen del 3dm05 che lo scarico e lo faccio!Cmq rivatuner avete ragione non è una prova,anche da test effettuato potrei fare lo screen e rimettere tutto default senza che la scheda ne risenta...ma come hai fatto a postare l'immagine dove mi sento sfottuto con leggera ironia?

Allora visto che "puoi"... basta solo che avvii il RivaTuner, setti le frequenze a 490/400, clicki su TEST e fai uno SCREEN con STAMP a metà test, o dopo aver fatto applica.

Poi lo incolli in un qualunque programma di grafica, lo ritagli mantenendo almeno tutta la finestra del RivaTuner e lo posti come hai fatto con quello di prima.

[ThePunisher]

In alternativa puoi scaricare l'"ATI Tool" (basta che lo cerchi su google) e incollare uno screen analogo al mio.

[Axion]

Aspe...così va bene????Ma voi lo screen non lo postate con il link come faccio io...come fate??

[ThePunisher]

Originariamente inviato da Axion
Aspe...così va bene????Ma voi lo screen non lo postate con il link come faccio io...come fate??

Lo hostiamo sui nostri FTP. Quest'ultimo sembra già più affidabile, anche se mi fido di più dell'ATI Tool con relativo cubo 3D!

[Axion]

Insomma,a parere mio è affidabile.Certo non puoi dire che la scheda non è a quelle frequenze!ho anche messo lo screen della linetta di test quando è alla fine e non c'è neanche un artefatto...ora scarico atitool....almeno vedete che non dico cretinate....comunque grazie per la grandissima fiducia dimostrata...

[savethebest]

io sono dell'idea che gli screenshot siano totalmente inutili....


cmq sono stato da axion (va in classe con mio fratellino) e ti confermo le freq, non lo infamate ancora (o meglio picchiarlo è più bello e divertente che infamarlo ) plz. che tanto, come vedete, con gli screenshot non si dimostra nulla


byez

[ThePunisher]

Originariamente inviato da Axion
Insomma,a parere mio è affidabile.Certo non puoi dire che la scheda non è a quelle frequenze!ho anche messo lo screen della linetta di test quando è alla fine e non c'è neanche un artefatto...ora scarico atitool....almeno vedete che non dico cretinate....comunque grazie per la grandissima fiducia dimostrata...

Scusa ma uno che si presenta con un primo screen come quello che hai postato tu non è che ispiri tanta fiducia e comunque gli artefatti non si vedono nel 2D.

E comunque grazie a savethebest che ci ha fatto vedere che il tuo screen non fa vedere proprio una fava .

[savethebest]

non dico il suo screen, dico tutti gli screen in generale... valgono veramente poco visto che si possono modificare facilmente. scusa ma che ci guadagna uno a dire che OC a 500 anziche a 410?

ho dovuto stringerla sennò nn me la postava

[ThePunisher]

Originariamente inviato da savethebest
non dico il suo screen, dico tutti gli screen in generale... valgono veramente poco visto che si possono modificare facilmente. scusa ma che ci guadagna uno a dire che OC a 500 anziche a 410?

ho dovuto stringerla sennò nn me la postava

No, hai dovuto strigerla altrimenti era troppo evidente l'EDIT, infatti da qui si vede chiaramente dai frame istantanei, dalla media e dalla posizione dei 2 "bracket" che è una bufala!

[ndryx]

a parte il fatto che in fondo non capisco xchè tutto questo morboso attaccamento a queste fantomatiche "prove", alla fine se a lui la scheda da queslle frequenze tanto meglio x lui, no ?
detto questo mi sembrava di aver dato anch'io un'indicazione su dove postare l'immagine, e allora usala, cribbio !!

Originariamente inviato da ndryx
postala qua

[savethebest]

Originariamente inviato da ThePunisher
No, hai dovuto strigerla altrimenti era troppo evidente l'EDIT, infatti da qui si vede chiaramente dai frame istantanei e dalla media che è una bufala!

vabbe era solo per dimostrare che si possono modificare facilmente , devo rimodificare lo screen di nuovo?^^ mi ero scordato dei frame

e poi scusa, la mia potrebbe benissimo essere una ati radeon 7000 che a quella freq va come una 9800

[ThePunisher]

Originariamente inviato da savethebest
vabbe era solo per dimostrare che si possono modificare facilmente , devo rimodificare lo screen di nuovo?^^ mi ero scordato dei frame :sofico

No, ormai ti sei già giocato la tua possibilità!