[Thread Ufficiale] ASRock 939 Dual-SATA2 Pci-E e AGP 8x nativi - ULI M1695

[usotapioca]

Originariamente inviato da Marasoft

Scusate ragazzi ho letto in una 30 di post fa che il bios 1.50c (nn saprei dove trovarlo, mi date un link?) serve per far andare il cool'n'quiet a meno di 1.30 volt, io attualmente col bios 1.50 origiunale asrock sono in cool'n'quiet (attivato tramite systool) a 800mhz (moltiplicatore 4x) e voltaggio 1.20? quindi il cool'nquiet a meno di 1.30 si può fare anche con questo?

http://www.pc-treiber.net/filebase.p...=15&cat=3&sid=
quì ce ne sono un po' tra cui l'1.50c

[Marasoft]

Originariamente inviato da generals

la questione è che con le utility tipo anche rmclock il cool&quiet va anche a valori più bassi, io sono stabile con 200x4 a 0,9v. Mnetre col bios ufficiale 1.50 attivando le opzioni da windows non scendi sotto 1,3. Io però non capisco perchè le utility possono ciò che col bios ufficiale e i drivers amd non si può ( o non si vuole?)(a livello di voltaggio)

Appunto... ma se è così allora perchè usare il winzoz e non usare una di queste utility come lo splendido systool?
Cmq dicevano anche che aumenta la compatibilità @1T vsito che le mie infineon con questo bios vanno in crash, vorrei provarlo,

[generals]

Originariamente inviato da Marasoft

Appunto... ma se è così allora perchè usare il winzoz e non usare una di queste utility come lo splendido systool?
Cmq dicevano anche che aumenta la compatibilità @1T vsito che le mie infineon con questo bios vanno in crash, vorrei provarlo,

non usarlo nell'ipotesi in cui si stressi la cpu operando senza le specifiche amd. Ad es. ho notato che col c&q con regole windows non passa rapidamente da 1000mhz al max, cosa che invece accade con le regole rmclock

edit: non passa proprio al max forse perchè ho il bios 1.20

[usotapioca]

Originariamente inviato da bartolino3200

Infatti qualche casino su MBR lo avrai combinato, almeno credo.

humm... secondo me no altrimenti non partirebbe mai!

un tempo esisteva il comando fdisk /mbr se non erro

[Marasoft]

Originariamente inviato da generals

non usarlo nell'ipotesi in cui si stressi la cpu operando senza le specifiche amd. Ad es. ho notato che col c&q con regole windows non passa rapidamente da 1000mhz al max, cosa che invece accade con le regole rmclock

Ma è normale che col c&q attivato da systool il procio rimane downcloccato fin quando nn distattivo manualmente io la funzione, non dovrebbe avvenire automaticamente con l'aumentare del carico?

[sirhaplo]

Originariamente inviato da sirhaplo

Ciao a tutti, ho appena preso sta scheda.
Non volendo formattare passando da un XP2800+ a quest sk coon 3200+ ho seguito la procedura sopra, ma windows appena dopo il logo con la barra mi da PAGE_FAULT_VIOLATION.
Ho già testato il sistema con un boot di knoppix e sembra funzionare bene senza problemi.
Avete idee in merito ? E' già successo a qualcuno ?

Ragazzi, nn vorrei essere noioso, ma mi servirebbe propio una mano, non so più che pigliare.
Ciauz

[generals]

Originariamente inviato da Marasoft

Ma è normale che col c&q attivato da systool il procio rimane downcloccato fin quando nn distattivo manualmente io la funzione, non dovrebbe avvenire automaticamente con l'aumentare del carico?

si dovrebbe avvenire automaticamente, usa rmclock e vedi la differenza, basta un niente e cambia automaticamente molti e frequenze

[Marasoft]

scusa la mia insistenza... ma così non è peggio, ovvero se il procio cambia continuamente frequenze... non è meglio come fa systool che mantiene stabile il downclock?
Ad es. io se lascio il pc a scaricare lascio il procio downcloccato xke tanto non ho bisogno di tutta la potenza... ora però vorrei capire se è un prob. mio o è proprio il sysstool che funzia così...

[generals]

Originariamente inviato da Marasoft

scusa la mia insistenza... ma così non è peggio, ovvero se il procio cambia continuamente frequenze... non è meglio come fa systool che mantiene stabile il downclock?
Ad es. io se lascio il pc a scaricare lascio il procio downcloccato xke tanto non ho bisogno di tutta la potenza... ora però vorrei capire se è un prob. mio o è proprio il sysstool che funzia così...

no perchè la funzione del cool n'quiet concepita da amd è proprio quella di adattarsi automaticamente in base al carico di lavoro, quindi la cpu è concepita per operare così. il problema è se poichè non funge a causa di questi bios il c&q di default se questi programmini operano allo stesso modo oppure no.

[usotapioca]

Originariamente inviato da sirhaplo

Ragazzi, nn vorrei essere noioso, ma mi servirebbe propio una mano, non so più che pigliare.
Ciauz

prova con il cd di ripristino che sicuramente avrai

[s1lv3rs3rf]

ciao a tutti ragazzi
sapete una cosa, a parte qualke elemento di scarso valore (i felini non li gradisco, lasciano troppi peli in giro per casa e io sono allergico!!!! ),
questa discussione è davvero utile ed interessante, fa piacere vedere quante persone si interessano a questa matherboard da 60 eurI!!!!


p.s. sicuramente qualkuno scriverà "sei ot!!!" ma sopravviverò alla delusione

[Marasoft]

C'è qualcuno che usa systool che può confermarmi che attivando il cool'n'quiet con questo programma , non si hanno variazioni di velocità in base al carico ma solo un downclock permanente (fino al riavvio ovviamente) o è un problema mio?

[WarDuck]

Marasoft, consiglio di più RMClock, può fare la cosa che dici, ovvero tenere stabile il downclock senza regolazione automatica.

[Marasoft]

Si però rmclock non funge anke da monitor di temperature... lo so ke è migliore di systool, ma vorei capire se è systool che funziona proprio così, ovvero mantiene stabile il downclock, o c'è qualke prob sul mio sistema , errori di configurazione o simili, per i quali il cool'n'quiet non funziona come dovrebbe.

[Franx1508]

ragazzi ma a voi si installano i nuovi drivers per i chipset uli?a me dice chipset uli no found!

[Marasoft]

Se mi dai il link provo....

[Franx1508]

Originariamente inviato da Marasoft

Se mi dai il link provo....

www.uli.com.tw

[sirhaplo]

Originariamente inviato da usotapioca

prova con il cd di ripristino che sicuramente avrai

Spetta, come cd di ripristino intendi winXP installato con l'opzione 'R' o cos'altro ?
Perchè io mi sono fatto un CD di WinXP fatto a mano con la unattended configuration, ma ahimè ... l'ho perso

[felixmarra]

Originariamente inviato da Solertes

E no, io sono antiquatamente eterosessuale....a trans ci andrete tu e Lepo lupo lapo....io posso cadere in Tram e in trance...nel primo caso proferisco bestemmioni..nel secondo gli spiriti dell'aldilà mi mandano misteriosi segnali in codice per svelarmi il futuro...e così sia.

mizzica, lapsus mega tra trans e trance figureMMerda che feci

[dna222]

Ragazzi, mentre smanettavo con il bios per trovare il miglior OC, ad un certo punto, Sisoft sandra ha smesso di funzionare.
Non parte per niente. Dal task manager vedo il processo che istantaneamente sale e scende.
L'ho già reinstallato più volte ed in mezzo non mi sembra di aver installato niente(a parte HD tach e systool, che ho già disinstallato).
Anche riportando il bios al default o cambiandolo, niente da fare.
Ovviamente ho fatto 2000 riavvi ma niente da fare...qualche idea? In rete non ho trovato nulla.

Ovviamente il tutto sulla MITICA ASROCK 939DUAL SATA2 e Athlon 64 3200+ (Windows Xp)

Grazie a tutti

Dna222