[Thread Ufficiale] ASRock 939 Dual-SATA2 Pci-E e AGP 8x nativi - ULI M1695 - Pagina 1638

pierin79 · 04-12-2007, 09:27

Scusate la domanda ma dalla dual-sata2 alla vsta cambia anche il controller sata2? Perchè hai detto fortuna che ho la Vsta? questa non da problemi col sata2?
Grazie.

pupgna · 04-12-2007, 09:33

Quote:

Originariamente inviato da pierin79

Scusate la domanda ma dalla dual-sata2 alla vsta cambia anche il controller sata2? Perchè hai detto fortuna che ho la Vsta? questa non da problemi col sata2?
Grazie.

no il controller è lo stesso

pierin79 · 04-12-2007, 09:37

Allora perchè fortuna che ha la Vsta?

^Krasty^ · 04-12-2007, 10:01

Quote:

Originariamente inviato da pierin79

Allora perchè fortuna che ha la Vsta?

si ma ho anche aggiunto: "fortuna che ho tutte periferiche pata"ta""

Torpedo · 04-12-2007, 11:15

Quote:

Originariamente inviato da Ayrton71

Purtroppo quel controller fà pena

Ok che il prezzo era ottimo però il fatto che dà problemi a quasi tutti fà

pazienza e si usa il sata1.Io ci ho rinunciato dopo tante prove,ha vinto lui!

Infatti, è meglio utilizzare il classico controller S-ATA.

Tranne che non si abbiano dischi S-ATAII con NCQ, e lì un minimo di differenza prestazionale potrebbe farsi sentire.

bobby75 · 04-12-2007, 12:55

Quote:

Originariamente inviato da Drakogian

Prova a collegare l'HD alla porta Sata 1.

ok ma come devo procedere?

è sufficiente cambiare connettore sulla scheda madre?
probabilmente sul retro dell' hd c'è un jumper da settare, ma come?
e a livello di bios cosa devo impostare?

come cavo dite che va bene quello in dotazione o è meglio cambiarlo (se sì con cosa)?
many many thanks

Christian Troy · 05-12-2007, 12:37

secondo voi è possibile che il problema con un disco sata2 su controller sata2 sia saltato fuori di punto in bianco dopo 1 anno di egregio servizio?

mi son ritrovato più volte questo errore nei log di sistema

Codice:

ata1.00: exception Emask 0x0 SAct 0x3 SErr 0x0 action 0x2 frozen
ata1.00: cmd 60/08:00:47:00:60/00:00:00:00:00/40 tag 0 cdb 0x0 data 4096 in
         res 40/00:00:00:00:00/00:00:00:00:00/00 Emask 0x4 (timeout)
ata1.00: cmd 60/18:08:4f:00:60/00:00:00:00:00/40 tag 1 cdb 0x0 data 12288 in
         res 40/00:00:00:00:00/00:00:00:00:00/00 Emask 0x4 (timeout)
ata1: soft resetting port
ata1: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 123 SControl 300)
ata1.00: qc timeout (cmd 0xec)
ata1.00: failed to IDENTIFY (I/O error, err_mask=0x4)
ata1.00: revalidation failed (errno=-5)
ata1: failed to recover some devices, retrying in 5 secs
ata1: hard resetting port
ata1: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 123 SControl 300)
ata1.00: qc timeout (cmd 0xec)
ata1.00: failed to IDENTIFY (I/O error, err_mask=0x4)
ata1.00: revalidation failed (errno=-5)
ata1: limiting SATA link speed to 1.5 Gbps
ata1.00: limiting speed to UDMA/133:PIO3
ata1: failed to recover some devices, retrying in 5 secs
ata1: hard resetting port
ata1: SATA link up 1.5 Gbps (SStatus 113 SControl 310)
ata1.00: qc timeout (cmd 0xec)
ata1.00: failed to IDENTIFY (I/O error, err_mask=0x4)
ata1.00: revalidation failed (errno=-5)
ata1.00: disabled
ata1: EH pending after completion, repeating EH (cnt=4)
ata1: soft resetting port
ata1: SATA link up 1.5 Gbps (SStatus 113 SControl 310)
ata1: EH complete
sd 1:0:0:0: [sdb] Result: hostbyte=DID_BAD_TARGET driverbyte=DRIVER_OK,SUGGEST_OK
end_request: I/O error, dev sdb, sector 6291535
Buffer I/O error on device sdb1, logical block 786434
Buffer I/O error on device sdb1, logical block 786435
Buffer I/O error on device sdb1, logical block 786436
sd 1:0:0:0: [sdb] Result: hostbyte=DID_BAD_TARGET driverbyte=DRIVER_OK,SUGGEST_OK
end_request: I/O error, dev sdb, sector 6291527
Buffer I/O error on device sdb1, logical block 786433
sd 1:0:0:0: [sdb] Result: hostbyte=DID_BAD_TARGET driverbyte=DRIVER_OK,SUGGEST_OK
end_request: I/O error, dev sdb, sector 6291527
Buffer I/O error on device sdb1, logical block 786433
sd 1:0:0:0: [sdb] Result: hostbyte=DID_BAD_TARGET driverbyte=DRIVER_OK,SUGGEST_OK
end_request: I/O error, dev sdb, sector 6291527
Buffer I/O error on device sdb1, logical block 786433
sd 1:0:0:0: [sdb] Result: hostbyte=DID_BAD_TARGET driverbyte=DRIVER_OK,SUGGEST_OK
end_request: I/O error, dev sdb, sector 6291527
Buffer I/O error on device sdb1, logical block 786433
sd 1:0:0:0: [sdb] Result: hostbyte=DID_BAD_TARGET driverbyte=DRIVER_OK,SUGGEST_OK
end_request: I/O error, dev sdb, sector 6291527
Buffer I/O error on device sdb1, logical block 786433
sd 1:0:0:0: [sdb] Result: hostbyte=DID_BAD_TARGET driverbyte=DRIVER_OK,SUGGEST_OK
end_request: I/O error, dev sdb, sector 63

potevo soltanto smontare il disco ma non rimontarlo (dava input/output error)... quindi per acceder a quel disco dovevo riavviare la macchina...

ho eseguito un long test con seatools, ma per usarlo ho dovuto impostare il disco in modalità sata1 in quanto in modalità sata2 non lo riconosceva... ed il test è andato liscio come l'olio...

adesso l'ho lasciato così (in sata1) e vedrò se mi da anche nei giorni seguenti degli errori o se è il controller che s'è messo a romper di punto in bianco dopo un annetto..

Anakin85 · 05-12-2007, 19:01

Ciao a tutti, la domanda potrebbe essere un pò banale e credo di sapere già la risposta: le ddr2 non sono supportate vero?
Altra domanda, se monto una scheda video nuova con memoria ddr3, c'è la possibilità che non funzioni o che funzioni al di sotto delle proprie potenzialità?

^Krasty^ · 05-12-2007, 19:04

Quote:

Originariamente inviato da Anakin85

Ciao a tutti, la domanda potrebbe essere un pò banale e credo di sapere già la risposta: le ddr2 non sono supportate vero?

la sai giusta la risposta

Quote:

Originariamente inviato da Anakin85

Altra domanda, se monto una scheda video nuova con memoria ddr3, c'è la possibilità che non funzioni o che funzioni al di sotto delle proprie potenzialità?

assolutamente non è vero.
se monti un processore all' altezza sfrutterai pienamente la tua scheda video la mainboard assolutamente non ti farà da collo di bottiglia.
ciao

Anakin85 · 05-12-2007, 19:16

Quote:

Originariamente inviato da ^Krasty^

la sai giusta la risposta
assolutamente non è vero.
se monti un processore all' altezza sfrutterai pienamente la tua scheda video la mainboard assolutamente non ti farà da collo di bottiglia.
ciao

Quindi il fatto di avere una memoria ddr e una scheda video ddr3 non influisce negativamente? Come processore ho un Amd Athlon 64 3200+, può andare bene per schede video buone come una Nvidia8600 gts per esempio?

^Krasty^ · 05-12-2007, 19:23

Quote:

Originariamente inviato da Anakin85

Quindi il fatto di avere una memoria ddr e una scheda video ddr3 non influisce negativamente? Come processore ho un Amd Athlon 64 3200+, può andare bene per schede video buone come una Nvidia8600 gts per esempio?

si va bene ma sei cpu limited. questo vuol dire che per sfruttare a pieno le potenzialità della tua scheda video avresti bisogno di qualcosa di + potente. meglio se x2.
cmq sei neofita e quindi prenditi i tuoi tempi per acquisti + esosi.
Per sfruttarla meglio dovresti giocare dai 1280x1024 in su, ovviamente fluidità consentendo

stewecar · 05-12-2007, 19:27

Quote:

Originariamente inviato da bobby75

ok ma come devo procedere?

è sufficiente cambiare connettore sulla scheda madre?
probabilmente sul retro dell' hd c'è un jumper da settare, ma come?
e a livello di bios cosa devo impostare?

come cavo dite che va bene quello in dotazione o è meglio cambiarlo (se sì con cosa)?
many many thanks

si si è sufficiente cambiare l'attacco..e il cavetto in dotazione è ok..
sul retro dell'hd puoi settare il jumper per la sata uno ma non dovrebbe darti problemi se fosse settato diversamente..
per quanto riguarda il bios non devi toccare nulla..
aspettiamo qualche persona più esperta però per la sentenza definitiva

ippo.g · 05-12-2007, 19:27

stanotte monto il 6400+, se non ci sentiamo più sapete il perché

zio.luciano · 05-12-2007, 19:29

Quote:

Originariamente inviato da ippo.g

stanotte monto il 6400+, se non ci sentiamo più sapete il perché

mi raccomando!!!!!! servizio fotografico a daughterboard montata!!!

stewecar · 05-12-2007, 19:31

Quote:

Originariamente inviato da Christian Troy

secondo voi è possibile che il problema con un disco sata2 su controller sata2 sia saltato fuori di punto in bianco dopo 1 anno di egregio servizio?

mi son ritrovato più volte questo errore nei log di sistema

Codice:

ata1.00: exception Emask 0x0 SAct 0x3 SErr 0x0 action 0x2 frozen
ata1.00: cmd 60/08:00:47:00:60/00:00:00:00:00/40 tag 0 cdb 0x0 data 4096 in
         res 40/00:00:00:00:00/00:00:00:00:00/00 Emask 0x4 (timeout)
ata1.00: cmd 60/18:08:4f:00:60/00:00:00:00:00/40 tag 1 cdb 0x0 data 12288 in
         res 40/00:00:00:00:00/00:00:00:00:00/00 Emask 0x4 (timeout)
ata1: soft resetting port
ata1: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 123 SControl 300)
ata1.00: qc timeout (cmd 0xec)
ata1.00: failed to IDENTIFY (I/O error, err_mask=0x4)
ata1.00: revalidation failed (errno=-5)
ata1: failed to recover some devices, retrying in 5 secs
ata1: hard resetting port
ata1: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 123 SControl 300)
ata1.00: qc timeout (cmd 0xec)
ata1.00: failed to IDENTIFY (I/O error, err_mask=0x4)
ata1.00: revalidation failed (errno=-5)
ata1: limiting SATA link speed to 1.5 Gbps
ata1.00: limiting speed to UDMA/133:PIO3
ata1: failed to recover some devices, retrying in 5 secs
ata1: hard resetting port
ata1: SATA link up 1.5 Gbps (SStatus 113 SControl 310)
ata1.00: qc timeout (cmd 0xec)
ata1.00: failed to IDENTIFY (I/O error, err_mask=0x4)
ata1.00: revalidation failed (errno=-5)
ata1.00: disabled
ata1: EH pending after completion, repeating EH (cnt=4)
ata1: soft resetting port
ata1: SATA link up 1.5 Gbps (SStatus 113 SControl 310)
ata1: EH complete
sd 1:0:0:0: [sdb] Result: hostbyte=DID_BAD_TARGET driverbyte=DRIVER_OK,SUGGEST_OK
end_request: I/O error, dev sdb, sector 6291535
Buffer I/O error on device sdb1, logical block 786434
Buffer I/O error on device sdb1, logical block 786435
Buffer I/O error on device sdb1, logical block 786436
sd 1:0:0:0: [sdb] Result: hostbyte=DID_BAD_TARGET driverbyte=DRIVER_OK,SUGGEST_OK
end_request: I/O error, dev sdb, sector 6291527
Buffer I/O error on device sdb1, logical block 786433
sd 1:0:0:0: [sdb] Result: hostbyte=DID_BAD_TARGET driverbyte=DRIVER_OK,SUGGEST_OK
end_request: I/O error, dev sdb, sector 6291527
Buffer I/O error on device sdb1, logical block 786433
sd 1:0:0:0: [sdb] Result: hostbyte=DID_BAD_TARGET driverbyte=DRIVER_OK,SUGGEST_OK
end_request: I/O error, dev sdb, sector 6291527
Buffer I/O error on device sdb1, logical block 786433
sd 1:0:0:0: [sdb] Result: hostbyte=DID_BAD_TARGET driverbyte=DRIVER_OK,SUGGEST_OK
end_request: I/O error, dev sdb, sector 6291527
Buffer I/O error on device sdb1, logical block 786433
sd 1:0:0:0: [sdb] Result: hostbyte=DID_BAD_TARGET driverbyte=DRIVER_OK,SUGGEST_OK
end_request: I/O error, dev sdb, sector 6291527
Buffer I/O error on device sdb1, logical block 786433
sd 1:0:0:0: [sdb] Result: hostbyte=DID_BAD_TARGET driverbyte=DRIVER_OK,SUGGEST_OK
end_request: I/O error, dev sdb, sector 63

potevo soltanto smontare il disco ma non rimontarlo (dava input/output error)... quindi per acceder a quel disco dovevo riavviare la macchina...

ho eseguito un long test con seatools, ma per usarlo ho dovuto impostare il disco in modalità sata1 in quanto in modalità sata2 non lo riconosceva... ed il test è andato liscio come l'olio...

adesso l'ho lasciato così (in sata1) e vedrò se mi da anche nei giorni seguenti degli errori o se è il controller che s'è messo a romper di punto in bianco dopo un annetto..

questo controller sataII non mi pare sia eccellente..
che il disco se ne sia andato non direi..non avrebbe funzionato in sataI..
è molto probabile che il controller sataII sia andato a fare un giretto

Anakin85 · 05-12-2007, 19:34

Quote:

Originariamente inviato da ^Krasty^

si va bene ma sei cpu limited. questo vuol dire che per sfruttare a pieno le potenzialità della tua scheda video avresti bisogno di qualcosa di + potente. meglio se x2.
cmq sei neofita e quindi prenditi i tuoi tempi per acquisti + esosi.
Per sfruttarla meglio dovresti giocare dai 1280x1024 in su, ovviamente fluidità consentendo

Quindi in poche parole, non potendo cambiare processore perchè dovrei cambiare anche scheda madre, mi consigli di optare per una scheda video meno potente?

ippo.g · 05-12-2007, 19:41

Quote:

Originariamente inviato da zio.luciano

mi raccomando!!!!!! servizio fotografico a daughterboard montata!!!

se non ce la faccio, che domani devo svegliarmi alle 6,30, faremo in due nottate, intanto sarò collegato col portatile, quindi vi farò un bel servizio fotografico del tutto passo, passo.

stewecar · 05-12-2007, 19:43

Quote:

Originariamente inviato da Anakin85

Quindi in poche parole, non potendo cambiare processore perchè dovrei cambiare anche scheda madre, mi consigli di optare per una scheda video meno potente?

concordando con Krasty, perché non opti per un'ottima x1950? magari un semplice 3800 dual core ti potrebbe bastare..

^Krasty^ · 05-12-2007, 19:50

Quote:

Originariamente inviato da stewecar

concordando con Krasty, perché non opti per un'ottima x1950? magari un semplice 3800 dual core ti potrebbe bastare..

no dai poverino.
Anakin SkyWalker (il cognome te l' ho messo io

) gioca come ti ho detto a quella risoluzione lì (anche perchè se vuoi andare oltre devi avere un lcd con i controcogli@ni) e vedrai che risentirai poco della cpu vecchiarella.
regolati con i filtri se vedi che il gioco va a scatti o cmq perde di fluidità
ciao

^Krasty^ · 05-12-2007, 20:00

raga che dite farà male alla nostra mobo (dual Vsta) stare in daily use @ 300 di bus?
vedo che cpu e rammette reggono alla grande.

Avendo cpu rightmark sempre attivo sto in idle a 1200mhz e mi chiedo anche in queste situazioni la mobo sostiene quella frequenza di bus o ottiene una sorta di "riposo" come la cpu?

04-12-2007, 09:27	#32741
pierin79 Senior Member Iscritto dal: Oct 2006 Messaggi: 509	Scusate la domanda ma dalla dual-sata2 alla vsta cambia anche il controller sata2? Perchè hai detto fortuna che ho la Vsta? questa non da problemi col sata2? Grazie. __________________ ASROCK H170-PRO4; INTEL CORE I5-6500; 2x4Gb DDR4-2133 KINGSTON HYPERX FURY; be quiet! STRAIGHT POWER E9-450W

04-12-2007, 09:37	#32743
pierin79 Senior Member Iscritto dal: Oct 2006 Messaggi: 509	Allora perchè fortuna che ha la Vsta? __________________ ASROCK H170-PRO4; INTEL CORE I5-6500; 2x4Gb DDR4-2133 KINGSTON HYPERX FURY; be quiet! STRAIGHT POWER E9-450W

05-12-2007, 19:27	#32753
ippo.g Senior Member Iscritto dal: Feb 2006 Città: Casale Monferrato,San Lucido,Gignod Messaggi: 10932	stanotte monto il 6400+, se non ci sentiamo più sapete il perché __________________ ASRock 939 Dual-SATA2 + AM2 Board + Athlon X2 5000+ @3000, ATI 5770, PSU SilentMaxx 400W

05-12-2007, 20:00	#32760
^Krasty^ Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Barcellona Messaggi: 2347	domandina... raga che dite farà male alla nostra mobo (dual Vsta) stare in daily use @ 300 di bus? vedo che cpu e rammette reggono alla grande. Avendo cpu rightmark sempre attivo sto in idle a 1200mhz e mi chiedo anche in queste situazioni la mobo sostiene quella frequenza di bus o ottiene una sorta di "riposo" come la cpu? __________________ Antec PlusView AMG \| LCPower 6550GP v.2 \| Artic Freezer 64 Pro su 4600+@2.6ghz(1,35v) (powered by Ippo G.) \| Asrock Dual Vsta \| 21gb@434 \| 2Maxtor 80gb+SataII 500gb \| Sapphire x1900xt@xtx 256mb \| Pioneer DVR 109 \| Asus DVRW \| Benq 19"(6ms) -->La Pillola Rossa, La Pillola Blu \|Vendo cosine QUI

05-12-2007, 19:01	#32748
Anakin85 Member Iscritto dal: Dec 2007 Messaggi: 189	Ciao a tutti, la domanda potrebbe essere un pò banale e credo di sapere già la risposta: le ddr2 non sono supportate vero? Altra domanda, se monto una scheda video nuova con memoria ddr3, c'è la possibilità che non funzioni o che funzioni al di sotto delle proprie potenzialità?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email