[THREAD UFFICIALE] Geforce 8800 GT/9800 GT

[appleroof]

Originariamente inviato da nico88desmo

Visto il mercatino...e la prima cosa che mi è venuta in mente è stata: ma nVidia quanti soldi ha guadagnato e guadagnerà ancora con questa serie 8???
Insieme alla serie 3 e 6, penso che la 8 sia una delle migliori mai fatte da nVidia.

quoto

[siroftherings]

Non lo so ma tutto questa euforia per la nuova 8800GT mi pare un pò ingiustificata, esagerata.
E' vero le prestazioni sono migliorate, sempre che qualcuno se ne possa accorgere visivamente con i propri occhi e non con tutti questi sempre più assurdi test/benchmark che rilevano anche il variare di 1/2 frame
Ma la cosa che più mi lascia perplesso è che finalmente nVidia con la 8800GTS/GTX aveva fatto una scheda che faceva poco rumore ed il cui processore scaldava poco (o meglio era raffreddato a dovere) e tutti a criticare le ATI 2900 che scaldavano come piccoli forni e facevano il rumore di un piccolo aereo in procinto di decollare nel proprio case.
Ed ora scopro che le nuoce 8800GT hanno esattamente gli stessi difetti delle ATI 2900 ?
Scalda come un fornello (97° ! a me pare un pò assurdo come temperatura per un chip grafico ...) e fa un baccano considerevole; eppure tutti a dire che nVidia ha trovato l'uovo di colombo, ma ... io non capisco, che senso ha quel dissipatore da uno slot fatto in plastica ?
Che senso ha risparmiare 20 euro di dissipatore per rischiare poi che nel case in "fiamme" la scheda passi a miglior vita dopo alcune ore di funzionamento ? (anche perchè le versioni modificate con disegno differente da nVidia costeranno a mio avviso di più)
Per me il futuro sono chip che consumano meno e scaldano meno (vedi le CPU) ma nel campo dei chip grafici pare si vada nel senso inverso ...
Ho aspettato fino ad oggi per cambiare lamia ATI 1950Pro e penso che attenderò ancora, magari l'AMD con le nuove ATI non avrà fatto un lavoro a metà, magari imparando dagli errori della prima versione del Radeon 2900, magari ...

Luca

[alenter]

Originariamente inviato da wolf24

battuta di poco spirito.... meglio risparmiarsele ogni tanto....

quotone

[wolf24]

Originariamente inviato da Spytek

Vedo che sul sito "prossimo" sono ancora disponibili;sicuro che il sistema si sia aggiornato in tempo reale?

anche se non fosse aggiornato pensi che avrebbero problemi ad ordinarne... siamo al primo giorno di vendita ufficiale , nel giro di 2 settimane le troverai anche nei supermercati .... spero....

[robygr]

Originariamente inviato da siroftherings

Non lo so ma tutto questa euforia per la nuova 8800GT mi pare un pò ingiustificata, esagerata.
E' vero le prestazioni sono migliorate, sempre che qualcuno se ne possa accorgere visivamente con i propri occhi e non con tutti questi sempre più assurdi test/benchmark che rilevano anche il variare di 1/2 frame
Ma la cosa che più mi lascia perplesso è che finalmente nVidia con la 8800GTS/GTX aveva fatto una scheda che faceva poco rumore ed il cui processore scaldava poco (o meglio era raffreddato a dovere) e tutti a criticare le ATI 2900 che scaldavano come piccoli forni e facevano il rumore di un piccolo aereo in procinto di decollare nel proprio case.
Ed ora scopro che le nuoce 8800GT hanno esattamente gli stessi difetti delle ATI 2900 ?
Scalda come un fornello (97° ! a me pare un pò assurdo come temperatura per un chip grafico ...) e fa un baccano considerevole; eppure tutti a dire che nVidia ha trovato l'uovo di colombo, ma ... io non capisco, che senso ha quel dissipatore da uno slot fatto in plastica ?
Che senso ha risparmiare 20 euro di dissipatore per rischiare poi che nel case in "fiamme" la scheda passi a miglior vita dopo alcune ore di funzionamento ? (anche perchè le versioni modificate con disegno differente da nVidia costeranno a mio avviso di più)
Per me il futuro sono chip che consumano meno e scaldano meno (vedi le CPU) ma nel campo dei chip grafici pare si vada nel senso inverso ...
Ho aspettato fino ad oggi per cambiare lamia ATI 1950Pro e penso che attenderò ancora, magari l'AMD con le nuove ATI non avrà fatto un lavoro a metà, magari imparando dagli errori della prima versione del Radeon 2900, magari ...

Luca

scusami ne ma non ho mai visto una scheda video fondersi da che mondo e mondo.. di quelle rilasciate dai produttori..

scusa se è poco ne.. ma che faccia 95° non mi interessa molto.. mi interessa che con 220€ eguaglio le prestazioni di una scheda che costa 500€


scusami se è poco..

poi ovvio se uno è berlusconi chiama nvidia e gli dice ti do 800 ma montami sulla nvidia 8800gt il pinguino de longhi..

sti discorsi sono assurdi.. se la scheda la fanno uscire vuol dire che è testata..

il tuo mi pare un chiaro discorso da fanboy..


io partivo con l'idea di prendermi una 8800 gts e poi vedo uscire questa scheda che costa 100€ in meno e va piu veloce.

non dovrei prenderla solo perche la temperatura è un po troppo alta? LOL

[fxsensive2]

Originariamente inviato da siroftherings

Non lo so ma tutto questa euforia per la nuova 8800GT mi pare un pò ingiustificata, esagerata.
E' vero le prestazioni sono migliorate, sempre che qualcuno se ne possa accorgere visivamente con i propri occhi e non con tutti questi sempre più assurdi test/benchmark che rilevano anche il variare di 1/2 frame
Ma la cosa che più mi lascia perplesso è che finalmente nVidia con la 8800GTS/GTX aveva fatto una scheda che faceva poco rumore ed il cui processore scaldava poco (o meglio era raffreddato a dovere) e tutti a criticare le ATI 2900 che scaldavano come piccoli forni e facevano il rumore di un piccolo aereo in procinto di decollare nel proprio case.
Ed ora scopro che le nuoce 8800GT hanno esattamente gli stessi difetti delle ATI 2900 ?
Scalda come un fornello (97° ! a me pare un pò assurdo come temperatura per un chip grafico ...) e fa un baccano considerevole; eppure tutti a dire che nVidia ha trovato l'uovo di colombo, ma ... io non capisco, che senso ha quel dissipatore da uno slot fatto in plastica ?
Che senso ha risparmiare 20 euro di dissipatore per rischiare poi che nel case in "fiamme" la scheda passi a miglior vita dopo alcune ore di funzionamento ? (anche perchè le versioni modificate con disegno differente da nVidia costeranno a mio avviso di più)
Per me il futuro sono chip che consumano meno e scaldano meno (vedi le CPU) ma nel campo dei chip grafici pare si vada nel senso inverso ...
Ho aspettato fino ad oggi per cambiare lamia ATI 1950Pro e penso che attenderò ancora, magari l'AMD con le nuove ATI non avrà fatto un lavoro a metà, magari imparando dagli errori della prima versione del Radeon 2900, magari ...

Luca

ma sopratutto non capisco chi si da via le 8800GTS per questa GT tanto non cambia un acca....cioe almeno ben poco...dove la GTS va bene la GT va di +...ma dove la GTS è in crisi la stessa cosa vale anche per questa GT...inoltre ha un dissipatore molto scrauso....a differenza delle GTS dove tale è ottimo...ah la mia GTS 97c non li ha mai raggiunti neppure questa estate overcloccata a 650/2100...max 91c con ventola a default
spero di aver chiarito un po di cose

[appleroof]

Originariamente inviato da siroftherings

Non lo so ma tutto questa euforia per la nuova 8800GT mi pare un pò ingiustificata, esagerata.
E' vero le prestazioni sono migliorate, sempre che qualcuno se ne possa accorgere visivamente con i propri occhi e non con tutti questi sempre più assurdi test/benchmark che rilevano anche il variare di 1/2 frame
Ma la cosa che più mi lascia perplesso è che finalmente nVidia con la 8800GTS/GTX aveva fatto una scheda che faceva poco rumore ed il cui processore scaldava poco (o meglio era raffreddato a dovere) e tutti a criticare le ATI 2900 che scaldavano come piccoli forni e facevano il rumore di un piccolo aereo in procinto di decollare nel proprio case.
Ed ora scopro che le nuoce 8800GT hanno esattamente gli stessi difetti delle ATI 2900 ?
Scalda come un fornello (97° ! a me pare un pò assurdo come temperatura per un chip grafico ...) e fa un baccano considerevole; eppure tutti a dire che nVidia ha trovato l'uovo di colombo, ma ... io non capisco, che senso ha quel dissipatore da uno slot fatto in plastica ?
Che senso ha risparmiare 20 euro di dissipatore per rischiare poi che nel case in "fiamme" la scheda passi a miglior vita dopo alcune ore di funzionamento ? (anche perchè le versioni modificate con disegno differente da nVidia costeranno a mio avviso di più)
Per me il futuro sono chip che consumano meno e scaldano meno (vedi le CPU) ma nel campo dei chip grafici pare si vada nel senso inverso ...
Ho aspettato fino ad oggi per cambiare lamia ATI 1950Pro e penso che attenderò ancora, magari l'AMD con le nuove ATI non avrà fatto un lavoro a metà, magari imparando dagli errori della prima versione del Radeon 2900, magari ...

Luca

giusta la critica al dissi, quello che si differenzia rispetto alla 2900xt è che questa oltre ai problemi di calore/consumo (quest'ultimo non è proprio un problema nella 8800gt), tra l'altro con dissi dual slot ultra rumoroso, aveva anche prestazioni deludenti per essere una top, insomma una scheda fallimentare sotto ogni profilo, laddove il prezzo della 8800gt ora come ora la rende una scheda dal rapporto prezzo/prestazioni eccezionale, e quell'unico difetto (da dimostrare con prove effettive dagli utenti, ma diamolo per assodato) passa in secondo piano in un quadro di eccellenza sotto tutti gli altri profili capito?

[Spytek]

Originariamente inviato da siroftherings

Non lo so ma tutto questa euforia per la nuova 8800GT mi pare un pò ingiustificata, esagerata.
E' vero le prestazioni sono migliorate, sempre che qualcuno se ne possa accorgere visivamente con i propri occhi e non con tutti questi sempre più assurdi test/benchmark che rilevano anche il variare di 1/2 frame
Ma la cosa che più mi lascia perplesso è che finalmente nVidia con la 8800GTS/GTX aveva fatto una scheda che faceva poco rumore ed il cui processore scaldava poco (o meglio era raffreddato a dovere) e tutti a criticare le ATI 2900 che scaldavano come piccoli forni e facevano il rumore di un piccolo aereo in procinto di decollare nel proprio case.
Ed ora scopro che le nuoce 8800GT hanno esattamente gli stessi difetti delle ATI 2900 ?
Scalda come un fornello (97° ! a me pare un pò assurdo come temperatura per un chip grafico ...) e fa un baccano considerevole; eppure tutti a dire che nVidia ha trovato l'uovo di colombo, ma ... io non capisco, che senso ha quel dissipatore da uno slot fatto in plastica ?
Che senso ha risparmiare 20 euro di dissipatore per rischiare poi che nel case in "fiamme" la scheda passi a miglior vita dopo alcune ore di funzionamento ? (anche perchè le versioni modificate con disegno differente da nVidia costeranno a mio avviso di più)
Per me il futuro sono chip che consumano meno e scaldano meno (vedi le CPU) ma nel campo dei chip grafici pare si vada nel senso inverso ...
Ho aspettato fino ad oggi per cambiare lamia ATI 1950Pro e penso che attenderò ancora, magari l'AMD con le nuove ATI non avrà fatto un lavoro a metà, magari imparando dagli errori della prima versione del Radeon 2900, magari ...

Luca

Sono d'accordo.
Quanto sarebbe costato ad Nvidia un dissipatore piu proporzionato alle temperature?
Anche se avessero proposto la 8800 gt con un dissipatore migliore a 260 euro invece di 240 , Nvidia avrebbe riscosso le stesse vendite!

[pierlungo]

Qualcuno mi invierebbe privatamente qualche negozio dove è possibile acquistare la 8800 GT? grazie

[nico88desmo]

Originariamente inviato da siroftherings

Non lo so ma tutto questa euforia per la nuova 8800GT mi pare un pò ingiustificata, esagerata.
E' vero le prestazioni sono migliorate, sempre che qualcuno se ne possa accorgere visivamente con i propri occhi e non con tutti questi sempre più assurdi test/benchmark che rilevano anche il variare di 1/2 frame
Ma la cosa che più mi lascia perplesso è che finalmente nVidia con la 8800GTS/GTX aveva fatto una scheda che faceva poco rumore ed il cui processore scaldava poco (o meglio era raffreddato a dovere) e tutti a criticare le ATI 2900 che scaldavano come piccoli forni e facevano il rumore di un piccolo aereo in procinto di decollare nel proprio case.
Ed ora scopro che le nuoce 8800GT hanno esattamente gli stessi difetti delle ATI 2900 ?
Scalda come un fornello (97° ! a me pare un pò assurdo come temperatura per un chip grafico ...) e fa un baccano considerevole; eppure tutti a dire che nVidia ha trovato l'uovo di colombo, ma ... io non capisco, che senso ha quel dissipatore da uno slot fatto in plastica ?
Che senso ha risparmiare 20 euro di dissipatore per rischiare poi che nel case in "fiamme" la scheda passi a miglior vita dopo alcune ore di funzionamento ? (anche perchè le versioni modificate con disegno differente da nVidia costeranno a mio avviso di più)
Per me il futuro sono chip che consumano meno e scaldano meno (vedi le CPU) ma nel campo dei chip grafici pare si vada nel senso inverso ...
Ho aspettato fino ad oggi per cambiare lamia ATI 1950Pro e penso che attenderò ancora, magari l'AMD con le nuove ATI non avrà fatto un lavoro a metà, magari imparando dagli errori della prima versione del Radeon 2900, magari ...

Luca

Come rapporto prezzo/prestazioni raramente ho visto una scheda migliore di questa. Poi diciamo...dal prezzo questa è una fascia media...e forse hanno cercato di ridurre la dimensione per il raffreddamento per un semplice motivo: hanno cercato di renderla il più compatibile possibile con tutti i case in commercio.
Per chi non segue l'informatica, non acquista di solito una scheda che occupa due slot perchè riempie pure gli slot sotto che potrebbero essere utilizzati per future schede (questo è il ragionamento che fanno la maggior parte degli utenti (utonti anzi...) e di raffreddamento e rumorosità non credo se ne preoccupino molto);
Comunque anche cambiando il dissipatore...costa sempre 200€ in meno di una GTX...e non è per nulla poco direi

[nico88desmo]

Originariamente inviato da appleroof

giusta la critica al dissi, quello che si differenzia rispetto alla 2900xt è che questa oltre ai problemi di calore/consumo (quest'ultimo non è proprio un problema nella 8800gt), tra l'altro con dissi dual slot ultra rumoroso, aveva anche prestazioni deludenti per essere una top, insomma una scheda fallimentare sotto ogni profilo, laddove il prezzo della 8800gt ora come ora la rende una scheda dal rapporto prezzo/prestazioni eccezionale, e quell'unico difetto (da dimostrare con prove effettive dagli utenti, ma diamolo per assodato) passa in secondo piano in un quadro di eccellenza sotto tutti gli altri profili capito?

Quoto.

[Soulman84]

Originariamente inviato da mircocatta

e tutti gli altri chip li lasci scoperti? secondo me conviene a quel punto tenere il dissi stock.. al massimo ci appiccihi sotto uan ventola..

guarda che tutti gli zalman hanno i dissini x le ram inclusi

[Spytek]

Originariamente inviato da Soulman84

guarda che tutti gli zalman hanno i dissini x le ram inclusi

Si,io ho anche i dissini per le ram,quindi potrebbe andare bene?

[Soulman84]

Originariamente inviato da Spytek

Si,io ho anche i dissini per le ram,quindi potrebbe andare bene?

se i fori sono compatibili si

[Spytek]

Originariamente inviato da Soulman84

se i fori sono compatibili si

Veramente era quello che volevo sapere visto che i die sono tutti gli stessi

[lupri]

lo zalman vf700 ci va.

ciao

[luquis]

Bella sta scheda, probabilmente la comprerò appena si trova un po' in giro.... devo farlo sto salto di qualità una volta per tutte...

[ChIP_83]

Originariamente inviato da Spytek

Veramente era quello che volevo sapere visto che i die sono tutti gli stessi

si, se leggete nella recensione di zio tom lo dice.
Sono compatibili.

[Spytek]

Grazie ragazzi,una spesa in meno e maggiori possibilità che la scheda sopravviva per qualche annetto

[biecho]

per cui aggiungiamo 25e di dissi vga.