[THREAD UFFICIALE] 7600GT

[bellaLI!]

6800GT fai ciao ciao con la manina

http://www.penstarsys.com/reviews/vi...tco/index.html

[Dark Schneider]

Beh però quella è anche una versione pompata della 7600GT: 600/1570, invece dei 550/1400.

In ogni caso la 7600GT default è già un ottima scheda, ad occhio vedendo come si comporta rispetto ad una 6800GS(che a default va un po' meno di una 6800GT)direi che sta come una 6800 Ultra o qlsina in più.
Ottimo affare, inoltre è piccola e non ha bisogno di alimentazione ausiliaria. Grande scheda.

[OverdeatH86]

io penso ke nvidia ha fatto a posta a diminuire i consumi delle 7900e7600 in previsione d un quad-sli...pensate 4 x1900xtx consumano cm una centrale nucleare!!! ottima mossa d nvidia!

[ATi7500]

Originariamente inviato da bellaLI!

6800GT fai ciao ciao con la manina

http://www.penstarsys.com/reviews/vi...tco/index.html

grandissima scheda peccato per il calo un pò marcato con l'anisotropico 16x (30%)

bYeZ!

[Dark Schneider]

Nel test di HL2 si perde il 30% con l'AF abilitato a 16X, però alla fine si tratta anche di un test condotto a 1600x1200 e AA4x. E cmq mi pare ottenga cmq un ottimo risultato.

Una cosa che a mio avviso è migliorato il G7x rispetto al NV4x è la gestione dell'HDR. Al di là che quella è una versione cloccata di fabrica, ma anche vedendo gli articoli con la scheda default si nota che gestisce meglio rispetto alle NV4x. La 7600GT avrà anche meno banda, ma compensa con una bella potenza bruta e sopratutto le migliorie ereditate dal G70. Ecco perchè sono molto molto veloci.

Cmq ecco un altro articolo di tomshw

http://www.tomshw.it/graphic.php?gui...unch_mayhem-05

Anche qui si conferma gran bella scheda.

[ATi7500]

Originariamente inviato da Dark Schneider

Nel test di HL2 si perde il 30% con l'AF abilitato a 16X, però alla fine si tratta anche di un test condotto a 1600x1200 e AA4x. E cmq mi pare ottenga cmq un ottimo risultato.

Una cosa che a mio avviso è migliorato il G7x rispetto al NV4x è la gestione dell'HDR. Al di là che quella è una versione cloccata di fabrica, ma anche vedendo gli articoli con la scheda default si nota che gestisce meglio rispetto alle NV4x. La 7600GT avrà anche meno banda, ma compensa con una bella potenza bruta e sopratutto le migliorie ereditate dal G70. Ecco perchè sono molto molto veloci.

Cmq ecco un altro articolo di tomshw

http://www.tomshw.it/graphic.php?gui...unch_mayhem-05

Anche qui si conferma gran bella scheda.

quindi per me che gioco ancora a 1024 è proprio il paradiso

bYeZ!

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da ATi7500

quindi per me che gioco ancora a 1024 è proprio il paradiso

bYeZ!

Eheh beh mi sa proprio di si.
La risoluzione di 1024 poi a mio avviso è anche molto longeva. Nel senso che ce ne vuole prima che una vga anche di fascia media(vista la potenza che si è raggiunta) possa a faticare.
Secondo me è la risoluzione migliore. Anchio di base parto con il giocare a 1024 in testa. Poi ovviamente se posso osare di più gioco a 1280. Ma ad essere sincero in questi 2 anni..tutt'ora gioco a 1280 e dettagli massimi. Poi magari ci sta qlc titolo, ma sarà un 2-3 che ho giocato a 1024. E parlo sempre con filtri attivi naturalmente.
Questo per dirti che ne dovrà passare ancora di tempo questa signora scheda in mio possesso... La 7600GT poi va pure più forte ed eredita migliorie dal G70.


Cmq posso capire il tuo "colpo di fulmine". Anche a me ha fatto un certo effetto sta 7600GT. Devo essere sincero non me l'aspettavo così competitiva in tutti i sensi: prestazioni, dimensioni, consumo e prezzo. Il prezzo poi me lo immaginavo di circa 240-250 al lancio..per poi abbassarsi sulle 220 euro dopo un po' di tempo. Invece già 200 euro al lancio ed ampiamente disponibile.

Cmq qui c'è un altro articolo del G73 fatto da Beyound 3D. Concorrenti la 6800GS e la 6600GT di cui prende il posto nella gamma.
http://www.beyond3d.com/previews/nvidia/g73/

[NumberOne]

Originariamente inviato da halduemilauno

certo che si. a 199€ I.I. della xfx a 580/1500.

Ciao, mi potresti dire dove?
Grazie

Ciaooooo

[ATi7500]

ma non c'è qualche comparativa tra 7600GT e X850XT?

bYeZ!

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da ATi7500

ma non c'è qualche comparativa tra 7600GT e X850XT?

bYeZ!

Boh con 6800 ultra o x850xt non ne ho ancora viste.

Cmq ecco un articolo italianissimo della versione eVga che è più pompata, ma c'è anche la versione con frequenze originarie.

http://www.dinoxpc.com/Tests/VIDEO/e...GT_CO/pag1.asp

Tra l'altro test fatti su un a64 3500+..così dà idea anche se non si possiede un FX.


p.s. perchè non apri un topic ufficiale per sta scheda?

[ATi7500]

Originariamente inviato da Dark Schneider

Boh con 6800 ultra o x850xt non ne ho ancora viste.

Cmq ecco un articolo italianissimo della versione eVga che è più pompata, ma c'è anche la versione con frequenze originarie.

http://www.dinoxpc.com/Tests/VIDEO/e...GT_CO/pag1.asp

Tra l'altro test fatti su un a64 3500+..così dà idea anche se non si possiede un FX.


p.s. perchè non apri un topic ufficiale per sta scheda?

perchè nn so se ne sono all'altezza cmq dalle specifiche tecniche la 850XT sembra superiore, e anche di parecchio

bYeZ!

[Dark Schneider]

tecnicamente si, ma poi bisogna vedere le prestazioni. G7x è più efficente di R420.
Anche una 6800 Ultra tecnicamente è superiore: 16 pipeline contro 12, 6 vertex unit contro 5, 16 ROPs contro mi pare 8 o 12 della 7600gt,fillrate simile, 13 GB di banda in più e via dicendo...però pare che la 7600gt non sia di certo inferiore.

[ATi7500]

Originariamente inviato da Dark Schneider

tecnicamente si, ma poi bisogna vedere le prestazioni. G7x è più efficente di R420.
Anche una 6800 Ultra tecnicamente è superiore: 16 pipeline contro 12, 6 vertex unit contro 5, 16 ROPs contro mi pare 8 o 12 della 7600gt,fillrate simile, 13 GB di banda in più e via dicendo...però pare che la 7600gt non sia di certo inferiore.

Eh ma il fillrate della 850XT è doppio (sia dei pixel che dei texel) boh aspettiamo la rece di casa nostra

bYeZ!

[Billi16]

Originariamente inviato da ATi7500

Eh ma il fillrate della 850XT è doppio (sia dei pixel che dei texel) boh aspettiamo la rece di casa nostra

bYeZ!

il fill rate non è doppio,la x850 ha 8320 mt/s,contro i 6720mt/s della 7600gt,che inoltre,sono superiori ai 6400 della 6800ultra ;poi è logico che questa nuova scheda sfrutti a proprio vantaggio l'architettura di g70,che sembra essere abbastanza più veloce di nv40,quindi risulta essere più veloce.
comunque quoto...aspettiamo la rece di casa

[ATi7500]

Originariamente inviato da Billi16

il fill rate non è doppio,la x850 ha 8320 mt/s,contro i 6720mt/s della 7600gt,che inoltre,sono superiori ai 6400 della 6800ultra ;poi è logico che questa nuova scheda sfrutti a proprio vantaggio l'architettura di g70,che sembra essere abbastanza più veloce di nv40,quindi risulta essere più veloce.
comunque quoto...aspettiamo la rece di casa

si scusa, stavo vedendo solo i mpixels in realtà, 4480 della geforce contro gli 8640 della radeon

bYeZ!

[Murphy]

Peccato che non esce agp!

+ vedo i vari test e + mi piace!

ciao

[Dj Antonino]

essendo pin to pin compatibile con la 6600 gt, ai produttori costerebbe davvero poco fare una 7600 per agp.. se c'è la richiesta potrebbe anche uscire una 7600gt imho..

[Murphy]

http://www.theinquirer.net/?article=30223

speriamo non mettano frequenze molto basse, specialmente per le ram!

ciao

[Dj Antonino]

ottimo.. questa news me l'ero persa.. cmq sicuramente verrà cloccata a frequenze più basse, per non far "sfigurare" il pci-e..

[cthulu]

...ma anche se non ci sono dati prestazionali certi per ora....
la futura 7600GS sarà (in prestazioni) migliore,uguale o peggiore rispetto alla 7800GS?