[THREAD UFFICIALE] 7600GT

[homer1111]

Originariamente inviato da Jim81

Ragazzi mi fate capire una cosa..?

Ma per voi ingiocabile vuol dire poco fluido...o che va a scatti ?

PS: per sicurezza mettete il v.sync off dalle impostazioni dei driver ! e anche nel gioco..

dopo metto un po di screens con fraps o un filmatino non so...

non è ingiocabile, ma quando si inquadra una scena pesante per il sistema si ha un rallentamento piuttosto fastidioso...quindi direi che questa scheda non l'ho mai vista scattare come la mia vecchia mx440, ma poco fluida sì
Se ci gioco con fraps acceso il frame rate non scende mai a livelli molto bassi (sotto i 25), pure se io trovo il rallentamento fastidioso

[Jim81]

mmm...prova a diminuire la distanza visiva e le ombre e magari a mettere texture su medium ...

dopo registro qualcosa con Fraps..cosi confrontiamo e cerchiamo di capire dove è il problema !

[homer1111]

Originariamente inviato da Jim81

mmm...prova a diminuire la distanza visiva e le ombre e magari a mettere texture su medium ...

dopo registro qualcosa con Fraps..cosi confrontiamo e cerchiamo di capire dove è il problema !

La distanza visiva la tengo al massimo, mentre le ombre quasi al minimo perchè sono l'opzione che rallentano il gioco più di tutto.
Ho provato a fare il test con 3d Mark 2001 SE (non sono molto esperto, io l'ho installato e ho cliccato su run benchmark...spero vada bene) ed ho ottenuto 18260

[denydeny]

Non è ingiocabile anzi tutt'altro!è che in certe situazioni rallenta fastidiosamente!Ad esempio quando ingaggio un combattimento corpo a corpo con un fantasma.Disattivando il filtro anisotropico migliora abbastanza,voi lo avete attivato?Io non riesco a giocarci senza,volete mettere la differenza!

[Crisp]

Originariamente inviato da homer1111

Io ho un sistema simile al tuo, tranne che la scheda madre ( Asus a8n5x) e ram (1gb S3), ma Oblivion a 1280x1024 me lo scordo; ci devo giocare a 1024x768, con hdr ma con parecchie impostazioni settate quasi al minimo ed anche così in alcuni casi fatica a girare...
anche io ho overcloccato a 2500mhz... forse è colpa della scheda madre?

Il frame rate per molti è soggettivo.
Questo vuol dire che a questo gioco c'è chi a parità di dettaglio lo trova fluido e chi no.

Di sicuro è chiaro che il componente fondamentale per questo gioco sono la ram e la scheda video più potente che c'è.

per giocare a oblivion a 1280x1024 + hdr più tutti i dettagli al max..una 7600gt per quanto potente sia, non credo giri fluido.

[Crisp]

Originariamente inviato da homer1111

Ho provato a fare il test con 3d Mark 2001 SE (non sono molto esperto, io l'ho installato e ho cliccato su run benchmark...spero vada bene) ed ho ottenuto 18260

ed è infatti un po poco per una 7600gt e una cpu a 2500 mhz

[Crisp]

Originariamente inviato da Jim81

dopo registro qualcosa con Fraps..cosi confrontiamo e cerchiamo di capire dove è il problema !

non registrare i video con fraps, dato che deve scrivere su hd, rallenta vistosamente i giochi, dando risultati falsati.
Segnati solo i fps mentre giochi...o fai uno screenshot con l'fps in quel momento.

[Crisp]

Originariamente inviato da denydeny

Non è ingiocabile anzi tutt'altro!è che in certe situazioni rallenta fastidiosamente!

Ma rallenta a tutti
Anche settando tutto al minimo (come ho provato sulla 9600xt) si passa da momenti di fluidità a momenti di rallentamenti estremi.

Ah, ad esempio entrando in una casa di giorno e uscendo di notte, scatta tutto da far schifo veramente.
Rientrando in casa e lasciando passare qualche ora, riuscendo tutto torna a girare bene.

Buguccio o motore scadente?
mah

[denydeny]

Sicuramente il gioco ha bisogno di una patch!

Comunque tornando alla 7600GT,essendo una scheda relativamente nuova,credo
che qualche miglioria a livello di driver si possa avere in release future.

[homer1111]

Originariamente inviato da Crisp

.

per giocare a oblivion a 1280x1024 + hdr più tutti i dettagli al max..una 7600gt per quanto potente sia, non credo giri fluido.

Penso anche io così.
Comunque per come mi gira a 1024x768 con hdr non mi posso lamentare.
Se uso fraps i fps son sui 50 quando sono in situazioni tranquille, mentre quando rallenta scende minimo ai 25. Nel mio settaggio ho impostato però su un valore basso la distanza visiva degli oggetti, altro parametro che influisce molto sulle prestazioni.
Sapete cos'è che influisce neegativamente sul valore del test 3d mark nella mia configurazione.
A questo punto ecluderei la scheda video...

[denydeny]

Originariamente inviato da homer1111

Sapete cos'è che influisce neegativamente sul valore del test 3d mark nella mia configurazione.
A questo punto ecluderei la scheda video...

Prova a fare un 3dmark 2005,il 2001 è troppo vecchio.
Poi possiamo confrontare!

[ReDeX]

Originariamente inviato da Jim81

Ragazzi mi fate capire una cosa..?

Ma per voi ingiocabile vuol dire poco fluido...o che va a scatti ?

La seconda per me, poco fluido può ancora andare.

[Jim81]

Originariamente inviato da Crisp

ed è infatti un po poco per una 7600gt e una cpu a 2500 mhz

Sono molto pochi visto che abbiamo lo stesso pc e faccio più di 24000 punti..
sei sicuro di non avere driver incasinati..S.o. un po sporco ecc ?

[Jim81]

Originariamente inviato da Crisp

non registrare i video con fraps, dato che deve scrivere su hd, rallenta vistosamente i giochi, dando risultati falsati.
Segnati solo i fps mentre giochi...o fai uno screenshot con l'fps in quel momento.

Grazie della segnalazione !!

ora cerco di fare qualche screen..anche se cmq a seconda di cosa guardi mentre giochi gli FPs variano con facilità ma cmq..può dare un'idea !

PS: io il filtro anisotropico non lo uso.

[Jim81]

Già che ci sono ora vorrei farvi io una domandina :

Ma che cosa è il Trasparency Antialiasing ?

[capitanoo]

Ciao a tutti volevo chiedervi un'informazione. ieri ho comprato un nuovo pc dopo tanto tempo che non lo cambiavo. ho preso pentium d 3.0 ghz dual core con 4 MB di cache. 1 ghz di ram (forse la porterò a 2) e la scheda grafica una 7600 gt. e qui arriva il mio dubbio: io ero partito per comprare una Point of view, ma dato che non era disponibile e che per farla arrivare ci volevano 25 giorni il negoziante mi ha detto che aveva una 7600 gt della peak e che lunedi probabilmente era tutto pronto ed in piu la scheda costava anche di meno. Dato che il chip era lo stesso ho detto che adava bene. ma oggi cercando su internet questa scheda non la trovo da nessuna parte...al massimo trovo la 7600 GS della peak ma non la 7600 gt che è quella che ho comprato.
Ora la domanda: questa scheda esiste davvero? se esiste come è? va bene come le altre o c'è sotto qualche magagna?
grazie e scusatemi se mi sono dilungato troppo.
buona giornata a tutti!
forse sono ancora in tempo a fermare l'ordine se avrò presto delucidazioni da voi!!!
grazie ancora

[Jim81]

La peak è una delle tante marche sul mercato ...

io ho preso una marca cinese che si chiama Manli che è sconosciuta ma che poi non è altro che una scheda marchiata e prodotta direttamente da Nvidia ! sono tutte uguali e se si deve rompere si rompe..ho avuto una Asus mandata in Rma subito dopo acquistata...

[capitanoo]

grazie della celere risposta insomma devo stare tranquillo...però che strano che sulla rete non ci siano informazioni sulla peack 7600 gt ma solo sulla peak 7600 gs. la mia preoccupazione era che la marca peak non producesse proprio 7600 gt ma solo 7600 gs. e che il rivenditore mi stava un po fregando (anche se non capisco come avrebbe fatto dato che poi si vede se è una gt o una gs).
ancora grazie e buona giornata

[Danygor]

Originariamente inviato da Jim81

Nessuno sa quando uscirà una versione di Rivatuner che supporta la nostra sc. video ? Avrei cosi la possibilità di abbassare la ventola in 2D

22 maggio

[Danygor]

Originariamente inviato da Insert coin

Ho preso la XFX da 570/1450, leggermente overcloccata di fabbrica, mentre quella "extreme edition" è garantita 590/1600.

Dove questa scheda mi ha un pò deluso (parlo di questa XFX) è nell'innalzamento ulteriore delle frequenze.
In pratica la frequenza di clock principale non si alza proprio, già a 580 rispetto ai 570 iniziali ho dei blocchi nei benchmark (non artefatti, blocchi veri e propri).
Diverso il discorso per la memoria.
Lasciando il core a 570 posso salire stabilmente con la memoria fino a 796 (1592) sfiorando quindi il valore di default della extreme edition.

Riguardo la extreme edition essa ha frequenze 580/1500, invece è la XXX edition ad avere 590/1600.

Riguardo l'overclock io ho la tua stessa identica scheda, con la gpu mi si è bloccato a desktop a 660MHz, mentre ho testato fino a 600MHz con 3DMark06 superandolo, poi provero' a salire il piu' possibile. Con la GPU supero sempre i test dei coolbits. Con le memorie ho dei problemi con i test dei coolbits, oltre i 775MHz non c'e' verso di superare i test, ed anche a 775 devo fare piu' di un tentativo per farglieli accettare.
Per curiosità ho provato ad imporre la memoria a 800MHz con powerstrip (che non fa i test) e mettere la gpu a 600, in questo modo ho superato 3dmark06 senza artefatti. Insomma a parte il test dei coolbits le memorie sembrano andare. Continuo a non capire perchè non mi supera il test se alzo le memorie oltre 775.