[thread ufficiale] ATi Radeon HD 4850

[travis^__^]

Originariamente inviato da Futura12

Dopo 25 minuti di Stalker CS a impostazioni molto elevate (tanto che la 4850 va in crisi) DX 10.1 AF16x AA2x temperature rilevate stabili max 56 gradi centigradi
Ah dimenticavo chassis cagata mostrusa pago se qualcuno se lo viene a raccattare visto che ho preso il CM690 ma solo sabato potrò montarlo -.-' di sera non ne ho voglia dopo la giornata di lavoro...

allora voglio vedere paio di screen per vedere sta bestia di grafica che manda in crisi la 4850 a 1680... si nota molto la differenza del dx 10.1? giusto proma mi lamentavo del mio piccolo case e mi devi già fare invidia

[Futura12]

Originariamente inviato da travis^__^

allora voglio vedere paio di screen per vedere sta bestia di grafica che manda in crisi la 4850 a 1680... si nota molto la differenza del dx 10.1? giusto proma mi lamentavo del mio piccolo case e mi devi già fare invidia

no,la differenza si nota...ma bisogna cercarla...quindi non è molto evidente,e comunque gia in DX9 tutto al max la manda in crisi,questo gioco è pesante come Crysis ed è secondo solo a lui in quanto a grafica.

[Max_p]

si voglio vedere anche io la grafica.. ma forse sei solo cpu-limited..

[Futura12]

eh ora provo...sono gia 2 volte che mi crasha perchè Windows seven non riconosce bene il mio lettore DVD e scompare da risorse del computer,presto lo rimpiazzo cosi levo il cavo ATA dalle palle...comunque ne su Vista ne su 7 anche volendo..non riesco a overcloccare la GPU.

[travis^__^]

Originariamente inviato da Futura12

no,la differenza si nota...ma bisogna cercarla...quindi non è molto evidente,e comunque gia in DX9 tutto al max la manda in crisi,questo gioco è pesante come Crysis ed è secondo solo a lui in quanto a grafica.

sono curioso a bestia allora...

Originariamente inviato da Max_p

si voglio vedere anche io la grafica.. ma forse sei solo cpu-limited..

tanto per...


P.S ma perchè vi ostinate ad usare la beta di seven? A quanto leggo dai post da più problemi che risultati...

[Max_p]

Originariamente inviato da travis^__^

sono curioso a bestia allora...



tanto per...


P.S ma perchè vi ostinate ad usare la beta di seven? A quanto leggo dai post da più problemi che risultati...

[Futura12]

Originariamente inviato da travis^__^

sono curioso a bestia allora...



tanto per...


P.S ma perchè vi ostinate ad usare la beta di seven? A quanto leggo dai post da più problemi che risultati...

Perchè non ho voglia di comprare Vista originale ...e visto che questo è gratis fino ad Agosto lo sfrutto..devo dire che a parte questa minchiata fa il suo ottimo lavoro...

[Max_p]

Originariamente inviato da Futura12

Perchè non ho voglia di comprare Vista originale ...e visto che questo è gratis fino ad Agosto lo sfrutto..devo dire che a parte questa minchiata fa il suo ottimo lavoro...

mhhhh vabbè non m'esprimo

[travis^__^]

Originariamente inviato da Futura12

Perchè non ho voglia di comprare Vista originale ...e visto che questo è gratis fino ad Agosto lo sfrutto..devo dire che a parte questa minchiata fa il suo ottimo lavoro...

mi sembra giusto, ma guarda che vista è migliorato un sacco, ok è migliorato, da quando è uscito. Quasi quasi mi ci faccio una partizione pure io...

[Max_p]

Originariamente inviato da travis^__^

mi sembra giusto, ma guarda che vista è migliorato un sacco, ok è migliorato, da quando è uscito. Quasi quasi mi ci faccio una partizione pure io...

oddio, io vista non riesco a digerirlo, comunque domani installo seven

[superds]

Originariamente inviato da Max_p

oddio, io vista non riesco a digerirlo, comunque domani installo seven

ha colpito anche te anch'io lo metto domani

dottore ho la mania di seven!

[Futura12]

Originariamente inviato da Max_p

oddio, io vista non riesco a digerirlo, comunque domani installo seven

Seven è Vista...o almeno e come se lo fosse...è uguale a vista...è la versione infatti 6.1 di windows..vista è la 6.0...mentre XP è 5.1..
Però è molto migliorato al confronto con vista su molte cose,in altre giustamente sta indietro con lo sviluppo...e alcune cose potrebbero non andare come dovrebbero

[kellone]

Vista ultimate 64 aggiornato è uno spettacolo, altro che.

[Etchelon]

Originariamente inviato da kellone

Vista ultimate 64 aggiornato è uno spettacolo, altro che.

Quotazzonissimissimo
Carica in 5 secondi di numero all'avvio, va tutto ULTRA veloce

[kellone]

Originariamente inviato da Etchelon

Quotazzonissimissimo
Carica in 5 secondi di numero all'avvio, va tutto ULTRA veloce

Grazie, sei in RAID0.... QUALSIASI cosa carica veloce.... vallo a dire a chi pompa tutto quanto e poi tiene un HDD "normale" da 7200rpm che poi l'HDD è il collo di bottiglia più gravoso che possa avere....

[alethebest90]

Originariamente inviato da kellone

Grazie, sei in RAID0.... QUALSIASI cosa carica veloce.... vallo a dire a chi pompa tutto quanto e poi tiene un HDD "normale" da 7200rpm che poi l'HDD è il collo di bottiglia più gravoso che possa avere....

io ho un raptor posso dire che va bene vista???

[Etchelon]

Vabè...facciamo 10 secondi allora, visto che il Raid 0 raddoppia il transfer rate in lettura.
Cmq a parte il caricamento, tutti i programmi funzionano molto velocemente, senza problema alcuno. Ho anche XP x86 e nel confronto perde miseramente, anche nel caricamento (a parità di programmi di startup). Cmq siamo OT

[Marco rossi]

Salve a tutti aggiorno la mia situazione per gli interessati..
Allora ho provato a dare la passata di driver cleaner ma nulla i driver risultano disinstallati ma il sistema continua a fare mille problemi e partire solo in provvisoria...
ho tentato pero' a far partire una vecchia distro di ubuntu ed e partita senza problemi pero' non riesco a visualizzare mai le temperature della GPU anche se ad occhio e croce non dovrebbero per niente essere alte visto che ha piu ventole puntate su...una da 120mm
Be che dite il fatto che mi far partire ubuntu mi puo' far escludere la rottura della scheda? magari potrebbe essere il bios della vga che si e incriccato?
grazie a tutti aspetto vostri consigli!!

[Random81]

Originariamente inviato da Etchelon

Vabè...facciamo 10 secondi allora, visto che il Raid 0 raddoppia il transfer rate in lettura.
Cmq a parte il caricamento, tutti i programmi funzionano molto velocemente, senza problema alcuno. Ho anche XP x86 e nel confronto perde miseramente, anche nel caricamento (a parità di programmi di startup). Cmq siamo OT

Non diciamo baggianate. Il raid 0 non raddoppia il trasferimento dati, lo migliora ma non del doppio. Inoltre un raid 0 dà effettivi vantaggi nella lettura/scrittura di file sequenziali di grosse dimensioni, non dà vantaggi quando si tratta di leggere tanti piccoli files perchè lì entra in gioco il tempo di accesso, che nel raid 0 è l'equivalente del disco singolo. Il caricamento del sistema operativo è dato da centinaia di piccoli files e quindi il raid 0 non dà vantaggi in quel senso, come darebbe invece un Raptor con tempo di accesso dimezzato.

Premesso questo confermo che Vista su un sistema decentemente potente (cpu dual core e almeno 3 gb di ram) è veloce e reattivo quanto xp se non di piu. Trovo divertenti i commenti di quelli che dicono "vista non mi piace, metto Seven" o di tutti quelli che fin ora hanno denigrato vista e stanno esaltando seven. Seven è una semplice evoluzione di Vista, similissima nell'interfaccia grafica e nella struttura. La differenza è che Vista quado uscì venne installato anche su portatili con cpu celeron e 512 mb di ram, guadagnandosi la fama di sistema operativo lentissimo. Seven ha la stessa pesantezza di vista ma esce 3 anni dopo,quando l'hardware minimo attuale è una cpu dual core e almeno 2 gb di ram

[Max_p]

Originariamente inviato da Random81

Non diciamo baggianate. Il raid 0 non raddoppia il trasferimento dati, lo migliora ma non del doppio. Inoltre un raid 0 dà effettivi vantaggi nella lettura/scrittura di file sequenziali di grosse dimensioni, non dà vantaggi quando si tratta di leggere tanti piccoli files perchè lì entra in gioco il tempo di accesso, che nel raid 0 è l'equivalente del disco singolo. Il caricamento del sistema operativo è dato da centinaia di piccoli files e quindi il raid 0 non dà vantaggi in quel senso, come darebbe invece un Raptor con tempo di accesso dimezzato.

Premesso questo confermo che Vista su un sistema decentemente potente (cpu dual core e almeno 3 gb di ram) è veloce e reattivo quanto xp se non di piu. Trovo divertenti i commenti di quelli che dicono "vista non mi piace, metto Seven" o di tutti quelli che fin ora hanno denigrato vista e stanno esaltando seven. Seven è una semplice evoluzione di Vista, similissima nell'interfaccia grafica e nella struttura. La differenza è che Vista quado uscì venne installato anche su portatili con cpu celeron e 512 mb di ram, guadagnandosi la fama di sistema operativo lentissimo. Seven ha la stessa pesantezza di vista ma esce 3 anni dopo,quando l'hardware minimo attuale è una cpu dual core e almeno 2 gb di ram

Trovalo pure divertente, ma a me Vista non piace, vuoi per i bug che aveva quando lo provai, vuoi per l'interfaccia grafica..sicchè voglio provare seven e vedere se mi da un feeling diverso tutto qua