[thread ufficiale] ATi Radeon HD 4850

[FabioS79]

Originariamente inviato da makko91

scusa ma tu cosa intendi per girare bene? quel gioco e un merda .... me lo sono goduto di piu con la grafica un po cessosa del xbox ... ma almeno le ombre non sembrano artefatti... con schede video che costano in media piu di tutta la console

io col mio sistema gioco con una media di 40 frame (scendono sui 26 nelle situazioni più caotiche con queste impostazioni.

[Futura12]

Originariamente inviato da travis^__^

sempre 4850? Più che altro è strano perchè si appoggia un sacco sul processore rispetto a un qualsiasi altro gico che con la 4850 vola...

si sempre 4850...a parte il frame che non supera i 40 spesso cala di brutto all'improvviso...il fatto è un po meno presente sul Quad ma c'è comunque..il che non è bello.

[Futura12]

Originariamente inviato da FabioS79

io col mio sistema gioco con una media di 40 frame (scendono sui 26 nelle situazioni più caotiche con queste impostazioni.

e io che cosa ho detto...non supera i 40 frame e va a scatti spesso perchè cala di botto il frame,se per te questo è giocare bene....hai pure metà delle impostazioni neanche alla metà,Crysis o altri gioco ho citato il più bello...è meno pesante...e non si può neanche paragonare..e non ditemi eh ma GTA ha la città grossa da caricare e quindi? Un Quad ma anche un Dual se il gioco fosse ottimizzato se la mangiava quella città.

[Sallino]

Originariamente inviato da Futura12

anche no, sul Q6600 a lavoro va quasi uguale al core2 mio,questa è ottimizzazione
Sempre lento va...non superà i 40 frame di media a 1680x1050 con non tutto al massimo un Quad e 4Gb di ram bello

Non so che dirti, a me va bene... no stuttering e framerate buono. Forse perchè a me non interessa fare 1000000 fps in un gioco? A me basta che superi i 30 (in altri giochi anche 20 mi vanno bene)

Originariamente inviato da makko91

scusa ma tu cosa intendi per girare bene? quel gioco e un merda .... me lo sono goduto di piu con la grafica un po cessosa del xbox ... ma almeno le ombre non sembrano artefatti... con schede video che costano in media piu di tutta la console

COsa intendo per girare bene? framerate maggiore di 30 fps (su xbox è fissato a 30 il framerate...) e niente stuttering. li ho tutt'e 2 quindi di cosa dovrei lamentarmi?

Scusate per l'ot, forse è meglio se continuiamo a parlarne nel thread tecnico di gta IV

[Futura12]

Originariamente inviato da Sallino

Non so che dirti, a me va bene... no stuttering e framerate buono. Forse perchè a me non interessa fare 1000000 fps in un gioco? A me basta che superi i 30 (in altri giochi anche 20 mi vanno bene)



COsa intendo per girare bene? framerate maggiore di 30 fps (su xbox è fissato a 30 il framerate...) e niente stuttering. li ho tutt'e 2 quindi di cosa dovrei lamentarmi?

Scusate per l'ot, forse è meglio se continuiamo a parlarne nel thread tecnico di gta IV

manco risponderei...perchè non ce ne è bisogno..solo a te non stuttera va veloce e frame buono, 30 fps per me non vuol dire fluido..sarà fluido per te parlo di qualsiasi gioco non di solo GTA.
Appena postato l'esempio non mio che è impossibile giocare con un Quad e 4850 decentemente...40 frame con cali a 25 molto presenti..vuol dire presa a male e basta.

[Sallino]

Originariamente inviato da Futura12

manco risponderei...perchè non ce ne è bisogno..solo a te non stuttera va veloce e frame buono, 30 fps per me non vuol dire fluido..sarà fluido per te parlo di qualsiasi gioco non di solo GTA.
Appena postato l'esempio non mio che è impossibile giocare con un Quad e 4850 decentemente...40 frame con cali a 25 molto presenti..vuol dire presa a male e basta.

Ascolta non ho voglia di fare polemica, siamo anche MOLTO OT.
Io la vedo diversamente da te, io mi accontento di 30+ come fps e non sono stato deluso. Ho testato a lungo il gioco anche con densità veicoli a 100 e distanza visuale a 49 e non è calato sotto i 30 neanche così (forse in una occasione), come ho già detto non ho stuttering. Se ci vuoi credere credici, se non ci vuoi credere non crederci. SOno cavoli tuoi non miei. Vuol dire che mentre tu stai a menarti il cervello perchè non fa i 100 fps, io me lo godo. Discussione chiusa per me.

[Willy80]

Originariamente inviato da iava

ciao ma il tuo modello in percentuale di quanto è più veloce di una 4850 standard??

come ha detto polpi sei attorno ad un 5-6%... ma quello che fa dvvero la differenza è la qualità costruttiva che ti permette di andare facilmente in overclock..

[Futura12]

Originariamente inviato da Sallino

Ascolta non ho voglia di fare polemica, siamo anche MOLTO OT.
Io la vedo diversamente da te, io mi accontento di 30+ come fps e non sono stato deluso. Ho testato a lungo il gioco anche con densità veicoli a 100 e distanza visuale a 49 e non è calato sotto i 30 neanche così (forse in una occasione), come ho già detto non ho stuttering. Se ci vuoi credere credici, se non ci vuoi credere non crederci. SOno cavoli tuoi non miei. Vuol dire che mentre tu stai a menarti il cervello perchè non fa i 100 fps, io me lo godo. Discussione chiusa per me.

Godo più io a fraggare a COD4 a 80fps con grafica da paura.

[Futura12]

Originariamente inviato da Willy80

come ha detto polpi sei attorno ad un 5-6%... ma quello che fa dvvero la differenza è la qualità costruttiva che ti permette di andare facilmente in overclock..

Per non è sempre differenza di qualità costruttiva,la mia per esempio è costruita veramente bene ha 3 fasi..in pratica ha il PCB della Golden Sample...ma in fabbrica devono aver fatto qualche casino con i voltaggi fatto sta che nessuno supera i 680Mhz (non è che me ne importi più di tanto) le ram invece salgono a oltre 2350Mhz almeno personalmente...

[Polpi_91]

Originariamente inviato da Axelt

ma guarda con Crysis nn è il 5% ma di +, poi se fai il bench di Unigine che è compltamente indipendente dalla cpu, le differenze sono ben oltre il 5%.....

comunque la diferenza presa in questione era da 625/993 a 730/1150 e nn 700/1100....

purtroppo a 730/1150 non ci arrivo altrimenti avrei fatto il test anche a quelle frequenze.

comunque questi sono i risultati di 700/1100 contro 625/993.

Far Cry 2: 1680x1050; DX10; demo: ranch long; no v-sync; meda di tre loop

1) Ultra high noAA:

Avarage: 52.80/33.84 +36%
Max: 82.57/62.65 +31%
Min: 31.52/18.40 +71%

2) Very High AAx4

Avarage: 41.65/30.51 +36%
Max: 76.65/54.80 +39%
Min: 78.49/17.46 +6%

3) Ultra High AAx2

Avarage: 34.71/32.94 +5%
Max: 52.29/45.79 +14%
Min: 25.71/25.76 -0.12%

A voi le conclusioni

[rosauro84]

x Futura12 il suo pc è 1 bomba e i giochi che non gli vanno fanno cagare

[Futura12]

Originariamente inviato da rosauro84

x Futura12 il suo pc è 1 bomba e i giochi che non gli vanno fanno cagare

Quel gioco è una mmerda fritta con olio del mac di un mese fa.

[Polpi_91]

Originariamente inviato da Futura12

Quel gioco è una mmerda fritta con olio del mac di un mese fa.

quoto

[dublesse]

Originariamente inviato da alethebest90

ehi calmo sei andato in panico xD

1. non non è normale la ventola dovrbbe girare a default al 50% a me cmq sta a 40° la GPU ed è una gs
2. prova rivatuner oppure ati tool ma penso nn sia tanto aggiornato oppure c'è anche everst
3.questo nn ti so dire nn l'ho mai provato il benchmarck installa un gioco e vedi come va fai prima
4.si i 9.2 vanno benissimo però ti conosiglio ATT prova qualche altra versione specialmente se è una versione beta usa la precedente stabile a me con una beta non mi leggeva bene le frequenze della ram
5. è inutile overcloccare senza vmod non si hanno aumenti significativi

Incredibile ma non so perché ma è come ti ho detto..in idle sono al 6% e a 32°C e sotto stress a 712Mhz arrivo a 50°

sia con everest, sia con ATT, sia con ExperTool... come puoi constatare dallo screen..
non so se è un bene o un male, in quanto da un aparte mi godo il silenzio ma dall'altra se le temperature sono errate rischio di fondere il tutto
che fare..

[alethebest90]

Originariamente inviato da dublesse

Incredibile ma non so perché ma è come ti ho detto..in idle sono al 6% e a 32°C e sotto stress a 712Mhz arrivo a 50°

sia con everest, sia con ATT, sia con ExperTool... come puoi constatare dallo screen..
non so se è un bene o un male, in quanto da un aparte mi godo il silenzio ma dall'altra se le temperature sono errate rischio di fondere il tutto
che fare..

c'è il fatto che a te non è una golden sample e quindi dovrebbe riscaldare anche di piu quindi non so se fidarmi... ma che tool è quello della gainward?

[dublesse]

yes! lo trovi qui ..ma ho fatto la prova anche col sensore più sofisticato del mondo il dito e sembra proprio tiepido tiedido il GPU

[alethebest90]

Originariamente inviato da dublesse

yes! lo trovi qui ..ma ho fatto la prova anche col sensore più sofisticato del mondo il dito e sembra proprio tiepido tiedido il GPU

prova con un termometro digitale mettendo l'asta dietro alla scheda sulla gpu e prova sia in idle che sotto stress e ti levi il pensiero

[Capozz]

Originariamente inviato da Polpi_91

purtroppo a 730/1150 non ci arrivo altrimenti avrei fatto il test anche a quelle frequenze.

comunque questi sono i risultati di 700/1100 contro 625/993.

Far Cry 2: 1680x1050; DX10; demo: ranch long; no v-sync; meda di tre loop

1) Ultra high noAA:

Avarage: 52.80/33.84 +36%
Max: 82.57/62.65 +31%
Min: 31.52/18.40 +71%

2) Very High AAx4

Avarage: 41.65/30.51 +36%
Max: 76.65/54.80 +39%
Min: 78.49/17.46 +6%

3) Ultra High AAx2

Avarage: 34.71/32.94 +5%
Max: 52.29/45.79 +14%
Min: 25.71/25.76 -0.12%

A voi le conclusioni

C''è qualche errore nel test....io tra gpu @ default e overcloccata a 700mhz ho guadagnato 3 o 4 fps, non di più, 20 fps di average e 13 di minimo sono un'assurdità per 80 mhz sul core. Calcola che di minimi ne facevo 31.1 con vga a default e con l'athlon X2 come procio.

[Willy80]

Originariamente inviato da Futura12

Per non è sempre differenza di qualità costruttiva,la mia per esempio è costruita veramente bene ha 3 fasi..in pratica ha il PCB della Golden Sample...ma in fabbrica devono aver fatto qualche casino con i voltaggi fatto sta che nessuno supera i 680Mhz (non è che me ne importi più di tanto) le ram invece salgono a oltre 2350Mhz almeno personalmente...

come qualità costruttiva, intendevo componenti di primo livello, poi chiaro che ogni modello è diverso da un altro... però se noti sia io che Dev con la powercolor riusciamo ad arrivare alle stesse identiche frequenze 775/2500 come nulla..

comunque con Crysis Warhead in DX10 e tutto su giocatore per il momento non ho ancora visto gli fps scendere sotto i 30.. sono però ancora all'inizio e non so cosa mi aspetterà più avanti!!

[Spaceagle]

Secondo voi a quanto potrei provare a spingere la mia Sapphire blu da 1GB?

il tool dell'ATI suggerisce di impostare 690/1153