[THREAD UFFICIALE - GF104] Geforce GTX460

[Mparlav]

Originariamente inviato da persa

avete fatto caso che il GF104, a differenza del GF100, è uscito subito con lo step A1? mentre nel GF100 sono usciti con lo step A3.

c'è da dire xò che il GF104 A1 non è il chip completo.

magari la 475 uscirà con un nuovo step A2.. e mi domando se con questo step sarà possibile far lavorare a tensioni un pizzico più basse di ora i modelli 336sp.

che ne pensate?

Io preferisco che con un nuovo step, riescano con le stesse tensioni, a selezionare modelli 384SU sui 750-800 Mhz

[persa]

Originariamente inviato da Mparlav

Io preferisco che con un nuovo step, riescano con le stesse tensioni, a selezionare modelli 384SU sui 750-800 Mhz

appunto, se davvero ci riuscissero, significherebbe anche far lavorare le 336sp a tensioni più basse di quelle di adesso.

[persa]

Originariamente inviato da Mparlav

Diciamo che va' sostanzialmente alla pari.
Quindi si volessero, una dual gpu GF104 potrebbero farla anche subito.
Penso tuttavia che lasceranno queste novità per settembre/ottobre, con GTX495 (2x GF104 full 384SU) per staccare la HD5970, GTX485 (512SU su GF100) e GTX475 (384SU a 750-800Mhz).
Sono mie idee cmq

quoto quasi tutto, l'unica cosa su cui dubito è il GF100 512sp.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Mparlav

Diciamo che va' sostanzialmente alla pari.
Quindi si volessero, una dual gpu GF104 potrebbero farla anche subito.
Penso tuttavia che lasceranno queste novità per settembre/ottobre, con GTX495 (2x GF104 full 384SU) per staccare la HD5970, GTX485 (512SU su GF100) e GTX475 (384SU a 750-800Mhz).
Sono mie idee cmq

nn so se riusciranno ad ottenere la gtx495 nel modo da te ipotizzato...per la versione da 1gb siamo già adesso sui 160w di tdp, e bisogna restare entro i 300w...Al momento è + ipotizzabile un gf104 attuale con freq ridotte (imho)
Sul gf100 a 512sp la vedo molto ma molto buia

[Mparlav]

Originariamente inviato da ghiltanas

nn so se riusciranno ad ottenere la gtx495 nel modo da te ipotizzato...per la versione da 1gb siamo già adesso sui 160w di tdp, e bisogna restare entro i 300w...Al momento è + ipotizzabile un gf104 attuale con freq ridotte (imho)
Sul gf100 a 512sp la vedo molto ma molto buia

Quando c'era la GTX260-216 da 180W i più dicevano che la dual gpu era impossibile, così come la 9800GX2.
Ed hanno tirato fuori la GTX295, con tutte le SU "al loro posto" ed entro i 300W, che tra l'altro non è un limite invalicabile, visto il modo con cui è stato "certificata" la GTX480.

Andando un attimino OT, se avevi bisogno di soldi, bastava chiedere, ma cosa mi combini?

http://gothamist.com/2010/07/22/dart...h_yes.php#more

[persa]

Originariamente inviato da Mparlav

Quando c'era la GTX260-216 da 1802W i più dicevano che la dual gpu era impossibile, così come la 9800GX2.
Ed hanno tirato fuori la GTX295, con tutte le SU "al loro posto" ed entro i 300W, che tra l'altro non è un limite invalicabile, visto il modo con cui è stato "certificata" la GTX480.

quoto!

[ghiltanas]

la gtx295 doveva essere ottenuta da 2 gtx280...alla fine hanno dovuto utilizzare 2 280 castrate in diversi aspetti e di mezzo c'era uno shrink ottico,ben diverso da un semplice cambio di step..


ps maledette telecamere!!!lo sapevo che dovevo mascherarmi ()... è che sono disperato, 5 bocche da sfamare, il mutuo rateizzato in 1000 anni sulla morte nera...nn ce la faccio +

[veltosaar]

Gf106

http://www.techpowerup.com/127131/NV...s_Surface.html

[persa]

la gtx295 l'han fatta con 2 chip della gtx275, cioè con schede video con un TDP di 219w. ma che nella dual i chip stavano a 50-60mhz meno di core, andavano alle frequenze delle 260 216.
ma anche così il tdp di una singolo GT200 della 295, avrebbe avuto un tdp + alto di 150w, dato che la gtx 260 a 55nm, inferiore come specifiche tecniche ed uguale di clock, mi pare che avesse un tdp di 170-180w.

eppure nonostante questo la 295 ha il tdp di 289w.

[HEYDOL]

raga tra la palit GTX460 Sonic 1GB e la GAINWARD GeForce GTX 460 GS cosa mi consigliate ??, il prezzo è simile risparmierei 11 euro a favore della palit, dite che cè differenza prestazionale tra le 2 versioni?

[persa]

allora le cose sono 2, o non fnziona come si pensa noi, che il chip deve avere per forza il tdp di 150w, o nella 295 -con il solito processo produttivo- sono riusciti ad abbassare le tensioni del GT200 @ 240sp 55nm a livelli più bassi del GT200 @ 216sp della 260 a 55nm

[persa]

Originariamente inviato da veltosaar

Gf106

http://www.techpowerup.com/127131/NV...s_Surface.html

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...2221320&page=2

[veltosaar]

Originariamente inviato da persa

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...2221320&page=2

[ghiltanas]

Originariamente inviato da persa

la gtx295 l'han fatta con 2 chip della gtx275, cioè con schede video con un TDP di 219w. ma che nella dual i chip stavano a 50-60mhz meno di core, andavano alle frequenze delle 260 216.
ma anche così il tdp di una singolo GT200 della 295, avrebbe avuto un tdp + alto di 150w, dato che la gtx 260 a 55nm, inferiore come specifiche tecniche ed uguale di clock, mi pare che avesse un tdp di 170-180w.

eppure nonostante questo la 295 ha il tdp di 289w.

la gtx275 è uscita 3 mesi dopo la 295 , quest'ultima è stata possibile ottenerla solo grazie ai 55nm, ed è un ibrido tra 285 (che grazie ai 55nm ha visto il tdp ridursi di 50w rispetto alla 280) e 260

[persa]

Originariamente inviato da ghiltanas

la gtx275 è uscita 3 mesi dopo la 295 , quest'ultima è stata possibile ottenerla solo grazie ai 55nm, ed è un ibrido tra 285 (che grazie ai 55nm ha visto il tdp ridursi di 50w rispetto alla 280) e 260

esatto, e l'ibrido tra la 285 e la 260 è proprio la gtx275 di cui parlavo prima le specifiche tecniche sono identiche =GT200 55nm, bus a 448bit, 896mb vram, 240sp , 28rop, 80 tmu.

ciaoooooo

[Mparlav]

Originariamente inviato da ghiltanas

la gtx275 è uscita 3 mesi dopo la 295 , quest'ultima è stata possibile ottenerla solo grazie ai 55nm, ed è un ibrido tra 285 (che grazie ai 55nm ha visto il tdp ridursi di 50w rispetto alla 280) e 260

La GTX260-216 di cui parlavo è 55nm e 180W (da non confondere con le 65nm), è uscita a settembre, e 3 mesi dopo, basata sullo stesso chip, è uscita la GTX295 con tutte le SU abilitate.

Stessa cosa ora: Gf104 uscita a luglio, e GTX495 con tutte le SU dopo 2-3 mesi.
Una storia che potrebbe ripetersi.
Castrazione sul clock? Staremo a vedere, non è scontato.
Può decidere per un clock conservativo per migliorare le rese, e poi lascia libertà ai partner per overclock, modelli 2x2Gb con chip alta densità, e raffreddamenti "esotici"

[persa]

Originariamente inviato da Mparlav

La GTX260-216 di cui parlavo è 55nm e 180W (da non confondere con le 65nm), è uscita a settembre, e 3 mesi dopo, basata sullo stesso chip, è uscita la GTX295 con tutte le SU abilitate.

quindi hanno preso un chip da 180w di tdp e lo hanno addirittura sbloccato @ 240sp ecc, facendo diventare il chip praticamente come quello di una 275, e ci è scappata la dual da 289w. e questo con il solito processo produttivo !

[persa]

Originariamente inviato da Mparlav

Stessa cosa ora: Gf104 uscita a luglio, e GTX495 con tutte le SU dopo 2-3 mesi.
Una storia che potrebbe ripetersi.
Castrazione sul clock? Staremo a vedere, non è scontato.
Può decidere per un clock conservativo per migliorare le rese, e poi lascia libertà ai partner per overclock, modelli 2x2Gb con chip alta densità, e raffreddamenti "esotici"

be potrebbe ripetersi benissimo la stessa cosa. quindi potrebbe uscirne una dual da 768sp con le frequenze di 675mhz come nelle 460 standard.

[Andrea deluxe]

e' matematico che se vogliono stare sopra la 5970, devono e ripeto devono farla con 2*gf104 full ad almeno 650mhz.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da HEYDOL

raga tra la palit GTX460 Sonic 1GB e la GAINWARD GeForce GTX 460 GS cosa mi consigliate ??, il prezzo è simile risparmierei 11 euro a favore della palit, dite che cè differenza prestazionale tra le 2 versioni?

mi pare che la sonic non abbia le heatpipe mentre la GS si. mi pare. in quanto alle prestazioni le frequenze sono identiche.