[THREAD UFFICIALE - GF104] Geforce GTX460

[matteoflash]

@brattak: Sai cosa.. Okey per i 1000 punti, ma comunque, all'atto della percezione finale, 200 MHz in più aumentano di 2 fps gli scenari (grafici).. Sulla base di 86 fps, un incremento di 2 fps equivale ad un aumento percentuale di 2.33%. Potrei chiederti quanto variano, tra i due OC, temperature/consumi/voltaggi, se questi tre valori sono più alti nel caso dell'OC superiore, credo che l'OC superiore tra i 2 non aiuti moltissimo in ambito grafico rispetto a quello inferiore di 200 Mhz.

Poi per carità, se vogliamo considerare anche l'incremento prestazionale della CPU (e di tutto ciò che dipende dal BCLK o da chi per esso) allora è un altro paio di maniche e sicuramente l'incremento di OC aumenta parecchi fattori!

(il tutto, come sempre, IMHO )

[Dono89]

devil tu hai vid di 0.987 nella gigabyte, vero?? (che )

che tensione devi avere per essere stabile a 850 e 870?



devil perchè lo so, ovviamente è per tutti gli altri anche

[devil_mcry]

Originariamente inviato da appleroof

aspetta aspetta, io ero rimasto ai primi tempi dell'oc del 750, dove si sosteneva che non bisognava superare 1.21...d'altra parte scusa ma il datasheet de 750 indica 1.21 come vtt massimo...

sono i vecchi datasheet se vedi sul sito li hanno poi cambiati (sito intel) con nuove specifiche dubbie ma nuove

cmq era 1.21v vero, ma safety già allora 1.25 inoltre da sempre su i7 tengono vtt maggiori dato che visto l'uncore + alto servono almeno 1.28 1.30v

Originariamente inviato da Dono89

devil tu hai vid di 0.987 nella gigabyte, vero?? (che )

che tensione devi avere per essere stabile a 850 e 870?



devil perchè lo so, ovviamente è per tutti gli altri anche

y, io giro come ridere 850 mhz con 1.025v ma non ho provato ad abbassare ne a salire

[Dono89]

no è che ho 1.012V di vid, però....stare a 890/4060 con 1.075V non è bella anche se le temperature sono nella norma!!!

allora pensavo di tornare a 850/860

[ufomito]

sali sali Devil
se le temperature tengono... prova a scalare sino a 875 senza aumentare voltaggio.

[brattak]

Originariamente inviato da appleroof

io ho la cpu sfigata, non ne vuole sapere di salire oltre 3.8ghz se non pena v-core e sopratutto vtt alle stelle (vtt oltre 1.21), la tengo a 3.6 per il daily...cmq meglio così, alla fine tutti i giochi rullano lo stesso (a 800/1600/2000) e forse risparmio pure qualcosina sui consumi (tra l'altro entrambe le vga reggono 800/1600 a 0,95 di vcore, con queste credo di essere stato invece abbastanza fortunello... )

guarda io prima con la msi gd65 avevo 1.20 di vtt e 1.25 di vcore per 200x20

ora con la msi gd80 ho 1.22 per il vtt e 1.24 per il vcore sempre 200x20
da notare che in entrambe i casi c-state attivo che e gia un ottimo risparmio per la cpu

mah secondo me e la tua mobo apple perche gli i5 750 a 4 giga ci vanno tutti con voltaggi normali gia nella mia guida in prima pagina del 3d di overclock degli i5 consigliavo 1.25 e comunque credimi tra 3.6 e 4 giga la differenza si vedrebbe eccome

Originariamente inviato da matteoflash

@brattak: Sai cosa.. Okey per i 1000 punti, ma comunque, all'atto della percezione finale, 200 MHz in più aumentano di 2 fps gli scenari (grafici).. Sulla base di 86 fps, un incremento di 2 fps equivale ad un aumento percentuale di 2.33%. Potrei chiederti quanto variano, tra i due OC, temperature/consumi/voltaggi, se questi tre valori sono più alti nel caso dell'OC superiore, credo che l'OC superiore tra i 2 non aiuti moltissimo in ambito grafico rispetto a quello inferiore di 200 Mhz.

Poi per carità, se vogliamo considerare anche l'incremento prestazionale della CPU (e di tutto ciò che dipende dal BCLK o da chi per esso) allora è un altro paio di maniche e sicuramente l'incremento di OC aumenta parecchi fattori!

(il tutto, come sempre, IMHO )

si certo gli aumenti di voltaggio ecc. ecc. non apportano poi cosi tanti benefici a parte nei bench dove piu sali meglio e in daily i 4 giga vanno benissimo cmq preso dal forum degli i5

Originariamente inviato da gianni1879
Per chi era interessato ai consumi vi posto i miei, non prendeteli come riferimento dato che ho collegato molte cose!!!

•cpu 4250 MHz (201x21)
vcore 1.42v, vdram 1.65v, vtt 1.25v, pll 1.8v, C1E off, Eist off, c-state off
idle: 170w
idle: 155w (C1E on, Eist on)
full sotto prime95: 300w
full sotto linx: 345w


•cpu 4000 mhz (200x20) circa come da prima pagina
vcore 1.32v, vdram 1.65v, vtt 1.25v, pll 1.8v, C1E on, Eist on, c-state on, vcore su offset
idle: 115w
full sotto prime95: 265w
full sotto linx: 305w


•cpu default (133x20) e turbo attivo
vcore auto (0.88v idle), vdram 1.55v, vtt 1.1v, pll 1.8v, C1E on, Eist on, c-state on, TURBO on
idle: 110w
full sotto prime95: 200w
full sotto linx: 225w

Considerazioni:
Da questi risultati sui consumi emerge una cosa fondamentale, l'importanza di attivare i risparmi energetici (stato idle) anche e sopratutto con la cpu in forte overclock.
Se appare marginale l'effetto dell'attivazione delle funzioni C1E ed EIST (Speed Step), che nel nostro caso fanno scendere di soli 15w il consumi in idle, non si può dire lo stesso dell'attivazione dello stato C-State che fa abbattere i consumi in idle in maniera drastica e fa ridurre al contempo le temperature sopratutto in overclock
Si sottolinea in particolare il risultato in oc a 4 GHz circa dove in idle consuma gli stessi watt (differenza di soli 5w) rispetto a quando il sistema si trova a default e con turbo attivo.
Notiamo anche con vcore tutto sommati accetabili, i consumi in full non crescono tantissimo.
Purtroppo nel test a 4250 MHz non mi è stato possibile attivare il c-state in quanto usando il 21x (nella mia scheda madre) ed attivando il c-state viene interpretato dal bios come se il turbo fosse attivo, infatti la cpu sarebbe andata con moltiplicatore a 24x nel caso di applicazioni single thread.
Pertanto la conclusione è una: overclockate queste cpu

[bear75]

ho montato solo la prima nanoxia sulla scheda sopra.
l'ho downvoltata e a 1000rpm mi tiene la stessa temp della ventola stock (70°) con la piccola differenza che è inudibile...

[matteoflash]

Originariamente inviato da Pashark

Ma sei morto e non te ne sei accorto? 16° mamma mia, manco ad agosto con il clima! :P

Cmq sta schedina è freddissima e silenziosissima, se non avessi i neon nel case e nelle ventole non mi accorgerei di avere il pc acceso.

Ahahaha esagerato Io veramente sto a maniche tirate su a 16°C, non sono abituato a mettere a palla i riscaldamenti, per quello sto bene così

@appleroof: nessun problema ovviamente

[viper-the-best]

grazie brattak, mi sei stato utilissimo.
ho sempre tenuto il procio a 3.2+turbo e visto che ho lo sli e visti vostri test penso proprio di spingere un po' di più l'i5, levando il turbo.
ora vedrò un po'....

[brattak]

figurati
fai un salto nella sezione overclocking del i5 trovi tutto e se hai bisogno chiedi di la

[devil_mcry]

Originariamente inviato da ufomito

sali sali Devil
se le temperature tengono... prova a scalare sino a 875 senza aumentare voltaggio.

eheh, anche 900, solo che ora ho poco tempo e voglia, se accendo la bestia è giusto per giocare e basta senno lavoro sul notebook

Originariamente inviato da Dono89

no è che ho 1.012V di vid, però....stare a 890/4060 con 1.075V non è bella anche se le temperature sono nella norma!!!

allora pensavo di tornare a 850/860

massi se tiene 890 e la vuoi tenere cosi perchè no, basta che sei giusto di temp

[sommo89]

Ragazzi con l'alimentatore in firma dovrei reggere la gtx 460??e tutto il sistema?

[devil_mcry]

è quello che ho io, nessun problema con i7 860 @ 3.9ghz e gpu a 850mhz

[appleroof]

Grazie a brattak e devil, mi informo

[halduemilauno]

Originariamente inviato da sommo89

Ragazzi con l'alimentatore in firma dovrei reggere la gtx 460??e tutto il sistema?

si.

[Alekos Panagulis]

Ragazzi le mie gtx460 sono in consegna :sbavv:

Che driver mi consigliate di scaricare?

[liberato87]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Ragazzi le mie gtx460 sono in consegna :sbavv:

Che driver mi consigliate di scaricare?

io avevo lasciato i 258.96 che erano sul cd e mi ci trovavo benissimo.
li ho aggiornati perchè alzando la frequenza della scheda ogni tanto il monitor sembrava che refreshasse l'immagine per un istante..
dopo aver aggiornato i driver (260.99)non mi presenta più questo piccolo problema e non ho riscontrato peggioramenti o problemi

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Ragazzi le mie gtx460 sono in consegna :sbavv:

Che driver mi consigliate di scaricare?

http://www.nvidia.it/object/win7-win...driver-it.html

[venom84]

Ragazzi ho una GLH overcloccata a 850/1700/2000 con Volt default, volevo sapere qualche benchmark (di che tipo e che modalità).

Per ora ho giocato a tutto e mai nessun problema, ho regolato la ventola in modo crescente fino ai 70°C che arriva al 100%.

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da liberato87

io avevo lasciato i 258.96 che erano sul cd e mi ci trovavo benissimo.
li ho aggiornati perchè alzando la frequenza della scheda ogni tanto il monitor sembrava che refreshasse l'immagine per un istante..
dopo aver aggiornato i driver (260.99)non mi presenta più questo piccolo problema e non ho riscontrato peggioramenti o problemi

Originariamente inviato da halduemilauno

http://www.nvidia.it/object/win7-win...driver-it.html

Grazie, sto mettendo i 260.99. Ci sto provando per la seconda volta, perchè la prima mi ha dato un bel bsod .