[THREAD UFFICIALE - GF104] Geforce GTX460

[Pelvix]

Originariamente inviato da brattak

beh io non sono per i numeroni ma per il daily bench il massimo con il giusto

tante che a dicembre scorso passai da m2f con e8600 a i7 920 su gigabyte extreme neanche dopo 10 giorni era gia su msi p55 gd65 e i5 750 come sto ora ....prestazioni simili ma meno consumi e temperature decenti il tutto con poco rumore....
beh il comparto video .....
gtx 275
2 x gtx 275
5850
2 x 5770
5870 vapor-x
2 gtx 460
questo in neanche un anno....mi piace cambiare

Ma tu cambi più sovente la vga dei calzini!!!

[Pelvix]

Originariamente inviato da brattak

ma per favore quali sarebbero le stesse prestazioni.....
e poi sono le ati che sono scese per venderne un po

cioe tra 6850 e gtx460 solo un b...o si compra ati...

Io non vedo affatto tutto questo abisso fra una 460 e una 6850: e anche in oc salgono bene entrambe...

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Pelvix

ATi con la 6850 offre le stesse prestazioni a 150 Euro: per questo la 460 è scesa a tale cifra, e tutto ciò che avrà prestazioni simili, dovrà per forza restare a quel prezzo, almeno finchè le 6850 costeranno quella cifra..

la 6850 è arrivata sul mercato dopo il ribasso, quando le gtx già costavano circa 160e

inoltre pur andando un pochetto di meno costa un pochino d+, non è quello, è il continuo crollo di prezzi dei gf100 che ha creato questa situazione

la gtx470 ha continuato a perdere prezzo costantemente, già al lancio delle gtx460 1gb, la diff è minima, ora anche quella costa meno di 200e e non è perchè ci sono le 6870 (che vanno di meno e costano decisamente di più)...

Originariamente inviato da Pelvix

Io non vedo affatto tutto questo abisso fra una 460 e una 6850: e anche in oc salgono bene entrambe...

vero, a default la gtx460 1gb non è particolarmente + veloce di una 6850, a volte va uguale, ma la considerazione giusta è che la 6850 ha 100mhz di gpu in +

senza overvolt arriva sui 850mhz, mentre le nostre tirano sui 900, con overvolt la 6850 arriva al ghz forse qualcosina d+, mentre le nostre anche (parlo di overvolt over 1.087, come per l'ati)

a li la diff diventa marcata

ne sono abb sicuro xke ho valutato bene le 2 schede prima di acquistare questa, ho aspettato tanto proprio per le 68x0

[Pelvix]

Originariamente inviato da devil_mcry

la 6850 è arrivata sul mercato dopo il ribasso, quando le gtx già costavano circa 160e

inoltre pur andando un pochetto di meno costa un pochino d+, non è quello, è il continuo crollo di prezzi dei gf100 che ha creato questa situazione

la gtx470 ha continuato a perdere prezzo costantemente, già al lancio delle gtx460 1gb, la diff è minima, ora anche quella costa meno di 200e e non è perchè ci sono le 6870 (che vanno di meno e costano decisamente di più)...

Ma secondo te, perchè i continui ribassi di GF 100?
Credi che nvidia si diverta a svendere i suoi prodotti?
Se ciò accade è solo e soltanto grazie alla concorrenza..

[Pelvix]

Originariamente inviato da devil_mcry

la 6850 è arrivata sul mercato dopo il ribasso, quando le gtx già costavano circa 160e

inoltre pur andando un pochetto di meno costa un pochino d+, non è quello, è il continuo crollo di prezzi dei gf100 che ha creato questa situazione

la gtx470 ha continuato a perdere prezzo costantemente, già al lancio delle gtx460 1gb, la diff è minima, ora anche quella costa meno di 200e e non è perchè ci sono le 6870 (che vanno di meno e costano decisamente di più)...





vero, a default la gtx460 1gb non è particolarmente + veloce di una 6850, a volte va uguale, ma la considerazione giusta è che la 6850 ha 100mhz di gpu in +

senza overvolt arriva sui 850mhz, mentre le nostre tirano sui 900, con overvolt la 6850 arriva al ghz forse qualcosina d+, mentre le nostre anche (parlo di overvolt over 1.087, come per l'ati)

a li la diff diventa marcata

ne sono abb sicuro xke ho valutato bene le 2 schede prima di acquistare questa, ho aspettato tanto proprio per le 68x0

Sono comunque prestazioni comparabili, sebbene ritenga un po' meglio la 460 (infatti ho preso questa), ma comunque sempre vga della stessa fascia sono..
Ed ecco il perchè dei prezzi equivalenti..

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Pelvix

Ma secondo te, perchè i continui ribassi di GF 100?
Credi che nvidia si diverta a svendere i suoi prodotti?
Se ciò accade è solo e soltanto grazie alla concorrenza..

pelvix, la gtx470 va e anda + di una 5850, eppure e arrivata costare meno, per lungo tempo costava uguale, come va + di una 6870 ma costa meno

la gtx480 va + di una 5870 ed e rimasta la vga + potente fino a poco tempo fa eppure anche il suo prezzo è crollato penso che per un certo periodo costasse poco + della 5870


nn è la concorrenza, e la cattiva immagine che si sono tirati addosso con il gf100 e la gtx480 in particolare, temperature e consumi su tutti

cmq in OC a parità di clock nn penso siano poi + tanto comparabili se alla 6850 servono tipo 100mhz di core per andare uguale, se mi parli di default non posso che darti ragione, io ho guardato la sostanza

[smoicol]

Originariamente inviato da devil_mcry

pelvix, la gtx470 va e anda + di una 5850, eppure e arrivata costare meno, per lungo tempo costava uguale, come va + di una 6870 ma costa meno

la gtx480 va + di una 5870 ed e rimasta la vga + potente fino a poco tempo fa eppure anche il suo prezzo è crollato penso che per un certo periodo costasse poco + della 5870


nn è la concorrenza, e la cattiva immagine che si sono tirati addosso con il gf100 e la gtx480 in particolare, temperature e consumi su tutti

quoto l'ho detto qualche post fà

[matte91snake]

è perchè devono smerciare via i gf100.
all'uscita di cayman ci saranno 580 e 5970 in top gamma, per cui le 470 e 480 non venderebbero più se non a un prezzo simile alle 460.gia adesso non vendono molto figurati poi nvidia ora preferisce darle via il prima possibile,a un prezzo anche se in ribasso , considerevolmente superiore alle 460 , piuttosto che averne poi molte da vendere a poco e che nessuno si comprerebbe. poichè uno che deve fare un passaggio quando esce cayman non ce l'ha manco per la testa gf100,si orienterà sulle 560 570 580 6950 6970.

[Pelvix]

Originariamente inviato da devil_mcry

pelvix, la gtx470 va e anda + di una 5850, eppure e arrivata costare meno, per lungo tempo costava uguale, come va + di una 6870 ma costa meno

la gtx480 va + di una 5870 ed e rimasta la vga + potente fino a poco tempo fa eppure anche il suo prezzo è crollato penso che per un certo periodo costasse poco + della 5870


nn è la concorrenza, e la cattiva immagine che si sono tirati addosso con il gf100 e la gtx480 in particolare, temperature e consumi su tutti

cmq in OC a parità di clock nn penso siano poi + tanto comparabili se alla 6850 servono tipo 100mhz di core per andare uguale, se mi parli di default non posso che darti ragione, io ho guardato la sostanza

GF 100 è sceso semplicemente perchè il suo rapportato prezzo/prestazioni era diventato svantaggios rispetto a quello offerto dalla concorrenza: se non fosse stato per la serie 5000, oggi la 580 non esisterebbe, e la 480 starebbe ancora a 500 euro, guarda cosa fece nvidia ai tempi delle 8800 e capirai cosa accade se non c'è concorrenza (e la 8800 consumava/scaldava altrettanto)

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Pelvix

GF 100 è sceso semplicemente perchè il suo rapportato prezzo/prestazioni era diventato svantaggios rispetto a quello offerto dalla concorrenza: se non fosse stato per la serie 5000, oggi la 580 non esisterebbe, e la 480 starebbe ancora a 500 euro, guarda cosa fece nvidia ai tempi delle 8800 e capirai cosa accade se non c'è concorrenza (e la 8800 consumava/scaldava altrettanto)

scusa parli di rapporto prestazioni prezzo

la 5850 andava 10 e costava 10
la gtx470 andava 12 e costava 10

i numeri sono a caso non rappresentano una percentuale anche perchè la diff era minore, ma quel punto la 5850 era troppo cara, cosa che ho sempre sostenuto

ancora ora la gtx470 offre prestazioni che nemmeno la 6870 offre ma costa 10-15e in meno.. ma ti rendi conto di quello che stai dicendo?

sono crollate di prezzo perchè sono nate sfigate sotto altri aspetti, le prestazioni erano valide, era la temperatura generata dalla gtx480 e i suoi consumi che ha eclissato ogni scheda con gf100

la gtx470 tutto sommato sempre una valida scelta nella sua fascia di prezzo

[lauda]

Originariamente inviato da devil_mcry

scusa parli di rapporto prestazioni prezzo

la 5850 andava 10 e costava 10
la gtx470 andava 12 e costava 10

i numeri sono a caso non rappresentano una percentuale anche perchè la diff era minore, ma quel punto la 5850 era troppo cara, cosa che ho sempre sostenuto

ancora ora la gtx470 offre prestazioni che nemmeno la 6870 offre ma costa 10-15e in meno.. ma ti rendi conto di quello che stai dicendo?

sono crollate di prezzo perchè sono nate sfigate sotto altri aspetti, le prestazioni erano valide, era la temperatura generata dalla gtx480 e i suoi consumi che ha eclissato ogni scheda con gf100

la gtx470 tutto sommato sempre una valida scelta nella sua fascia di prezzo

Nel mio caso il motivo per cui ho preso una gtx 460 e non una gtx 470 è il fatto che gf 100 non supporta il bitstream dell audio HD :P

[Pelvix]

Originariamente inviato da devil_mcry

scusa parli di rapporto prestazioni prezzo

la 5850 andava 10 e costava 10
la gtx470 andava 12 e costava 10

i numeri sono a caso non rappresentano una percentuale anche perchè la diff era minore, ma quel punto la 5850 era troppo cara, cosa che ho sempre sostenuto

ancora ora la gtx470 offre prestazioni che nemmeno la 6870 offre ma a momenti costa come la 6850... ma ti rendi conto di quello che stai dicendo?

sono crollate di prezzo perchè sono nate sfigate sotto altri aspetti, le prestazioni erano valide, era la temperatura generata dalla gtx480 e i suoi consumi che ha eclissato ogni scheda con gf100

la gtx470 tutto sommato sempre una valida scelta nella sua fascia di prezzo

Stiamo andando ot, ma per ciò che ho visto, il GF 100 è stato ciò che è stato semplicemente perchè Ati ha offerto un ottimo prodotto con la serie 5000 (come equilibrio, non come sole prestazioni pure): ripeto, secondo me Gf 100 è stat eclissato da ati, se non fosse stato per la seri 5000, lo avremmo osannato tutti il gf 100

[Pelvix]

Originariamente inviato da lauda

Nel mio caso il motivo per cui ho preso una gtx 460 e non una gtx 470 è il fatto che gf 100 non supporta il bitstream dell audio HD :P

Ma a che serve sta funzione?
Non la fa la scheda audio?

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Pelvix

Stiamo andando ot, ma per ciò che ho visto, il GF 100 è stato ciò che è stato semplicemente perchè Ati ha offerto un ottimo prodotto con la serie 5000 (come equilibrio, non come sole prestazioni pure): ripeto, secondo me Gf 100 è stat eclissato da ati, se non fosse stato per la seri 5000, lo avremmo osannato tutti il gf 100

mah nn penso

cmq la gtx470 nn aveva tutti i problemi della gtx480, o meglio i consumi erano già sul razionale e anche le temp

era l'altra che era uscita troppo male, inoltre la storia dei consumi ora cn la serie 6000 è andata a quel paese dato che anche per le hd si prospettano consumi elevati, come anche le temp (le hd68x0 scaldano + della serie 5)

diciamo che è la serie 5000 ad essere uscita troppo bene rispetto al contesto

[lauda]

Originariamente inviato da Pelvix

Ma a che serve sta funzione?
Non la fa la scheda audio?

beh lo fanno anche alcune schede audio, ma sono molto costose!

Il bitstream è un collegamento audio che consente di trasferire segnali compressi(per esempio il DTS-HD) al sintoamplificatore per poi farli de comprimere da quest ultimo!
Inoltre per l'audio HD è necessaria una connessione HDMI, quindi le schede audio in grado di fare questa cosa non sono molte, e costano tanto!

Questa funzione interessa solo a chi ha un sintoamplificatore perchè vuole far fare l'elaborazione audio a quest ultimo e non ad una scheda audio integrata o dedicata da pochi soldi, ne risulta che la qualità audio sarà nettamente superiore

Edit: Faccio un esempio schematizzato così si capisce meglio:
Scheda audio integrata: Decomprime la traccia audio - invia il segnare decompresso al sintoamplificatore(questo segnale è chiamato PCM) - il quale deve solo inviare il segnale agli altoparlanti
GTX 460: Invia il segnale audio compresso al sintoamplificatore(questo segnale è chiamato bitstream) - il sintoamplificatore lo decomprime(con una qualità nettamente migliore) e poi invia il segnale agli altoparlanti!

Ecco forse così è più chiaro..

[Pelvix]

Originariamente inviato da lauda

beh lo fanno anche alcune schede audio, ma sono molto costose!

Il bitstream è un collegamento audio che consente di trasferire segnali compressi(per esempio il DTS-HD) al sintoamplificatore per poi farli de comprimere da quest ultimo!
Inoltre per l'audio HD è necessaria una connessione HDMI, quindi le schede audio in grado di fare questa cosa non sono molte, e costano tanto!

Questa funzione interessa solo a chi ha un sintoamplificatore perchè vuole far fare l'elaborazione audio a quest ultimo e non ad una scheda audio integrata o dedicata da pochi soldi, ne risulta che la qualità audio sarà nettamente superiore

io lo faccio con una semplice X-FI titanium (100 E) collegata in ottico alle z 5500 (250 e)

[lauda]

Originariamente inviato da Pelvix

io lo faccio con una semplice X-FI titanium (100 E) collegata in ottico alle z 5500 (250 e)

Con il cavo ottico non puoi inviare in bitstream il DTS-HD, serve l'HDMI
Comunque stiamo andando OT meglio chiudere qui

[Pelvix]

Originariamente inviato da lauda

Con il cavo ottico non puoi inviare in bitstream il DTS-HD, serve l'HDMI
Comunque stiamo andando OT meglio chiudere qui

Vero, grazie del chiarimento comunque, non ne ero al corrente..

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da ufomito

Se la Hawk parte con 1.025 mi sento sollevato

Se può servire metto un paio di test con
875/2000
875/2200



Credo di poter affermare che a 875 di core le ram a 2200 non servono a una MAZZA

No no a qualcosa servono... a consumare inutilmente 5W in più ed avere 2°c in più sulla scheda

Originariamente inviato da ufomito

In parole povere.. a questi prezzi la GTX460 DOMINA

A 140€ è tipo un regalo

Originariamente inviato da ufomito

OK... salvo appassionati 3Dmark
ram 2000
Per il core 850 o quanto possibile con 1v

Andata

Originariamente inviato da brattak

mmmhhhh quanti di voi passeranno a gtx 560???

Se fanno come penso le prestazioni saranno di poco diverse... e saranno schede con OC di fabbrica... Il passaggio avverà solo trovando il pollo a cui rifilare una GTX460 al prezzo della GTX560

[brattak]

Originariamente inviato da Pelvix

Ma secondo te, perchè i continui ribassi di GF 100?
Credi che nvidia si diverta a svendere i suoi prodotti?
Se ciò accade è solo e soltanto grazie alla concorrenza..

a svendere ? forse a guadagnare meno....

Originariamente inviato da Pelvix

Sono comunque prestazioni comparabili, sebbene ritenga un po' meglio la 460 (infatti ho preso questa), ma comunque sempre vga della stessa fascia sono..
Ed ecco il perchè dei prezzi equivalenti..

i prezzi sono equivalenti semplicemente perche se fosse costata di piu la ati (tipo 50 euro) nessuno se la sarebbe comperata.....e viceversa logico

Originariamente inviato da MiKeLezZ

No no a qualcosa servono... a consumare inutilmente 5W in più ed avere 2°c in più sulla scheda

A 140€ è tipo un regalo

Andata


Se fanno come penso le prestazioni saranno di poco diverse... e saranno schede con OC di fabbrica... Il passaggio avverà solo trovando il pollo a cui rifilare una GTX460 al prezzo della GTX560

beh poco diversa ..... conta sara un gf104 full con bus aumentato proprio diverse non direi......simili
le prestazioni dovrebbe cmq essere superiori a parita di frequenza ....bisogna vedere quanto e se saliranno in oc....