|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#161 |
Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Roma
Messaggi: 70
|
ma esisto thread ufficiali x sk video basate su 3d mark 2003?
![]()
__________________
P4 2400 fsb533// motherboard bh7 // 512ddr//2 maxtor p9 100gb//schermo flatron f900b-19 //asus 9800xt//masterizzatore dvd-r pioneer 106d// alimentazione e raffreddamento..thermaltake ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#162 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Pescara
Messaggi: 1920
|
Quote:
la differenza è pochissima!!!...anzi nulla! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#163 | |
Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Roma
Messaggi: 70
|
Quote:
![]()
__________________
P4 2400 fsb533// motherboard bh7 // 512ddr//2 maxtor p9 100gb//schermo flatron f900b-19 //asus 9800xt//masterizzatore dvd-r pioneer 106d// alimentazione e raffreddamento..thermaltake ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#164 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 2725
|
su dx 8.1 e' avanti la 9600 di pochissimo, ricorda che il dell 8600 in test ha un centrino 1.4 che limita le prestazioni. e' inoltre risaputo che 2dmark 2001 e0 molto cpu dipendente al contrario del 2003. quindi io rifarei test specifici sul 2003... se volete vedere uno scontro diretto tra 9600/5600
http://www.anandtech.com/mobile/showdoc.html?i=1866&p=2 su dx9 la 5600 perde davvero troppo
__________________
www.hypersoft.com The Right metrics, The Right decision |
![]() |
![]() |
![]() |
#165 | |
Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Roma
Messaggi: 70
|
Quote:
quindi opteresti per una 9600pro 64mb piuttosto che una 128 fx go5600?
__________________
P4 2400 fsb533// motherboard bh7 // 512ddr//2 maxtor p9 100gb//schermo flatron f900b-19 //asus 9800xt//masterizzatore dvd-r pioneer 106d// alimentazione e raffreddamento..thermaltake ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#166 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 2725
|
ho gia optato... domani prendo l'm6 asus
![]()
__________________
www.hypersoft.com The Right metrics, The Right decision |
![]() |
![]() |
![]() |
#167 | |
Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Roma
Messaggi: 70
|
Quote:
![]()
__________________
P4 2400 fsb533// motherboard bh7 // 512ddr//2 maxtor p9 100gb//schermo flatron f900b-19 //asus 9800xt//masterizzatore dvd-r pioneer 106d// alimentazione e raffreddamento..thermaltake ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#168 | |
Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 182
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#169 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 2725
|
esatto, sono cmq curioso di vedere su altri test.... prendete aquamark ad esempio...
9600 25000 fx5600 11000
__________________
www.hypersoft.com The Right metrics, The Right decision |
![]() |
![]() |
![]() |
#170 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Milano
Messaggi: 5268
|
Quote:
E' un notebook su cui c'è molta attesa, Asus è attesa al varco. Comunque sarà sicuramente ottimo! Per quanto riguarda le prestazioni dei vari notebook, quella dello ze7038ea è veramente fenomenale. Non si capisce a chi attribuire il merito di tanta performance: alla scheda video, al processore con HT, ad Hp? Inoltre vorrei sottolineare le prestazioni sottotono dell'acer 2003w, nonchè quelle ancora longeve del mio ex presario 2825ea ![]()
__________________
"In teoria non c'è differenza fra la teoria e la pratica. Ma in pratica c'è." |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#171 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 2987
|
x Gigit
il programma mi pare si chamasse PowerHour ma non ne sono sicuro x Psiconology Io farei un nuovo 3d (in cui inviterei a partecipare tutti quelli che hanno partecipato a questo) dove mettere i risultati di PC Mark 2002 (per i motivi che ho spiegato) ma riporterei anche quelli di 3D mark 2001se in modo da dare una informazione completa (ne dovrebbe scaturire quasi una super recensione sui più svarizti modelli ). Meglio ancora se si trovasse un veloce test per l'autonomia. Quando parte il 3d io ho già il mio risultato di PC mark 2002 pronto Ciao |
![]() |
![]() |
![]() |
#172 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Milano
Messaggi: 5268
|
xwang,
a me come già detto va benissimo. Personalmente però preferirei andare avanti ancora qualche giorno con questo thread sperando di arricchirlo con altri risultati. Ci sono delle lacune che andrebbero colmate e forse sarebbe il caso di invitare persone anche in altri thread ad inserire qua i loro benchmark. Ad esempio mancano all'appello: geforce 4 460go geforce 4 440go geforce 2go manca una ati 7500 con 32mb di ram ati m6 con ram dedicata della ati igp c'è solo un bench, per altro sotto tono le sis montate su tantissimi asus di s3 c'è solo il vecchio bench del presario 705ea postato da inspiron della ati igp c'è solo un bench, per altro sotto tono Non vuole essere pignoleria, è solo che farebbe piacere, credo non solo a me, creare una sorta di storico di risultati da poter consultare al momento giusto. Se sta bene, diciamo che per fine di questa settimana lancio il pcmark 2002. Io resisterei ancora un poco...
__________________
"In teoria non c'è differenza fra la teoria e la pratica. Ma in pratica c'è." |
![]() |
![]() |
![]() |
#173 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 2987
|
OK!
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#174 |
Member
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 8
|
Per i possessori di GFX5600!
Ho provato i 53.03 e devo dire che con le DX9 c'è stato un netto miglioramento a discapito però delle prestazioni sotto DX8(parlo del 3Dmark..). L'unico problema è che non sono driver ufficiali Sony con la conseguenza che il monitor verrà visto come semplice "plug & play standard". Personalmente ho disinstallato questi driver ed ho rimesso la serie 44.xx fornita da Sony ed attenderò che venga rilasciata una nuova versione. Sono curioso di vedere il chip come si comporta con altri bench... Perchè stiliamo una lista di bench e poi postiamo i risultati indicando anche che versione di driver si utilizza? Ciao |
![]() |
![]() |
![]() |
#175 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Pescara
Messaggi: 1920
|
Quote:
![]() Per quanto riguarda il "baratto" con la 9600, non lo farei visto che è solo un po superiore alla mia (non l'ho mai provata, ma solo per sentito dire) e poi... io mi fido piu della Nvidia perche ho sempre avuto quelle e non mi hanno dato mai un problema!(compreso la fx go5600) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#176 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Pescara
Messaggi: 1920
|
Quote:
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#177 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 610
|
ho istallato i cata 4.1 risultato 7000 punti al 3d mark 2001se, con clock originale, a 300/250 invece faccio 8000,
una cosa che volevo precisare è che i catalyst hanno lapossibilità di settare la qualità a differenza dei drive originali ora faccio una prova con performance e una tutta qualità |
![]() |
![]() |
![]() |
#178 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 2725
|
arriva lunedi' ragazzi presto una recensione completa..
__________________
www.hypersoft.com The Right metrics, The Right decision |
![]() |
![]() |
![]() |
#179 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Milano
Messaggi: 5268
|
ragazzi,
continuo a non spiegarmi il risultato poderoso dell'accoppiata hp + nvidia? possibile che neanche l'ati 9600 pro ce l'abbia fatta a vincere?
__________________
"In teoria non c'è differenza fra la teoria e la pratica. Ma in pratica c'è." Ultima modifica di Psychnology : 20-01-2004 alle 20:21. |
![]() |
![]() |
![]() |
#180 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Pesaro.. ma l'anima è SALENTINA
Messaggi: 2359
|
ciao psyc..
..e aspetta cha mamma hp mi rilascia i driver nuovi... ![]()
__________________
Ho concluso trattative positivamente con 56 utenti!! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:16.