COMODO Internet Security

[cuzzotto]

Originariamente inviato da arnyreny

ragazzi ho messo da poco comodo,ce lo settato su safe mode,fino a qui ok..
ho dato una regola sbagliata,a crome gli ho dato permessi limitati,ovviamente non si apre il broswer dove si cambia la regola...
fino a poco fa ho usato il kis e online armor eche sono un po' piu' intuitivi,comodo lo vedo un po' piu' complesso mi date una dritta grazie

ciao
hai cfp o cis?

il firewall c'è l'hai su custom police mode?

apri comodo------>firewall----->advanced--->network security policy
application rules
cerca la voce crome e remove(una volta non prendeva i cambiamenti)e apply(sempre quando si presentano di passaggio in passaggio) quando parte il programma ti rispunta il popup dai la regola.

crome è un web broswer? x navigare come firefox?
se sì metti la voce web broswer dal menu a tendina con remember.....

avevo la pagina non aggiornata e romagnolo è stato + veloce de me ,saluti
gnao dal cuzzotto

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da setterernga

No no, mi sfuggono moltissime cose... Con la v0.49 le porte sono completamente differenti da quelle solite. Non so se è un problema. Fra le regole eMule in Comodo le ultime due sono rispettivamente gialla (segno ?) e rossa (segno x). Cosa vuol dire?

Grazie 1000.

Gialla perchè impostata sul chiedi e rossa perchè regola di blocco, tutto ok quindi

[setterernga]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

Gialla perchè impostata sul chiedi e rossa perchè regola di blocco, tutto ok quindi

Puntualissimo. Grazie.

[Roby_P]

Ciao hey1982
per svchost.exe prova a rimettere nel Firewall la regola per Windows Updater Applications



Vai in Network Security Policy -> Application Rules, clicca Add, poi Select -> File Groups e scegli Windows Updater Applications
la regola è questa

Action = Allow
Protocol = TCP or UDP
Direction = Out
Description =
Source Address = Any
Destination Address = Any
Source port = Any
Destination port = Any

la situazione dovrebbe migliorare

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da hey1982

hmm quello non esce piú forse perché non ho abilitato la sospensione da pannello di ocntrollo/schrmo/alimentazione..

svosch continua a rompere..continuano gli laets tipo questo:



Ho notato le seguenti regole in application rules:

Svchost sono molti, è una sorta di collettore di uscite di servizi di winzozz e non solo, i vitali Svchost sono non più di un paio quindi tu continua a negare gli SVCHOST che arrivano mettendo block e remember come hai già fayyo per 2 sevizi, prima o poi ti arriverà un svchos che blocchi e poi non andrai più su internet, ecco quello sarà da modificare dandogli allow..così poi piano piano arriverai ad avere solo qualche svchost attivo... dovresti seguire una cura dimagrante perchè penso che hai fin troppi servizi inutili attivi
Guarda il post riepilogativo di Roby qui

[Roby_P]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

Svchost sono molti, è una sorta di collettore di uscite di servizi di winzozz e non solo, i vitali Svchost sono non più di un paio quindi tu continua a negare gli SVCHOST che arrivano mettendo block e remember come hai già fayyo per 2 sevizi, prima o poi ti arriverà un svchos che blocchi e poi non andrai più su internet, ecco quello sarà da modificare dandogli allow..così poi piano piano arriverai ad avere solo qualche svchost attivo... dovresti seguire una cura dimagrante perchè penso che hai fin troppi servizi inutili attivi

Bello questo consiglio!! Meno male che non lo hai dato a me!

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da Roby_P

Bello questo consiglio!! Meno male che non lo hai dato a me!

beh diciamo che ci sono 2 visioni della cosa: o acconsentire tutto oppure bloccare molto e lasciare passare poco, se ti ricordi all'epoca del tuo problema Sirio ti aveva detto di bloccare gli svchost fino a quando il pc andava oppure di seguire il mio consiglio di chiudere i servizi. Tu avevi già fatto la cura dimagrante dagli SVCHOST quindi lasci passare il necessario, lui invece è ancora pieno di servizi inutili quindi deve fare così oppure seguire la cura dimagrante e poi dare allow a quello che resta e che a questo punto è necessario al funzionamento del pc

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da Franz.b

no, non ho la sospensione attiva e ho già lo spegnimento del monitor... e avrò già dato l'ok con remember una decina di volte... boh, continuerò a ripeterglielo
thanks

Porta pazienza che poi le richiesta si azzerano oppure vai in regedit e metti N di no al servizio boot defrag

[Roby_P]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

beh diciamo che ci sono 2 visioni della cosa: o acconsentire tutto oppure bloccare molto e lasciare passare poco, se ti ricordi all'epoca del tuo problema Sirio ti aveva detto di bloccare gli svchost fino a quando il pc andava oppure di seguire il mio consiglio di chiudere i servizi. Tu avevi già fatto la cura dimagrante dagli SVCHOST quindi lasci passare il necessario, lui invece è ancora pieno di servizi inutili quindi deve fare così oppure seguire la cura dimagrante e poi dare allow a quello che resta e che a questo punto è necessario al funzionamento del pc

Scusa scusa scusa
Non volevo essere antipatica!
E' che mi sono immaginata in quella situazione, con la connessione che non va più.
Sai che attacco di panico! Me piava un coccolone
Lo sai che tutto quello che dici tu per me è oro colato

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da Roby_P

Scusa scusa scusa
Non volevo essere antipatica!
E' che mi sono immaginata in quella situazione, con la connessione che non va più.
Sai che attacco di panico! Me piava un coccolone
Lo sai che tutto quello che dici tu per me è oro colato

oro colato no di sicuro, magariiiiiiiiiiii e poi mica sei sembrata antipatica, anzi , era solo per chiarire che o si interviene sui servizi inutili e allora è ok dare allow ai sopravvissuti processi SVCHOST oppure si procede a tentativi tramite comodo ma inevitabilmente prima o poi si impalla il pc e a quel punto occorre ritornare sui propri passi e modificare l'ultima regola, è una questione di 5 secondi, anche oggi ti sei guadagnata 2 bacini

[@Sirio@]

Originariamente inviato da hey1982

lol si sono un fantozzi!!
si,ho tutte e tre le voci





svochost continua a rompere lol ho premuto una volta block request cn remebr the answear,ma continua lo stesso..mah

Fossi in te cancellerei tutte le regole nell' Application Rules del FW e lo metterei in Safe Mode.

[sonnet]

ragazzi ho letto alcune pagine ma non posso leggermi tutto il thread,
volevo installare questa suite sul laptop, solo volevo capire:
-l'antivirus e' buono?
-la suite e' molto esosa in risporse?( mi interessa quanto uso di cpu fa normalmente, la ram e' irrilevante nel mio caso)

[@Sirio@]

Ciao sonnet

L'antivirus è ancora agli esordi, non ha una scansione euristica... cmq lo trovo buono. L'euristica, da quello che ho letto verrà implementata a fine anno.

In termini di risorse è veramente leggero, sia per la CPU che per la memoria.

L'unico picco che si nota è durante l'aggiornamento delle firme antivirali: il servizio helper di Comodo (cmdagent.exe) consuma parecchia CPU, ma dura pochi secondi.

[Xaolao]

Nuntio vobis gaudium magnum! C'era probabilmente stato un'errore , siamo tornati ai vertici... (fino a ieri nella nuova classifica matousec eravamo quotati al 6° posto)

http://www.matousec.com/projects/fir...ge/results.php

COMODO I love you!

@ sonnet
Io i firewall li ho provati praticamente tutti (OA, Outpost, Comodo, PC Tools, KIS...) e CIS, oltre a essere secondo me il più stabile al momento, è senz'altro il più leggero (come leggerezza (per il resto non mi è proprio piaciuto) mi sembra buono anche PC Tools). Aggiungici che è gratis, funge anche con Vista, ci sono guide fatte strabene (grazie @Sirio@ di esistere), e che è settabile anche nei minimi dettagli senza troppa difficoltà e poi scegli...

[@Sirio@]

Originariamente inviato da Xaolao

Nuntio vobis gaudium magnum! C'era probabilmente stato un'errore , siamo tornati ai vertici... (fino a ieri nella nuova classifica matousec eravamo quotati al 6° posto)

http://www.matousec.com/projects/fir...ge/results.php

COMODO I love you!

@ sonnet
Io i firewall li ho provati praticamente tutti (OA, Outpost, Comodo, PC Tools, KIS...) e CIS, oltre a essere secondo me il più stabile al momento, è senz'altro il più leggero (come leggerezza (per il resto non mi è proprio piaciuto) mi sembra buono anche PC Tools). Aggiungici che è gratis, funge anche con Vista, ci sono guide fatte strabene (grazie @Sirio@ di esistere), e che è settabile anche nei minimi dettagli senza troppa difficoltà e poi scegli...

Grazie a te Xaolao

Cmq si, nei test di Matousec c'è stato un errore, e se vai qui trovi la spiegazione di Egemen, dello staff di Comodo.

[hey1982]

Originariamente inviato da @Sirio@

Fossi in te cancellerei tutte le regole nell' Application Rules del FW e lo metterei in Safe Mode.

devo cancellare tutte le application rules!!???

[@Sirio@]

Originariamente inviato da hey1982

devo cancellare tutte le application rules!!???

Vabbè, è una misura drastica per essere sicuri.
In realtà non ce ne sarebbe bisogno, metti su Safe Mode il FW e cancelli le regole per svchost.exe e quelle per System, Apply e ancora Apply.

[Roby_P]

Originariamente inviato da @Sirio@

Vabbè, è una misura drastica per essere sicuri.
In realtà non ce ne sarebbe bisogno, metti su Safe Mode il FW e cancelli le regole per svchost.exe e quelle per System, Apply e ancora Apply.

Anche System?
Se non ricordo male hey1982 ha una LAN.

[sampei.nihira]

**** Editato **********

[nV 25]