[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione*

[gianni1879]

http://www.xtremehardware.it/recensi...-201106305398/


in attesa dell'approfondimento di domani curata da qualcuno che conoscete molto bene

[niubbo69]

Originariamente inviato da Foglia Morta

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...d-a8-3800.html
http://www.anandtech.com/show/4478/a...o-overclocking
http://www.tomshw.it/cont/articolo/r...x/32268/1.html
http://techreport.com/articles.x/21208
http://www.hardware.fr/articles/837-...-pari-apu.html

Molto interessante e ben fatta a mio giudizio sembra essere la recensione di tom's dalla quale si deduce un potenziale in overclock ancora acerbo e che la scelta migliore in termini di memorie senza buttare soldi inutilmente parrebbe essere per le DDR3 1600.

[scrat1702]

Originariamente inviato da gianni1879

http://www.xtremehardware.it/recensi...-201106305398/


in attesa dell'approfondimento di domani curata da qualcuno che conoscete molto bene

Beh che cire AMD ha fatto centro esattamente dove voleva
Queste APU soddisfano le esigenze del 90% degli home user! Come si vede anche a 1680 si riesce a giocare con dettagli medi anche a titoli recenti! Certo non sono il mio target d'acquisto e questo step e abbastanza acerbo! Ottimi i consumi! Di fatto gli i3 e i Pentium sono fuori mercato con queste soluzioni!

[HariSeldon85]

Originariamente inviato da Foglia Morta

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...d-a8-3800.html
http://www.anandtech.com/show/4478/a...o-overclocking
http://www.tomshw.it/cont/articolo/r...x/32268/1.html
http://techreport.com/articles.x/21208
http://www.hardware.fr/articles/837-...-pari-apu.html

Mi pare di poter concludere in maniera obbiettiva ( e spero senza risultare d parte, cosa che assolutamente nn mi appartiene) che:
- Amd ha fatto un ottimo lavoro di ottimizzazione : infatti pure avendo la frequenza d 2,4/2,7 ghz, llano ha prestazioni praticamente identiche al athlon 2 630 che ha 2.8 ghz d freq.

- i consumi sn ottimi, sn infatti poco superiori ad i dual core a 32nm d intel: ottimo considerato i 4 core fisici presenti nel procio

- si conferma come sia completamente inutile, in ambito gaming, affiancare una scheda video discreta a llano: anche un semplice pentium g850 riesce a sopravanzare llano in tutti i giochi.

- le prestazioni in senso assoluto sono superiori (nn d molto per la verita) alla concorrenza dove si faccia uso d mt intensivo, ma negli altri ambiti rimane spesso e volentieri sotto come prestazioni ad un semplice pentium g850 da 77 euro. ( anche se m viene difficile da credere che uno che faccia mt intesivo punti su llano...)

Concludendo: llano è un fantastico prodotto che però nn deve essere snaturato: inutile parlare a mio avviso di accoppiamento con schede video discrete o con memorie costose: llano perderebbe il suo vantaggio in termini di rapporto prezzo prestazioni andando a scontrarsi con soluzioni ben piu potenti a parita d prezzo.
Inutile ricercare in llano quello che nn c e, quando quello che invece é presente è il MIGLIOR compromesso processore/scheda video per sistemi low budget o htpc.
A mio avviso llano si ritaglia cosi una fetta d mercato che prima nn esisteva, diventando quindi l unico competitor in questo settore

[XB-J]

Pero' ho notato un paio di cose :
- Con l'hybrid crossfire sembrerebbe che abbinando una 6570 o una 6670 il risultato sia praticamente identico (nei giochi) ..
- Com'è possibile che nella maggior parte delle prove l'hybrid crossfire perde o pareggia rispetto all'ultilizzo della sola dedicata..

ES. Risoluzione 1280 x 720



HD6670 : 142.6
HD6670 + 6550D : 129.7

E così nella maggior parte delle prove..

[carlottoIIx6]

secondo me c'è molta potenzialità di crescita nell'ambito dual gpu, sia perchè si è visto che la serie 6000 raddoppia quasi le prestazioni raddoppiando le schede, sia perchè i driver secondo me sono acerbi.
inoltre penso che ci sarà crescita progressiva in frequenza, sia delle cpu che delle gpu.
quindi aspettiamo con ansia i nuovi drive e i modelli successivi, tra cui il BE.

[gi0v3]

Originariamente inviato da gianni1879

http://www.xtremehardware.it/recensi...-201106305398/


in attesa dell'approfondimento di domani curata da qualcuno che conoscete molto bene

gianni, tre quarti delle immagini non si caricano
edit: su firefox mi spagina la colonna a destra e non caricano, su chrome liscio :-O

[gianni1879]

Originariamente inviato da XB-J

Pero' ho notato un paio di cose :
- Con l'hybrid crossfire sembrerebbe che abbinando una 6570 o una 6670 il risultato sia praticamente identico (nei giochi) ..
- Com'è possibile che nella maggior parte delle prove l'hybrid crossfire perde o pareggia rispetto all'ultilizzo della sola dedicata..

ES. Risoluzione 1280 x 720



HD6670 : 142.6
HD6670 + 6550D : 129.7

E così nella maggior parte delle prove..

driver molto acerbi

[riuzasan]

Originariamente inviato da gianni1879

precisiamo discrete di fascia bassa, non esageriamo con gli entusiasmi e rimaniamo con i piedi a terra come tu stesso hai detto

Non pensavo che potessero andare così bene Gianni: però vedere quelle performance, parametrizzandole sulla migliore integrata Intel ... AMD ha tra le mani un progetto che può sfondare tra i produttori a mani basse.
Anzi DEVE sfondare: basta con ste politiche intimidatorie di mercato di Intel.

Si può avere adesso, non tra 1 anno, un sistema integrato che offre delle performance decisamente ottime per un sistema ... integrato.

[Vash_85]

Originariamente inviato da gi0v3

gianni, tre quarti delle immagini non si caricano
edit: su firefox mi spagina la colonna a destra e non caricano, su chrome liscio :-O

Idem su firefox sia 64 che 32 bit non mi carica buona parte delle immagini e mi spagina tutto....

[The3DProgrammer]

Originariamente inviato da XB-J

Pero' ho notato un paio di cose :
- Con l'hybrid crossfire sembrerebbe che abbinando una 6570 o una 6670 il risultato sia praticamente identico (nei giochi) ..
- Com'è possibile che nella maggior parte delle prove l'hybrid crossfire perde o pareggia rispetto all'ultilizzo della sola dedicata..

ES. Risoluzione 1280 x 720



HD6670 : 142.6
HD6670 + 6550D : 129.7

E così nella maggior parte delle prove..

su anand mostrano degli incrementi decisamente interessanti invece...

[gi0v3]

quoto gianni, quello è un probema di driver... per fortuna amd ci ha abituato bene e i catalyst escono con regolarità... entro un paio di mesi varrebbe la pena rifare la prova alle stesse condizioni della review, perchè sono abbastanza certo che le prestazioni in cf miglioreranno

[Capozz]

Alla fine è come diceva Marchigiano...il 3850 ha 100W di TDP perchè sfora i 65, ma di pochissimo, tant'è che consuma solo un'anticchia più del core i3-2100.
Sarei curioso di vedere anche le recensioni del 3800 e degli altri.
Cmq ottimo prodotto, nella fascia mainstream è sicuramente il miglior prodotto che si possa trovare, sia per prestazioni in senso assoluto sia, soprattutto, per il rapporto prezzo prestazioni: costa come il 2105 ma generalmente va meglio, e la gpu integrata è molto migliore dell'HD3000, e pure i consumi sono più o meno gli stessi.

[gianni1879]

Originariamente inviato da gi0v3

quoto gianni, quello è un probema di driver... per fortuna amd ci ha abituato bene e i catalyst escono con regolarità... entro un paio di mesi varrebbe la pena rifare la prova alle stesse condizioni della review, perchè sono abbastanza certo che le prestazioni in cf miglioreranno

non soltanto driver ma anche bios, la piattaforma che ci hanno mandato con scheda madre gigabyte con i primi bios ha dato problemi non indifferenti e nella giornata di ieri sono usciti vari bios per stabilizzare un pò la cosa

[Athlon 64 3000+]

Sono riuscito a trovare un dei test dell'A8-3850 abbinato ad una GTX460 e se la cavava molto bene e nei gioco di Bad Company 2,F1 2010 e Dirt 3(che sono i giochi che uso maggiormente)aveva prestazioni paragonabili al mio 955.

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da Capozz

Alla fine è come diceva Marchigiano...il 3850 ha 100W di TDP perchè sfora i 65, ma di pochissimo, tant'è che consuma solo un'anticchia più del core i3-2100.
Sarei curioso di vedere anche le recensioni del 3800 e degli altri.
Cmq ottimo prodotto, nella fascia mainstream è sicuramente il miglior prodotto che si possa trovare, sia per prestazioni in senso assoluto sia, soprattutto, per il rapporto prezzo prestazioni: costa come il 2105 ma generalmente va meglio, e la gpu integrata è molto migliore dell'HD3000, e pure i consumi sono più o meno gli stessi.

Questo significa che con il TDP di 100W ci sono buoni margini di miglioramento lato x86 per incrementare le frequenze e inserire eventualmente il turbo.

[xk180j]

ma nel 3850 il turbo c'è o no?

[Capozz]

Leggendo altre rece, a computer base per esempio l'hybrid crossfire funziona, anche se scala abbastanza male rispetto all'utilizzo della singola gpu discreta

http://www.computerbase.de/artikel/g...tt_performance

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da xk180j

ma nel 3850 il turbo c'è o no?

putroppo no e dopo che dalle recensioni si è visto che consuma sui 70W mi chiedo perchè non lo abbiano inserito.

[Vash_85]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

putroppo no e dopo che dalle recensioni si è visto che consuma sui 70W mi chiedo perchè non lo abbiano inserito.

Imho se lo riserveranno per i modelli in uscita nel q3/q4..... mica pretendi che sparino ora tutte le cartucce