[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione*

[astroimager]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ciao Astro.

Vi seguo ogni tanto... anche se sommariamente... ma vi seguo.

[bjt2]

Originariamente inviato da blackshard

Io penso che non c'entri nulla.
Il supporto del sistema operativo è al massimo legato al context switching fra i task/thread, non al fatto che vengano utilizzate quelle istruzioni per fare delle operazioni.
Ma dov'è il benchmark che mostra questa discrepanza che non lo trovo?

Se il sistema operativo non supporta le estensioni, non possono essere abilitate anche se la CPU le supporta. Questo perchè il kernel deve prevedere lo spazio nelle sue aree private per i 16 registri a 256 bit per ogni thread. Questo vale anche per le varie SSEx...

[blackshard]

Originariamente inviato da bjt2

Se il sistema operativo non supporta le estensioni, non possono essere abilitate anche se la CPU le supporta. Questo perchè il kernel deve prevedere lo spazio nelle sue aree private per i 16 registri a 256 bit per ogni thread. Questo vale anche per le varie SSEx...

Appunto, è quello che ho detto io.

[malmo]

Originariamente inviato da dark.halo

windows server 2008 è basato sullo stesso kernel di win7 quindi grossomodo le prestazioni son le stesse, il fatto strano e l'aumento di prestazioni sotto linux col compilatore gcc.

Non è questione di essere ottimizzato per linux, direi più di essere penalizzato da: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2119003

[affiu]

ma io penso una cosa

come la si puo girare e girare ,la musica difficilmente non puo non portare a certe ''differenze, piu che prestazione come forse sono abituato a concepire

adesso la cosa è diversa ,perche non si capisce oltretutto che immagine sarà data di apu,o perlomeno non si capisce (dato che in minima parte è anche un processore ibrido) con chi deve essere paragonato?

e non si capisce ,se deve essere considerato una cpu o quasi una ex-cpu?

mi domando allora se a volte la sola l'insistenza possa portare a dei risultati,....pensare che ,all'improvviso, dai core x86 si sta passando a delle cpux86&gpu,...una strategia di una strategia ,dato il divario con i core x86 ''tradizionali''

e questa benedetta diversificazione costruttiva,dovrebbe come di obbligo portare a dei miglioramenti necessariamente?,...dovrebbe ''ESALTARE E RIALZARE'' le performance dei core x86,

una prova me la considero, guardando il video su alien vs predator

e per l'architettura che avrebbe ontario,senza APU ,secondo me , non andrebbe il gioco ,se non a scatti ''grossi''

quindi quella ''saltata'' acceleratrice la si dovrebbe pensare che sia dovuto a lei....

apu.....accelerated.......

della serie sarà solo incredibile o vero ,il limite è vicino....e llano sta per affacciarsi e mostrasi e ci sarà un GRAN silenzio

[paolo.oliva2]

Ma io penso, a prescindere dalla strategia di un produttore, che di per sé l'idea di far lavorare la GPU anche per altri compiti è già di per sé vincente.

Cioè... cacchio, dentro il pc abbiamo una GPU che la si sfrutta solo nei giochi, eppure come potenzialità di calcolo seppellirebbe qualsiasi CPU da qui a 5 anni...

Se ci rifacciamo alla "mentalità" che un procio per essere vincente dovrebbe essere più ottimizzato possibile, il sistema CPU e VGA con una GPU che viene utilizzate a volte, è già di per sé un monumento alla non ottimizzazione.

Spero solo che il concetto sia ben accettato e supportato da tutti, in primis dal software, e che non assisteremo a boicottaggi razzisti per speculazioni di marcketing.

[affiu]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ma io penso, a prescindere dalla strategia di un produttore, che di per sé l'idea di far lavorare la GPU anche per altri compiti è già di per sé vincente.

Cioè... cacchio, dentro il pc abbiamo una GPU che la si sfrutta solo nei giochi, eppure come potenzialità di calcolo seppellirebbe qualsiasi CPU da qui a 5 anni...

Se ci rifacciamo alla "mentalità" che un procio per essere vincente dovrebbe essere più ottimizzato possibile, il sistema CPU e VGA con una GPU che viene utilizzate a volte, è già di per sé un monumento alla non ottimizzazione.

Spero solo che il concetto sia ben accettato e supportato da tutti, in primis dal software, e che non assisteremo a boicottaggi razzisti per speculazioni di marcketing.

stavolta,anche se si potessero inventare, non serviranno a nulla ,perche ce ne sarà bisogno di apu

cioe il concetto è quello di una sinergia di COMPITI ,tutto su uno stesso pezzo

in futuro uno potrebbe comprare una cpu e gpu,insieme anzicche separate

si risparmierebbe ,prendi due paghi uno......

immaginarle separate ,cmq nel 201...?, mi sentirei preso in giro

la costruzione concettuale è sempre quella a doppia interpretazione

la si puo vedere come separata o inutile , ma quando iniziano a divertirsi a ''fabbricare'' software perche vedono che c'è una gpu vera e propria li ,

lo stimolo di azzeccare al meglio un software per questo ''sinergismo cpu&gpu'' magari battera il loro abbandono ...perche cmq la stessa gpu(vera e propria) te la fanno trovare bella ed impacchettata li

poi anche se costasse bulldozer + apu a 500 sordi,uno

si porterebbe a casa, anche se magari uno possa non rendersene conto,

il bulldozer + una scheda della serie 7 (giusto per essere in fantasia sincronizzata) in una scatolina

con un piccolo dissipatore....anzicche la padella di una scheda gpu odierna

per me questo lo considererei un salto tecnologico .senza non domandarmi nulla , ....anche perche la stessa che costruisce padelle,adesso

se messa nella testa di infilare il ''chip'' dentro la cpu...quasi con la forza

basta che la scatola non sia eccessivamente grande e con la scritta evidente

''''''+''''''''!

[greeneye]

http://www.semiaccurate.com/forums/s...&postcount=184

Originariamente inviato da Kej

3 codenames for Fusion over at HWiNFO.

AMD Fusion: SUMO, WRESTLER, TRINITY.

FWIW.

[mtk]

porcomestesso affiu.....dimmi che traduttore devo usare,perche' quando leggo i tuoi post non capisco mai una s-ga

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da greeneye

http://www.semiaccurate.com/forums/s...&postcount=184

Grazie per la segnalazione.
Direttamente dal sito hwinfo.com emergono i primi nomi in codice delle GPU utilizzate per le APU AMD.



Clicca qui...

[Claudio-x64]

Originariamente inviato da mtk

porcomestesso affiu.....dimmi che traduttore devo usare,perche' quando leggo i tuoi post non capisco mai una s-ga

Se aggiusta gli spazi tra le virgole e mette la lettera maiuscola ad ogni capoverso i suoi post diventano poesia

[dark.halo]

Originariamente inviato da blackshard

Ma dov'è il benchmark che mostra questa discrepanza che non lo trovo?

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1199

AMD Fusion "Llano" (sistema 1) ("AMD64 Family 18 Model 0 Stepping 0") (e quello con win server)

AMD Fusion "Llano" (sistema 2) ("AMD64 Family 18 Model 0 Stepping 0") (con linux)

[affiu]

Originariamente inviato da mtk

porcomestesso affiu.....dimmi che traduttore devo usare,perche' quando leggo i tuoi post non capisco mai una s-ga

scusate per la scrittura, ma spero che il senso sia chiaro

quello che volevo dire era semplicemente che amd sa,per un motivo od un altro, che a qualcuno piace caldo!(boicottagi e misere-simil azioni)

ed è per questo che sta creando apu la quale è (per il momento) una specie di pezzo di interfacciamento tra cpu&gpu

in altre parole ,anche se non venisse sfruttato , la cpu è sempre li, se invece venisse chiamata in causa la gpu ,allora si attiva apu

come la si gira e gira si passa da apu...poi magari uno potrebbe pensare che cmq i bluray ''comuje'-ie'' possono essere letti da qualsiasi cpu(di qualsiasi potenza) ma non sarebbe lo stesso se ci fosse apu

potenza del 1000% in piu con uno sforzo dell'1%

allora si che li abbiamo la trasformazione :dallo stridor di denti si passera all'entusiasmo

l'imminente futuro ,senza apu, non lo riuscirei ad immaginare; sempre con richiesta di potenza maggior ....non se ne poteva quasi piu di questa bramosia di potenza

per fortuna che c'è apu

[Megakirops]

Originariamente inviato da Claudio-x64

Se aggiusta gli spazi tra le virgole e mette la lettera maiuscola ad ogni capoverso i suoi post diventano poesia

la supercazzola scorre potente nelle sue vene

[mtk]

Originariamente inviato da affiu

scusate per la scrittura, ma spero che il senso sia chiaro

quello che volevo dire era semplicemente che amd sa,per un motivo od un altro, che a qualcuno piace caldo!(boicottagi e misere-simil azioni)

ed è per questo che sta creando apu la quale è (per il momento) una specie di pezzo di interfacciamento tra cpu&gpu

in altre parole ,anche se non venisse sfruttato , la cpu è sempre li, se invece venisse chiamata in causa la gpu ,allora si attiva apu

come la si gira e gira si passa da apu...poi magari uno potrebbe pensare che cmq i bluray ''comuje'-ie'' possono essere letti da qualsiasi cpu(di qualsiasi potenza) ma non sarebbe lo stesso se ci fosse apu

potenza del 1000% in piu con uno sforzo dell'1%

allora si che li abbiamo la trasformazione :dallo stridor di denti si passera all'entusiasmo

l'imminente futuro ,senza apu, non lo riuscirei ad immaginare; sempre con richiesta di potenza maggior ....non se ne poteva quasi piu di questa bramosia di potenza

per fortuna che c'è apu

ecco....apposto cosi affiu
vado a farmi un paio di birre

[paolo.oliva2]

Io direi che... il mio entusiasmo è nulla rispetto a quello di Affiu.
E pure nella lunghezza dei post...

Fortuna... non sono solo

[mtk]

Originariamente inviato da Megakirops

la supercazzola scorre potente nelle sue vene

grande

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Io direi che... il mio entusiasmo è nulla rispetto a quello di Affiu.
E pure nella lunghezza dei post...

Fortuna... non sono solo

ma i tuoi post li capisco paolo

[paolo.oliva2]

edit: doppio.

[B|4KWH|T3]

Originariamente inviato da affiu

scusate per la scrittura, ma spero che il senso sia chiaro

quello che volevo dire era semplicemente che amd sa,per un motivo od un altro, che a qualcuno piace caldo!(boicottagi e misere-simil azioni)

ed è per questo che sta creando apu la quale è (per il momento) una specie di pezzo di interfacciamento tra cpu&gpu

in altre parole ,anche se non venisse sfruttato , la cpu è sempre li, se invece venisse chiamata in causa la gpu ,allora si attiva apu

come la si gira e gira si passa da apu...poi magari uno potrebbe pensare che cmq i bluray ''comuje'-ie'' possono essere letti da qualsiasi cpu(di qualsiasi potenza) ma non sarebbe lo stesso se ci fosse apu

potenza del 1000% in piu con uno sforzo dell'1%

allora si che li abbiamo la trasformazione :dallo stridor di denti si passera all'entusiasmo

l'imminente futuro ,senza apu, non lo riuscirei ad immaginare; sempre con richiesta di potenza maggior ....non se ne poteva quasi piu di questa bramosia di potenza

per fortuna che c'è apu

[Claudio-x64]

Originariamente inviato da Megakirops

la supercazzola scorre potente nelle sue vene

Quella alla suora faceva morire dalle risate ok basta off topic.