[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione*

[marchigiano]

Originariamente inviato da okorop

ho fatto un sogno premonitore: Buldozzer x8 a 4GHz super pi 1 MB 6 secondi netti chissa se sarà vero

no

[digieffe]

tra i documenti postati nel 42301 a pagina 66 e successive sembra che i P-state di boost siano 3 (forse è già previsto un 3° step di turbo o sono io che non ne capisco)

[marchigiano]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Se sei convinto di quello che scrivi... perché non facciamo una bella scommessa?

Se per te un BD X8 risultasse leggermente superiore ad un SB X4, mettiamo MASSIMO 10%, ti propongo questa scommessa:

Se è più potente, mi compri un bel BD X8.

Se invece risultasse come dici, te ne compro io 2 2600K.

Che ne dici?

qualcuno mi deve una cpu...

Originariamente inviato da paolo.oliva2

E io che ci guadagno con una scommessa già vinta in partenza?



Almeno una mangiata a base di mare, dai... Coda di rospo, frittura mista, arrosto misto, sorbetto e caffè, vada anche per digestivo.

ok dai pizza+birra e amici come prima

[digieffe]

Originariamente inviato da okorop

ho fatto un sogno premonitore: Buldozzer x8 a 4GHz super pi 1 MB 6 secondi netti chissa se sarà vero

possibile ma era riscritto con le FMA...

[HacNet]

Originariamente inviato da marchigiano

si e i pin in più ci giochi a shanghai?

ho gia retificato quanto ho affermato causa errore scrittura con la tastiera chiudiamola qui

[Uncle Scrooge]

Originariamente inviato da AquilaOro

MMmm dove sarebbe sta cosa che un i5 2500k costa 70 euro meno del 8150, ancora i prezzi reali non si sanno e si sparano già le cifre?

Infatti su e-prezzo che è l'unico sito ad avere BD a listino, la differenza fra i due è 45 euro.

Contando che i prezzi di quel negozio non sono propriamente i più bassi che si potranno trovare, direi che la differenza starà sui 35 euro nei negozi più economici.

[dinamite2]

anche fossero solo 45 euro non è che sono proprio pochi.....
allo stesso modo si potrebbe dire allora che con la stessa cifra o anche meno si può puntare al 2600k, no?

[Obrigado]

http://www.xtremesystems.org/forums/...0&d=1318421528

drammatico

[ice_v]

scusate, non ho seguito le ultime pagine, ma secondo voi scenderanno ancora di prezzo entro magari...dicembre? Perchè pagare un fx-8150 circa il doppio di un x6 1100t/1090t per avere solo incrementi prestazionali del 10%-15% se va bene, non è il massimo.

[Black_Angel77]

Ma e confermato che piledrive sara possibile metterlo su mobo am3+?

[deidara80]

Originariamente inviato da ice_v

scusate, non ho seguito le ultime pagine, ma secondo voi scenderanno ancora di prezzo entro magari...dicembre? Perchè pagare un fx-8150 circa il doppio di un x6 1100t/1090t per avere solo incrementi prestazionali del 10%-15% se va bene, non è il massimo.

anche se costassero molto meno, sono soldi che poi spendi in corrente elettrica.

[affiu]

Originariamente inviato da marchigiano

hai ragione ,ok ,chiaramente non doveva andare cosi per gli FX,ma si può sempre rimediare in qualche modo

a me francamente lo scenario di adesso ,non è da inquadrare necessariamente negativo,ma anzi come STIMOLO per modificare piu velocemente bulldozer,sia perche altrimenti resterebbe indietro come progresso ,sia perchè deve cercare di arrivare ''prontissima''ai 20 nm

in ogni caso ad APU gli mancava solo il componente bulldozer x86 ed è uscito; ora non ci sarebbero piu scuse ,il la sala operatoria è aperta e ci si deve concentrare(e deve camminare piu svelta) sulle modifiche da fare su bulldozer per arrivare APU desktop fascia alta;in pratica da adesso che sono stati ufficializzati...verso il 2014...

poi voglio proprio vedere come NON si parlera di giochi SOLAMENTE per testare APU 20nm o di altro?
ci sono buoni propositi(almeno il lato gpu è in una botte di ferro) per non sfigurare ''all'appuntamento''...

[ice_v]

Originariamente inviato da Black_Angel77

Ma e confermato che piledrive sara possibile metterlo su mobo am3+?

praticamente si...d'altronde se cosi non fosse, viste le prestazioni dei bd, nessuno comprerebbe le am3+ sapendo che è una paiattaforma "vicolo cieco" (dead end)

Originariamente inviato da deidara80

anche se costassero molto meno, sono soldi che poi spendi in corrente elettrica.

effettivamente...

però in idle non dovrebbe consumare meno (anche se di poco) di un 1090t/1100t?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da deidara80

anche se costassero molto meno, sono soldi che poi spendi in corrente elettrica.

Dipende... io ho i pannelli solari... comunque non è una battuta...

[paolo.oliva2]

AMD si era preparata bene....

http://www.amd.com/US/PRODUCTS/DESKT...ges/amdfx.aspx

http://www.amd.com/us/products/deskt...-features.aspx

http://www.amd.com/us/products/deskt...uct-brief.aspx

A leggere queste slide (tra l'altro nuove) ed i bench, sembrano 2 mondi diversi....

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da marchigiano

qualcuno mi deve una cpu...

ok dai pizza+birra e amici come prima

[navarre63]

domanda seria e vorrei risposta seria, ma è prassi una dichiarazione ufficiale AMD per spiegare il tutto,problemi avuti e quant'altro,oppure tutti zitti e si va avanti?

io non ci capisco un tubo di bench,e manco mi serve saperlo visto che col pc ci navigo e gioco, ma sto fx 4100 a che si puo paragonare?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da navarre63

domanda seria e vorrei risposta seria, ma è prassi una dichiarazione ufficiale AMD per spiegare il tutto,problemi avuti e quant'altro,oppure tutti zitti e si va avanti?

io non ci capisco un tubo di bench,e manco mi serve saperlo visto che col pc ci navigo e gioco, ma sto fx 4100 a che si puo paragonare?

Aspetta qualche giorno che il Capitano aprirà il nuovo TH dove probabilmente ci saranno anche delucidazioni ufficiali da parte di AMD.

Al momento le info sono di un IPC inferiore core to core con il Phenom II, con clock superiori, ma la perdita di IPC sembra superiore rispetto al guadagno di frequenza. A seconda del programma rende di più o di meno rispetto ai Phenom II, quindi anche i consumi aumentano o diminuiscono a seconda delle prestazioni rispetto ai Phenom II.
Al momento non sono disponibili in commercio... quindi comunque bisognerebbe aspettare.

[navarre63]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Aspetta qualche giorno che il Capitano aprirà il nuovo TH dove probabilmente ci saranno anche delucidazioni ufficiali da parte di AMD.

Al momento le info sono di un inferiore core to core con il Phenom II, con clock superiori, ma la perdita di IPC sembra superiore rispetto al guadagno di frequenza. A seconda del programma rende di più o di meno rispetto ai Phenom II, quindi anche i consumi aumentano o diminuiscono a seconda delle prestazioni rispetto ai Phenom II.
Al momento non sono disponibili in commercio... quindi comunque bisognerebbe aspettare.

ah ok... aspettiamo il cap

p.s complimenti alla NASA che ti ha costruito il giubbotto antiproiettile...

[HacNet]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Al momento non sono disponibili in commercio... quindi comunque bisognerebbe aspettare.

EDIT! sto server mi da davero dei grattacappi verso quest'ora e siamo 2 gatti!