[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione*

[digieffe]

Originariamente inviato da Mparlav

Questa è una speranza che continuo a nutrire, oltre chiaramente ad una diversa scelta di programmi che potrebbero migliorare la competitività dell'FX.

Nel frattempo fatevi 2 risate con quest'immagine beccata su xtreme, avrei voluta riservarla a domani, ma non ho saputo resistere

old...

[pandyno]

Originariamente inviato da digieffe

sagge parole

E come al solito C.V.D. a fantasticare troppo si rimane scottati. Vediamo se calano gli X6 e amen.

[digieffe]

Originariamente inviato da DottorLeo

Su Overclock.net il moderatore ha chiuso il thread in attesa che arrivi l'ora in cui scade l'NDA , credo anche per una questione di quieto vivere del thread.

Forse gianni sarebbe meglio farlo anche qui, tanto mancano circa 14 ore allo scadere dell'NDA e una pausa di riflessione farebbe bene ad ambo i lati

non vedo animosità non ne capisco la necessità...

[Phenomenale]

Originariamente inviato da gianni1879

il thread ufficiale non partirà subito, ma dopo un pò proprio per far smaltire i bollenti spiriti a qualcuno.

Ottimo!!! Quindi sarà davvero la recensione "bomba" che ci aspettiamo da una testata professionale come hwupgrade!

Mi lustro il monitor nell'attesa di leggerVi

[Brightblade]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ma il punto è che quando vai a COMPRARE la delusione c'è fino ad un certo punto.

Piu' che Amd-Intel a me interessa vedere che incremento avrei rispetto a cio' che ho ora. Non prenderei BD se le prestazioni fossero queste semplicemente perche' ora come ora non prenderei neanche un 2600k, quando cambiero' vorrei fare un salto maggiore di quello che farei con un 2600k, quindi ne consegue che un BD con queste prestazioni mi deluderebbe, mantendo assolutamente invariato il panorama prestazionale per cio' che ne faccio io di un pc e quindi non lo prenderei in considerazione. Comunque personalmente io sono piu' triggerato su Piledriver, BD mi interessa di riflesso, nel senso che, se come ho letto, Piledriver fosse un 10-15% piu' performante, 10-15% in piu' rispetto a cio che vedo ora non mi soddisferebbe neanche.

[Ares17]

Originariamente inviato da gianni1879

il thread rimarrà aperto almeno di casi clamorosi. Inoltre il thread ufficiale non partirà subito, ma dopo un pò proprio per far smaltire i bollenti spiriti a qualcuno.

Ancora del capitano spero (e di tutta la sua ciurma di conseguenza)

[Simedan1985]

Originariamente inviato da Brightblade

Piu' che Amd-Intel a me interessa vedere che incremento avrei rispetto a cio' che ho ora. Non prenderei BD se le prestazioni fossero queste semplicemente perche' ora come ora non prenderei neanche un 2600k, quando cambiero' vorrei fare un salto maggiore di quello che farei con un 2600k,....cut.

per un salto del genere aspetta ivy bridge e i transistor 3d ...magari fanno anche un esacore a prezzi accessibili intorno ai 200 euro

[Pat77]

Ribadisco, secondo me alla AMD hanno pensato di fare i furbi e riproporre l'andazzo della 2600 di ATI: un mare di hype per una scheda che aveva un rapporto prezzo/prestazioni davvero scarso, ma che fu così spinta dal marketing che molti se la presero lo stesso, finanziando così le successive evoluzioni dell'architettura (quelle sì, spettacolari). Ma a chi si prese la 2600 non venne fornito l'utilissimo tubetto di vaselina nel bundle... e credo che nemmeno stavolta sarà compreso.

Presumo che 2600 sia da intendersi 2900xt, e presumo saprai che tra ringbus a 512 bit, tessellator, aa via shaders chi la comprò a 350 euro (prezzo di uscita) se doveva confrontarla con 8800gts 640 stesso segmento di Nvidia a un prezzo leggermente superiore, aveva solo di che goderne, il difetto erano i consumi.

Se domani dovesse uscire la 2900xt dei processori, avremmo una cpu superiore a 2600k (che non è il top di gamma) a un prezzo inferiore.

MAGARI fosse così, io un briciolo di speranza ce l'ho ancora.. ma è proprio poca.

[xk180j]

Originariamente inviato da Veradun

E le linee produttive SOI che usa solo AMD le butta nel cesso?

Il tutto senza contare che GF è di ATIC che ha anche una parte di AMD...

certo meglio coprire a tempo indeterminato le perdite di amd stando dietro a una cpu che si profila con un icp ridicolo faranno i loro calcoli ma non si immoleranno per amd

[gianni1879]

Originariamente inviato da Ares17

Ancora del capitano spero (e di tutta la sua ciurma di conseguenza)

si, mi ha dato sua disponibilità.

[Brightblade]

Originariamente inviato da Simedan1985

per un salto del genere aspetta ivy bridge e i transistor 3d ...magari fanno anche un esacore a prezzi accessibili intorno ai 200 euro

In ogni caso credo che terro' tutto com'e' (a parte cambiare dissi e tirar fuori altri 3/400MHz dal Phenom) fino all'estate prox, pero' appunto, come dicevo, mi sarei augurato di vedere numeri diversi fin da ora, con una AMD indirizzata sulla strada giusta per centrare il "time to market" del mio upgrade Domani vedremo

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Veradun

Credo che a domande del genere non si potrà rispondere coerentemente prima di un mesetto, quando i prezzi saranno effettivamente stabili per BD e il confronto sarà fattibile con una certa attendibilità.

Andrebbe anche considerato, nel confronto, che una supermobo da oc spinto per BD costa meno di 180€, per intel 100€ di più. E questo nel computo complessivo non si può non contare, perché alla fine i soldi van tirati fuori per entrambi i pezzi.

Ti quoto... bisogna guardare tutti i lati della medaglia.

Io ho preso una CF V ed ho speso 170€, ed è il top per il discorso AM3+.
Ora sto cercando delle DDR3 spinte... da acquistare assieme al procio.
Nel complesso, tra mobo top e procio, dovrei essere attorno ai 390€, e visto che 8GB di DDR3 2133 costano a partire da 106€, la previsione è spendere sotto i 500€ per CF V/8150p/8GB DDR3 2133.

Chi invece acquistasse mobo più economiche e 4GB DDR3 1866, potrebbe spendere anche sui 370€ tutto compreso, con l'8150p, addirittura 240€ circa con BD X4 top.

[digieffe]

EDIT: ho letto male...

[Heimdallr]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Guarda, ho risposto a Brightblade... il problema non è il 32nm, ma i prezzi che avranno i 22nm... e pure la quantità, perché se risultasse così, SB-e Intel li porterebbe tutti EE per lasciare spazio ai 22nm di essere K sulla piattaforma "inferiore"..

non capisco che intendi con quella frase, si sa già che SB-E è a 32nm e non sono tutti EE.

[Tenebra]

Originariamente inviato da Pat77

Presumo che 2600 sia da intendersi 2900xt

Hai ragione, mi è rimasta in testa la 2600, probabilmente perchè ai tempi ci avevo fatto un pensierino... comunque anche a livello di thread, la similitudine rimane, se non erro fu proprio nel thread della 2900xt che venne usata per la prima volta l'espressione "driver miracolosi" che qui si è coniugata in "bios miracoloso"...

[RIC3]

Io non ho capito una cosa ,domani mattina alle 6 o più tardi mettete la recensione?

[jolly74]

Ma dite che per domani ore 9.00 si potrà già leggere la recensione di HWupgrade ?

[Tenebra]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ti quoto... bisogna guardare tutti i lati della medaglia.

Io ho preso una CF V ed ho speso 170€, ed è il top per il discorso AM3+.
Ora sto cercando delle DDR3 spinte... da acquistare assieme al procio.
Nel complesso, tra mobo top e procio, dovrei essere attorno ai 390€, e visto che 8GB di DDR3 2133 costano a partire da 106€, la previsione è spendere sotto i 500€ per CF V/8150p/8GB DDR3 2133.

Chi invece acquistasse mobo più economiche e 4GB DDR3 1866, potrebbe spendere anche sui 370€ tutto compreso, con l'8150p, addirittura 240€ circa con BD X4 top.

Non facciamo come al solito e paragoniamo mele con pere. Se parli di mobo "top" per Intel poi non puoi prendere in considerazione mobo "economiche" per AMD, altrimenti il paragone va a gambe all'aria.
Inoltre non puoi nemmeno dimenticarti che praticamente ogni P67 o Z68 dai 120 euro in su porta i Sandy al massimo OC ad aria, quindi la differenza tra una mobo "buona" AMD (tipo la Sabertooth 990fx, attualmente a 120 euro) e una "buona" Intel sarà di 20 euro al massimo, senza andare a scomodare la fascia ultra che prendono in pochissimi.
Un 2500k con mobo "buona" Z68 e 8 giga di ram costa ancora meno di un 8150 con mobo di fascia equivalente e stessa ram, per cui torniamo al punto... riuscirà 8150 ad avere un rapporto prezzo/prestazioni migliore del 2500k? E non ritiriamo fuori le prossime cpu AMD o Intel, chi compra compra ORA e il rapporto che gli interessa è quello di OGGI.

[ivano444]

Originariamente inviato da Simedan1985

Scusami ma in ogni modulo non ci sono due core ?
(chiedo delucidazioni )

il problema è che non vanno come 2 core veri questa è la risposta di amd all'ht di intel anche se per adesso non sembra portare grandi risultati...

[RIC3]

Originariamente inviato da jolly74

Ma dite che per domani ore 9.00 si potrà già leggere la recensione di HWupgrade ?

Anche prima se è possibile