[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione*

[dav1deser]

Originariamente inviato da Anachronox

Quanto possiamo fidarci di questi risultati? Alcuni sembrano un po' contraddittorii:

- 6140 vs 6220: i risultati sono sostanzialmente uguali e siamo quasi a parità di frequenza.

- 6136 vs 6280: anche qui i risultati sono simili ma il BD gira a 1 ghz in più .

Altra cosa: arithmetic intende int o fp?

Andrebbero controllati bene quei risultati, posizione 78 e 80, stesse CPU, punteggio uguale ma in un caso 3.3GHz nell'altro 2.6GHz.

[Korn]

mmm sandra se non erro non è molto imparziale

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Korn

mmm sandra se non erro non è molto imparziale

Non erri... ha un unico sponsor ed indovina chi è.

[paolo.oliva2]

http://i1-news.softpedia-static.com/...s-Leaked-3.png

http://news.softpedia.com/news/First...d-191061.shtml

Poi qua c'è un sondaggio su BD

http://www.pro-clockers.com/componen...ited-poll.html

Edit.
Qua c'è un articolo ma vi dico subito che è tutto da ridere.
http://drivers.downloadatoz.com/tuto...e-i7-980x.html
Praticamente danno un 8150p a 4,2GHz def e 4,7GHz Turbo, lo danno più potente dell'i980X, ma l'i980X ha un TDP più basso (hanno messo 140W BD) e costa meno.

[dav1deser]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

http://i1-news.softpedia-static.com/...s-Leaked-3.png

http://news.softpedia.com/news/First...d-191061.shtml

E' roba vecchia, 23 marzo...

[be_inspired79]

Credo che la parte non finanziaria possa essere di interesse

http://blogs.barrons.com/techtraderd...d=yahoobarrons

Advanced Micro Devices (AMD) this afternoon cut its outlook for revenue for the fiscal Q3 ending on October 1st, blaming manufacturing issues with its foundry partner, GlobalFoundries.
...
The shortfall is “primarily due to 32 nanometer (nm) yield, ramp and manufacturing issues at GLOBALFOUNDRIES in its Dresden, Germany factory that limited supply of ‘Llano‘.”

“Additionally, 45nm supply was less than expected due to complexities related to the use of common tools across both technology nodes. AMD continues to work closely with its key partner GLOBALFOUNDRIES to improve 32nm yield performance in order to satisfy strong demand for AMD products. ”

The slip-up with Llano meant fewer of those products as a mix of products, which decreased gross margin, said AMD. Also, the company shipped its , “next-generation server processor,” called “Interlagos,” later than expected.

[liberato87]

Originariamente inviato da be_inspired79

Credo che la parte non finanziaria possa essere di interesse

http://blogs.barrons.com/techtraderd...d=yahoobarrons

mmm probabilmente il licenziamento di bergman è legato a questo...

[WarSide]

Originariamente inviato da be_inspired79

Credo che la parte non finanziaria possa essere di interesse

http://blogs.barrons.com/techtraderd...d=yahoobarrons

Advanced Micro Devices (AMD) this afternoon cut its outlook for revenue for the fiscal Q3 ending on October 1st, blaming manufacturing issues with its foundry partner, GlobalFoundries.
...
The shortfall is “primarily due to 32 nanometer (nm) yield, ramp and manufacturing issues at GLOBALFOUNDRIES in its Dresden, Germany factory that limited supply of ‘Llano‘.”

“Additionally, 45nm supply was less than expected due to complexities related to the use of common tools across both technology nodes. AMD continues to work closely with its key partner GLOBALFOUNDRIES to improve 32nm yield performance in order to satisfy strong demand for AMD products. ”

The slip-up with Llano meant fewer of those products as a mix of products, which decreased gross margin, said AMD. Also, the company shipped its , “next-generation server processor,” called “Interlagos,” later than expected.

Non ne va buona una ad amd, cavolo, un pizzico di fortuna ogni tanto non guasterebbe

[astroimager]

Non dite che non l'avevo detto...

[liberato87]

Originariamente inviato da astroimager

Non dite che non l'avevo detto...

che cosa?
non ci voleva di certo "la zingara" per sapere che gf aveva avuto qualche problema...purtroppo!
penso che sia risaputo da mesi (almeno dal lancio di llano che di certo non brillava come silicio)

[|ron]

se si vuole vederla in positivo, non riescno a soddisfare le richieste di Llano, vuol dire che cmq ne stanno vendendo un casino.
Non mi pare che con i Phenom abbiano avuto questi gran problemi di vendite impossibili da soddisfare... quindi va bene così, miglioreranno le rese e aumenteranno le già buone vendite.
Se anche per BD avranno rese scarse, allora sarebbe veramente un problema perchè significa buttare letteralmente un botto id possibili profitti

[capitan_crasy]

Video comparativo tra BD e SB-E da parte di donanimhaber.com

Clicca qui...

Qualcuno di voi conosce il turco???

[liberato87]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Video comparativo tra BD e SB-E da parte di donanimhaber.com

Clicca qui...

Qualcuno di voi conosce il turco???

posso provare a farlo vedere ai "kebabari" sotto casa mia

[astroimager]

Originariamente inviato da liberato87

che cosa?
non ci voleva di certo "la zingara" per sapere che gf aveva avuto qualche problema...purtroppo!
penso che sia risaputo da mesi (almeno dal lancio di llano che di certo non brillava come silicio)

700 pagine fa
In soldoni dissi che le intenzioni di Seifert, ovvero anticipare Llano, rischiavano ingolfare GF. Così è stato.

Per due sole FAB non è banale partire in un solo colpo con la produzione di tutta la nuova gamma di CPU desktop e mobile, su due nuove architetture per giunta!

Io mi domando quanto significato abbiano annunci come quello di GF di un paio di anni fa nel quale sostenevano che i 32nm erano praticamente già pronti, e stavano solamente aspettando che AMD ridisegnasse Bulldozer.

[capitan_crasy]

Ho visto il video l'unica cosa nuova è questa immagine comparativa in Cinebench R11.5:



I risultati di BD sono presi dalla slide vista qualche giorno fa...

[heddie]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Ho visto il video l'unica cosa nuova è questa immagine comparativa in Cinebench R11.5:



I risultati di BD sono presi dalla slide vista qualche giorno fa...

Sinceramente mi lascia perplesso che faccia 6 di punteggio a cinebench!!
Cerco di spiegarmi, nei precedenti test è superiore o pari al 2600k (non parlo di giochi) non capisco come in cinebench abbiamo un collasso tale di prestazioi)

[DottorLeo]

Non male, forse mi delude un po il fatto che non occorrerà Ivy Bridge ad Intel per recuperare il gap ma solo SB-E...

[liberato87]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Ho visto il video l'unica cosa nuova è questa immagine comparativa in Cinebench R11.5:

I risultati di BD sono presi dalla slide vista qualche giorno fa...

e viene in mente sempre la stessa domanda..
come fa a fare un risultato uguale al 1100t (6 core @ 3.3ghz)
spero che non ricomincino i discorsi che abbiamo già fatto qualche giorno fa, visto che non c'è nulla di nuovo.

io spero solo che il lancio avvenga il 12 ottobre..
seguo questo thread da gennaio e non ce la faccio proprio più.. è da fine maggio che ogni giorno (la prima cosa che faccio appena sveglio) mi spulcio tutti i forum in cerca di indiscrezioni mentre ora mi sono proprio stancato.. questa cosa mi sta sfinendo

[heddie]

[quote=liberato87;36030677]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Ho visto il video l'unica cosa nuova è questa immagine comparativa in Cinebench R11.5:


I risultati di BD sono presi dalla slide vista qualche giorno fa...
/QUOTE]

e viene in mente sempre la stessa domanda..
come fa a fare un risultato uguale al 1100t (6 core @ 3.3ghz)

è questo inspiegabile.
E sopratutto negli altri test come fa ad andare uguale/o superiore al 2600k ?
non capisco

[Sevenday]

Cmq è strano che a due settimane dal lancio, nessun "beta tester" qua dentro abbia ancora un sample definitivo da provare?

Sarà mica il lancio dalla finestra?!?!?!