[Thread Ufficiale] Router NETGEAR DG834GTIT [LEGGERE IL PRIMO POST!!!!]

[[KabOOm]]

Originariamente inviato da renton73

Infatti ho trovato un sistema per farmene dare un altro nuovo,in garanzia
però visto che dovrei sbattermi un pò volevo provare questo metodo tanto me lo cambierebbero lo stesso,ma forse è meglio che sto fermo.
avevo proprio letto di non farlo via wi-fi ma ero curioso di sapere il motivo.

Mettila così.... se perdi per qualsiasi motivo connettività mentre stai caricando il firmware, se fritto

[Gio Games]

Originariamente inviato da Gio Games

Salve a tutti. Spero di non essere troppo Ot.
Ho finito ieri di assemblare un nuovo pc e ho collegato anche questo al dg834gt.
Piccolo schemino:
Computer 1: adattatore Usb netgear wg111t
Computer 2: adattatore Usb Usr 5462
Durante il normale utilizzo, ovvero navigazione il wg111t va egregiamente e il pannello di controllo segnala una velocità di 48-54 Mbps. Provando però a trasferire una cartella dal computer 1 al computer 2 noto con dispiacere che la velocità è scadente: circa 2-300 KBytes/s quindi intorno ai 2 Mbps. Infatti in quel lasso di tempo dal pannello di controllo del wg111t la velocità di connessione scende a 5.5 o peggio 2 Mbps per poi tornare a valori ottimali a scambio ultimato.
Premetto che ho aggiornato il firmware del router con l'1.01.32 e non so più che fare dato che il segnale nel computer 1 è di circa il 70% e nel computer 2 anche di più.

Nessuno che sappia quale possa essere il problema?

[[KabOOm]]

Originariamente inviato da Gio Games

Nessuno che sappia quale possa essere il problema?

Immagino tu abbia provato ad aggiornare i drivers degli adattatori USB.

[Gio Games]

Originariamente inviato da [KabOOm]

Immagino tu abbia provato ad aggiornare i drivers degli adattatori USB.

Guarda, ad essere sincero quelli del netgear non li ho aggiornati perchè qualche pagina fa un utente diceva che erano uguali a quelli che ho adesso io, mentre per l'usr sono già i migliori disponibili.

Stavo cercando nel forum una discussione per i nuovi driver del wg111t ma non ho trovato niente. Qualcuno sa come si comportano?

[piuttostoorbo]

Originariamente inviato da Paky

stai facendo loopback , o lo provi dall'esterno con un servizio tipo anonymouse oppure flashi il firmware UberGT

Grazie per la celerità nella risposta. Ho cercato il servizio anonymouse ma ho trovato solo siti per navigare anonimi. Preferirei non toccare in firmware del modem, almeno finchè è in garanzia. Non ci sono proprio settaggi per far in modo che inserendo il mio ip reale di possa aprire la pagina di xampp sul computer locale?

[Hod]

Originariamente inviato da Gio Games

Qualcuno sa come si comportano?

è ot parlare del wg111t ma rispondere è cortesia; ti dico che io ho la tua medesima configurazione ed ho aggiornato i driver del wg111t dal sitozzo netgear, successivamente, al momento dell'istallazione dei nuovi driver, ho lasciato gestire la connessione wifi da windows e non dal software netgear.
(mia personalissima esperienza)
così facendo non ho problemi nel trasferimento files.

[Gio Games]

Originariamente inviato da Hod

è ot parlare del wg111t ma rispondere è cortesia; ti dico che io ho la tua medesima configurazione ed ho aggiornato i driver del wg111t dal sitozzo netgear, successivamente, al momento dell'istallazione dei nuovi driver, ho lasciato gestire la connessione wifi da windows e non dal software netgear.
(mia personalissima esperienza)
così facendo non ho problemi nel trasferimento files.

Grazie della risposta e mi scuso per l'OT

[el_rodolf]

Stev-o per quanto riguarda la faccenda dei siti bloccati che non vengono bloccati ho provato a fare come hai ipotizzato tu e mi da:

iptables -F CONCHK
iptables: No chain/target/match by that name
#
#

Altre idee a riguardo?

[Stev-O]

Originariamente inviato da piuttostoorbo

Ciao a tutti
Mi scuso ma onestamente non sono riuscito a leggere tutte e 52 le pagine.
Ho da alcuni giorni un magnifico 834 Gt, e vorrei creare un piccolo server per poterci accedere anche dall'esterno.
Ho creato un server usando una distribuzione di linux chiamata LAMPP, che contiene apache, MySQL, un server di posta e il PHP, per far girare alcuni CMS, ma purtroppo riesco ad accederci solo in locale.
Ho assegnato al server l'indirizzo ip statico, ho seguito alcuni consigli sparsi qua e aprendo le porte 443, 8080 e 80, ma nonostante questo quando digito sul browser il mio ip reale mi chiede l'utente e pass per accedere al router senza reindirizzarmi invece alla pagina del computer.
Spero di essere stato abbastanza chiaro.
Help me please.
Ciao ciao

primo post

Originariamente inviato da [KabOOm]

La documentazione dice di non farlo via Wi-Fi.
Io fossi in aprirei un RMA e me lo farei sostituire.

si pero' non puo' essere causa di guasto, difficile imho

Originariamente inviato da renton73

Infatti ho trovato un sistema per farmene dare un altro nuovo,in garanzia
però visto che dovrei sbattermi un pò volevo provare questo metodo tanto me lo cambierebbero lo stesso,ma forse è meglio che sto fermo.
avevo proprio letto di non farlo via wi-fi ma ero curioso di sapere il motivo.

Originariamente inviato da [KabOOm]

Mettila così.... se perdi per qualsiasi motivo connettività mentre stai caricando il firmware, se fritto

non dovrebbe pero', visto che prima lo carica in ram ed errori di trasmissione ( interruzioni potrebbero avvenire anche via cavo, quindi se il file non arriva a completamento DOVREBBE intervenire in ogni caso una protezione software (spro non abbiano messo solo quella sull'estensione ma non mi va di verificare )
in merito alla cosa, l'aggiornamento via wifi il router consente di farlo (non c'e' nulla che impedisca via software la cosa) tant'e' che mi è capitato di farlo per "pigrizia" e perchè sapevo di pararmi il sedere, ed è andato a buon fine voi tutti pero' cmq non fatelo

Originariamente inviato da Gio Games

Guarda, ad essere sincero quelli del netgear non li ho aggiornati perchè qualche pagina fa un utente diceva che erano uguali a quelli che ho adesso io, mentre per l'usr sono già i migliori disponibili.

Stavo cercando nel forum una discussione per i nuovi driver del wg111t ma non ho trovato niente. Qualcuno sa come si comportano?

Originariamente inviato da Hod

è ot parlare del wg111t ma rispondere è cortesia; ti dico che io ho la tua medesima configurazione ed ho aggiornato i driver del wg111t dal sitozzo netgear, successivamente, al momento dell'istallazione dei nuovi driver, ho lasciato gestire la connessione wifi da windows e non dal software netgear.
(mia personalissima esperienza)
così facendo non ho problemi nel trasferimento files.

è cortesia ma porta la discussione OT e dopo arriva freeman

Originariamente inviato da el_rodolf

Stev-o per quanto riguarda la faccenda dei siti bloccati che non vengono bloccati ho provato a fare come hai ipotizzato tu e mi da:

iptables -F CONCHK
iptables: No chain/target/match by that name
#
#

Altre idee a riguardo?

uhm, lascia perdere il -F o i msg di errore
vai avanti con iptables -N CONCHK con la speranza che l'istanza non l'abbiano proprio tirata via altrmenti è un casino rimediare

[el_rodolf]

Originariamente inviato da Stev-O

uhm, lascia perdere il -F o i msg di errore
vai avanti con iptables -N CONCHK con la speranza che l'istanza non l'abbiano proprio tirata via altrmenti è un casino rimediare

Ho provato iptables -N CONCHK e risponde cosi:

iptables -N CONCHK
#
#

Significa che ha fatto qualcosa?
EDIT: provando con iptables -L ho visto che è stata creata la catena CONCHK: vuol dire che adesso se lancio quel comando che avevi detto in precedenza per ogni parola chiave adesso dovrebbe funzionare quindi?

[johnpetrucci77]

ciao avrei un piccolissimo problema col mulo...
Va na ciofeca intendo davvero male 4 mega fonti ok porte cambiate down 30 e non passa i 40 neanche se lo sparano.Avevo un dlink 604t che faceva ridere ma aveva il pregio di andare bene col mul..(venduto )
O grande Stev-O mi daresti per favore una mano?Sicuramente sbaglio io in qualcosa..ah firmware 1.2.04 non e'che e'lui?
Grazie

[Lamarunica]

Originariamente inviato da johnpetrucci77

ciao avrei un piccolissimo problema col mulo...
Va na ciofeca intendo davvero male 4 mega fonti ok porte cambiate down 30 e non passa i 40 neanche se lo sparano.Avevo un dlink 604t che faceva ridere ma aveva il pregio di andare bene col mul..(venduto )
O grande Stev-O mi daresti per favore una mano?Sicuramente sbaglio io in qualcosa..ah firmware 1.2.04 non e'che e'lui?
Grazie

si anche a io da quanto ho messo questo router (tra l'altro a parte emule e' fantastico) ho questo problema che emule va lentissimo.

[makka]

Nel registro avete segnalazioni [DOS] ??

[johnpetrucci77]

Originariamente inviato da makka

Nel registro avete segnalazioni [DOS] ??

Dici a me??Non so il registro dove sia...

[johnpetrucci77]

Originariamente inviato da makka

Nel registro avete segnalazioni [DOS] ??

Perdonami......non avevo capito...si le ho eccole:
Wed, 2007-09-05 16:00:38 - TCP Packet - Source:151.73.69.12,4441 Destination:192.168.0.2,1755 - [DOS]
Wed, 2007-09-05 16:00:38 - UDP Packet - Source:87.7.30.83,4672 Destination:192.168.0.2,1756 - [DOS]
Wed, 2007-09-05 16:00:38 - TCP Packet - Source:151.66.165.146,2769 Destination:192.168.0.2,1755 - [DOS]
Wed, 2007-09-05 16:00:38 - TCP Packet - Source:83.189.221.14,63802 Destination:192.168.0.2,1755 - [DOS]
Wed, 2007-09-05 16:00:39 - UDP Packet - Source:83.181.227.106,4672 Destination:192.168.0.2,1756 - [DOS]
Wed, 2007-09-05 16:00:39 - TCP Packet - Source:83.190.27.125,19061 Destination:192.168.0.2,1755 - [DOS]
Wed, 2007-09-05 16:00:39 - TCP Packet - Source:87.13.83.232,1989 Destination:192.168.0.2,1755 - [DOS]
Wed, 2007-09-05 16:00:39 - TCP Packet - Source:62.202.110.58,2323 Destination:192.168.0.2,1755 - [DOS]
Wed, 2007-09-05 16:00:39 - TCP Packet - Source:87.19.157.97,27751 Destination:192.168.0.2,1755 - [DOS]
Wed, 2007-09-05 16:00:39 - TCP Packet - Source:80.117.13.119,1579 Destination:192.168.0.2,1755 - [DOS]
Wed, 2007-09-05 16:00:39 - TCP Packet - Source:87.11.123.218,58252 Destination:192.168.0.2,1755 - [DOS]
Wed, 2007-09-05 16:00:39 - TCP Packet - Source:81.9.153.88,2695 Destination:192.168.0.2,1755 - [DOS]
Wed, 2007-09-05 16:00:40 - TCP Packet - Source:87.8.173.133,4119 Destination:192.168.0.2,1755 - [DOS]
Wed, 2007-09-05 16:00:40 - TCP Packet - Source:62.94.156.230,30775 Destination:192.168.0.2,1755 - [DOS]

Tipo queste vero?ce ne erano tante altre e non le ho messe perche'0 se no mi prendevo 30 pagine....
Cosa significano??
Grazie mille makka...

[paovett]

usando questo router con win vista, appena lo collego con cavo ethernet, vista lo riconosce subito e posso navigare su internet tranquillamente...

ho installato xp e anche dopo aver collegato il cavo ethernet, non mi si collega in rete, e non mi permette neppure di configurare il ruter tramite il suo ip dtandard (192.168.0.2)....devo configurare qualcosa di particolare??

se vado su connessioni di rete, ho solo l'icona della schedaz di rete "1344", ma mi pare dovrebbe esserci un'altra icona...no?

[Lamarunica]

Originariamente inviato da paovett

usando questo router con win vista, appena lo collego con cavo ethernet, vista lo riconosce subito e posso navigare su internet tranquillamente...

ho installato xp e anche dopo aver collegato il cavo ethernet, non mi si collega in rete, e non mi permette neppure di configurare il ruter tramite il suo ip dtandard (192.168.0.2)....devo configurare qualcosa di particolare??

se vado su connessioni di rete, ho solo l'icona della schedaz di rete "1344", ma mi pare dovrebbe esserci un'altra icona...no?

l'ip standard da inserire e': 192.168.0.1 non .2

[paovett]

Originariamente inviato da Lamarunica

l'ip standard da inserire e': 192.168.0.1 non .2

gia provato pure quello, ed altri..

a livello di configurazione di connessione,non è che devo fare qualcosa, configurare qualcosa?

[Lamarunica]

Originariamente inviato da paovett

gia provato pure quello, ed altri..

a livello di configurazione di connessione,non è che devo fare qualcosa, configurare qualcosa?

questo problema l'ha fatto pure ad un altro, mi sa che siete sfortunati, perche ancora non credo ci sia una soluzione.
aspetta la risposta di Stev-O forse lui ne sa qualcosa di piu.

[Lorenzo.b77]

OT: e i driver rete? non si devono installare?