[Thread Ufficiale] Router NETGEAR DG834GTIT [LEGGERE IL PRIMO POST!!!!]

[ghostrider2]

Qualcuno mi sa dire le differenze dei 2 firmware? : V1.02.09 - DGTeam Rev. 0743 ed il UberGT cambia qualcosa?
In wi-fi qual'è meglio?
Come mai con questo V1.02.09 - DGTeam Rev. 0743 se vado nelle periferiche collegate il mio portatile al piano di sotto viene rilevato una volta si e 2 no? anche se io riesco a navigare nelle sue cartelle condivise? è il firmware? rimetto la 1.02.09 UberGT?

[gabrib]

Ragazzi quanto a firmaware sono fermo alla V1.02.04, secondo voi dovrei passare alla V1.02.09?? Grazie per l'attenzione.

[psychok9]

Originariamente inviato da littlemau

1 - I 108 del GT valgono solo per adattatori wi-fi con chip atheros (e non mi sembra che il chip wi-fi di intel lo sia) altrimenti funziona solo in modalità g (cioè 54Mbit/s) come stai rilevando tu.
2 - L'ultimo firmware non brilla di certo per la miglior gestione della sezione wi-fi.
3 - Per avere le due notizie sopra riportate basterebbe leggere le stupende FAQ in prima pagina.

Le ho lette e ho letto pure di questo "atheros". Solo che speravo ci fossero altri chipset che successivamente, per vie traverse, potessero collegarsi a 108 o giù di lì... In ogni caso le domande sorgono spontanee:
1) Perché la netgear supporta determinate velocità solo con determinati chipset? Non si va' avanti di solito con degli standard comuni e precisi?
2) Questa cosa riguarda solo i Netgear?

Originariamente inviato da Stev-O

a 108 sicuramente no, ma posti nelle condizioni i tuoi 40-45 mbps li riesci a fare
lo so, perchè l'ho fatto con la dwlg650

Ma che bello! Praticamente conviene starei coi 54mbps standard?

Io ho provato in 2 case diverse e situazioni diverse e si collega sempre, e per fortuna, a 54mbps.

non è impossibile, ma la cosa richiede una mole di lavoro elevata che al momento non mi è possibile fare: so che sarebbe un bel passo avanti, ma la cosa è complessa al punto da non riuscire a farla in tempi brevi, se non via linea di comando e basta

Dulcis in fundo consigli la versione 09 precedente?

[littlemau]

Originariamente inviato da psychok9

Le ho lette e ho letto pure di questo "atheros". Solo che speravo ci fossero altri chipset che successivamente, per vie traverse, potessero collegarsi a 108 o giù di lì... In ogni caso le domande sorgono spontanee:
1) Perché la netgear supporta determinate velocità solo con determinati chipset? Non si va' avanti di solito con degli standard comuni e precisi?
2) Questa cosa riguarda solo i Netgear?

Vogliamo parlare di "Marketing"?
Se io commercializzo il mio routerino e ci piazzo su una bella etichetta con su scritto "va a 108 mbit/s...va a 125Mbit/s ecc ecc" dici che l'utonto non sia invogliato a comprare un router che ti da di più?
Il problema è che si parano le dicendo che tali condizioni leraggiungi con l'hardware proprietario ed in condizioni ideali.
La netgear non è la sola. Quasi tutti i produttori hanno proposto la loro versione "turbo" per superare il limite del Wi-Fi "g".

Ora che una versione non definitiva del Wi-Fi "n" (detto Draft-N) è stata rilasciata...tutti i produttori si sono buttati su quello per vendere...(e anche questo promette molto più di quello che mantiene).

Ma che bello! Praticamente conviene starei coi 54mbps standard?

Io ho provato in 2 case diverse e situazioni diverse e si collega sempre, e per fortuna, a 54mbps.

Guarda che Stev-O parla di 40-50 Mbit/s "reali" (grazie al 108 del chip atheros).

I 54Mbit/s "teorici" del "g" si traducono in 20-25 "reali".

[Stev-O]

Originariamente inviato da ghostrider2

Qualcuno mi sa dire le differenze dei 2 firmware? : V1.02.09 - DGTeam Rev. 0743 ed il UberGT cambia qualcosa?
In wi-fi qual'è meglio?
Come mai con questo V1.02.09 - DGTeam Rev. 0743 se vado nelle periferiche collegate il mio portatile al piano di sotto viene rilevato una volta si e 2 no? anche se io riesco a navigare nelle sue cartelle condivise? è il firmware? rimetto la 1.02.09 UberGT?

ce la farai a postare nel thread giusto ?
cmq quello che vedi è il nbtscan, cioè un arpping in broadcast su tutta la rete: ovvio che puo' volerci qualche secondo per visualizzarle tutte, ed è sempre stato cosi', originale o non, anche perchè il wireless è sempre stato quello originale

Originariamente inviato da gabrib

Ragazzi quanto a firmaware sono fermo alla V1.02.04, secondo voi dovrei passare alla V1.02.09?? Grazie per l'attenzione.

ce la farai a leggere anche tu ?

Originariamente inviato da psychok9

Le ho lette e ho letto pure di questo "atheros". Solo che speravo ci fossero altri chipset che successivamente, per vie traverse, potessero collegarsi a 108 o giù di lì... In ogni caso le domande sorgono spontanee:

perchè complicare le cose con le vie "traverse" ?

1) Perché la netgear supporta determinate velocità solo con determinati chipset? Non si va' avanti di solito con degli standard comuni e precisi?
2) Questa cosa riguarda solo i Netgear?

1)perchè solo determinati chipset sono compatibili con certe velocità 2) no, anche altre marche che propongono protocolli non standard

Ma che bello! Praticamente conviene starei coi 54mbps standard?

Io ho provato in 2 case diverse e situazioni diverse e si collega sempre, e per fortuna, a 54mbps.

Dulcis in fundo consigli la versione 09 precedente?

qui i casi sono 2: o non sapete cosa voglia dire recommended (nel caso traduco) o prendete sistematicamente per il culo

[mistermax80]

Stev-O sei grande, il tuo HOW TO mi è sto di grande aiuto... Ed infatti posto solamente per ringraziarti...

Ma te la butto la ugualmente...
Premetto di aver cercato anche su google... ma non trovo una soluzione...Ora mi rimane solo un problema, non rieco ad entrare nelle macchine con il remote desktop... ho abilitato le porte... ma nulla... sono anche sicuro di saperle abilitare perchè con Emule ho IDalto e KAD non firewalled...
Boh rimarra un mistero che dovrò risolvere...
Se hai un link al volo e qualcosa del genere... grazie,
Altrimenti
GRAZIE LO STESSO SEI MITICO....

[shura]

Originariamente inviato da Stev-O

qui i casi sono 2: o non sapete cosa voglia dire recommended (nel caso traduco) o prendete sistematicamente per il culo

non è questione di non saper cosa vuol dire recommended
è che un changelog o una descrizione più accurata di quello che cambia da firmware a firmware e del xchè il .32 resta il recommended sarebbe veramente cosa buona

senza contare che eliminerebbe gran parte dei 'che firmware metto?'

[littlemau]

Perdona Shura ma non sono d'accordo.
Se vuoi approfondire nei più piccoli meandri le caratteristiche dei vari firmware, sei liberissimo di farlo ma non puoi pretendere che siano altri a farlo per te.
Le nozioni riportate nelle FAQ per quel che riguarda i firmware sono sufficienti per la media dei fruitori di queste pagine. Direi che la scelta del recommended è ponderata e volta a soddisfare le esigenze più comuni per questo prodotto. Per esigenze più specifiche uno può proporre la propria necessità e chiedere quale firmware la può soddisfare appieno (se il "recommended" non lo fa).

Caratteristica ideale poi di questo prodotto è la possibilità di "sperimentare" in prima persona i vari firmware senza timore di non poter ripristinare la situazione originale.
On po' di "sbattimento" permette a ciascuno di valutare "toccando con mano" le qualità dei vari firmware se non si vuol credere a quanto scritto nelle FAQ (che , ricordo, sono il risultato di esperienze di svariati users nonché "personali" Stev-O e Freeman che le hanno raccolte razionalmente e sapientemente per il beneficio di tutti).

[ecro]

Tempo di attività del sistema 51:19:01
Porta Stato Pacc.trasm. Pacc.ricev. Collisioni B/s trasm. B/s ricev. Tempo di
attività
WAN PPPoE 7706856 9155941 0 15827 19896 51:17:22
LAN 100M/interi 8954937 7686008 0 20477 16685 51:19:00
WLAN 11M/54M 0 0 0 0 0 00:00:00

dal grafico statistiche si può risalire a quanti megabyte sono stati inviati/ricevuti?

pacc. e b/s che sono?

thx

[shura]

Originariamente inviato da littlemau

ma non puoi pretendere che siano altri a farlo per te.

scusami ma dove ho scritto 'pretendere' ?

la penso così:
il contributo degli utenti che hanno creato la guida è sicuramente gratuito nonchè apprezzato

ma visto che la guida presenta delle piccole imperfezioni (come appunto può essere la mancanza di un changelog tra i vari firmware) e che gli autori o altri si seccano a dover rispondere sempre alle stesse domande penso che inserire quelle informazioni possa giovare al bene comune
agli utenti che leggono una guida che lascia pochi dubbi
ai creatori che nonostante abbiano compilato quei post si curano di rispondere a determinate domande

nè più nè meno
senza scomodare paroloni fuori luogo come 'pretendere'

[Franciscus]

Una sola domanda!!!!!

Devo usare il router oggetto del presente thread in wireless.... quale frmware devo usare e dove lo trovo?????

Grazie,
FRANZ

[littlemau]

Originariamente inviato da shura

scusami ma dove ho scritto 'pretendere' ?

la penso così:
il contributo degli utenti che hanno creato la guida è sicuramente gratuito nonchè apprezzato

ma visto che la guida presenta delle piccole imperfezioni (come appunto può essere la mancanza di un changelog tra i vari firmware) e che gli autori o altri si seccano a dover rispondere sempre alle stesse domande penso che inserire quelle informazioni possa giovare al bene comune
agli utenti che leggono una guida che lascia pochi dubbi
ai creatori che nonostante abbiano compilato quei post si curano di rispondere a determinate domande

nè più nè meno
senza scomodare paroloni fuori luogo come 'pretendere'

Non l'hai utilizzato...ma il tono , a mio avviso, è quello.
Il changelog lo trovi anche nel sito della netgear. http://kbserver.netgear.com/products/DG834GT.asp
Non nego che le faq possano essere sempre perfettibili. Ma un conto è cercare di proporre modifiche un altro è, ribadisco, quella sorta di "pretesa" magari "non scritta".
Se non era nelle tue intenzioni allora non discuto. Ma ripeto a mio avviso questa è l'impressione data.

PS: CVD

Originariamente inviato da Franciscus

Una sola domanda!!!!!

Devo usare il router oggetto del presente thread in wireless.... quale frmware devo usare e dove lo trovo?????

Grazie,
FRANZ

Leggi le FAQ in prima pagina e trovi tutto.

[Stev-O]

Originariamente inviato da shura

non è questione di non saper cosa vuol dire recommended
è che un changelog o una descrizione più accurata di quello che cambia da firmware a firmware e del xchè il .32 resta il recommended sarebbe veramente cosa buona

senza contare che eliminerebbe gran parte dei 'che firmware metto?'

Originariamente inviato da shura

scusami ma dove ho scritto 'pretendere' ?

la penso così:
il contributo degli utenti che hanno creato la guida è sicuramente gratuito nonchè apprezzato

ma visto che la guida presenta delle piccole imperfezioni (come appunto può essere la mancanza di un changelog tra i vari firmware) e che gli autori o altri si seccano a dover rispondere sempre alle stesse domande penso che inserire quelle informazioni possa giovare al bene comune
agli utenti che leggono una guida che lascia pochi dubbi
ai creatori che nonostante abbiano compilato quei post si curano di rispondere a determinate domande

nè più nè meno
senza scomodare paroloni fuori luogo come 'pretendere'

allora confermo la seconda ipotesi che sostenevo prima circa il recommended

[Pipperesi]

WG111T ho i driver

1.50.2102 consigliate di aggiornarli?con quali?

uso xp e non vista....con router 834gt


altro problema....con utorrent la connessione a internet rallenta....ho letto di abbassare l'mtu e l'ho messo a 1492 ma non è cambiato un granchè....le porte sono aperte dal menu firewall netgear

soluzioni?

[djgusmy85]

Originariamente inviato da Pipperesi

altro problema....con utorrent la connessione a internet rallenta....ho letto di abbassare l'mtu e l'ho messo a 1492 ma non è cambiato un granchè....le porte sono aperte dal menu firewall netgear

soluzioni?

Limita la banda a uTorrent

[Pipperesi]

gia' fatto

leggo che è un problema MOLTO frequente con questo router....

per la chiavetta che mi dite?serve aggiornare?

[djgusmy85]

Originariamente inviato da Pipperesi

leggo che è un problema MOLTO frequente con questo router....

Io ho questo router e uTorrent non mi da alcun problema.

[Pipperesi]

che porte hai aperto nelle regole firewall?
quanto hai messo di mtu?
mi puoi dire la tua configurazione di utorrent?

[djgusmy85]

Originariamente inviato da Pipperesi

che porte hai aperto nelle regole firewall?
quanto hai messo di mtu?
mi puoi dire la tua configurazione di utorrent?

Non ho fatto nessuna operazione anomala. La classiche:
nel firewall ho aperto la porta TCP/UDP che ho impostato a uTorrent (una vale l'altra, nel mio caso 5666). MTU 1500, configurazione di uTorrent default, ho solo limitato la banda (nel mio caso a metà di quella che ho realmente a disposizione, poichè ne ha metà anche eMule).

[Stev-O]

Originariamente inviato da Pipperesi

WG111T ho i driver

1.50.2102 consigliate di aggiornarli?con quali?

uso xp e non vista....con router 834gt


altro problema....con utorrent la connessione a internet rallenta....ho letto di abbassare l'mtu e l'ho messo a 1492 ma non è cambiato un granchè....le porte sono aperte dal menu firewall netgear

soluzioni?

l'mtu non va messo a cavolo, ma ha un valore ben definito per la linea