[Thread Ufficiale] ATi Radeon HD 5850

[pappapisciu]

ciao ragazzi...stasera monto una sapphire hd5850 nel mio pc...dato che sicuramente come mi avevate detto in precedenza sarò cpu limited XD volevo sapere con che programma posso capire quanto sfrutto la scheda...
qualcuno mi ha consigliato gpu-z ma non capisco che voce devo guardare

[BepyThevoid]

Originariamente inviato da Drakogian

A quanti Mhz è occkato l'E6400 ?
Scatta in sinle o multiplayer ?

rispondo io che sono diretto interessato

e6400 overclokkato da 266 provato il 300 e il 333
4 giga di ram dual channel ocz 800 mhz
p5b
enermax 600 w

fino a 1 mese fa avevo la 8800, che si è gioiosamente bruciata
con questa config giravo tranquillamente l4d2, tf2 e mw2 a dettagli medio alti, senza alcun problema e senza overclock

la 8800 si è bruciata
ho comprato la 5850 ati sapphire

l4d2 e tf2 nessun problema
in cod ho avuto un calo vertiginoso e inspegabile di fps, praticamente è ingiocabile

non importa se tocco risoluzioni del game o le prestazioni della scheda da CCC

cod è semplicemente ingiocabile
la cosa assurda è che a parità di config e con scheda di 2 generazioni fa girava meglio (quindi escluco che il procio faccia da collo di bottiglia)

l'altra cosa assurda è che non ci sono problemi con l4d o tf
quindi escluderei un problema hardware con la scheda?


cosa rimane?
ho formattato su consiglio di amici, per vedere che non fosse un problema di driver nvidia rimasti
ho fatto i vari tweak al config di cod consigliati da chi ha ati
ho provato 4-5 release di drivere dalla 9.11 in avanti, compresi quelli fixed 9.12

niente
non riesco a risolvere
qualche consiglio?
sono disperato

ho cercato in rete e ho visto che ci sono un pò di topic con problemi ATI e mw2

però allo stesso tempo c'è gente con la 5850 e cod che non ha alcun problema.

consigli?
edit: cosa strana che ho notato
in config vecchia quando aprivo cod avevo la cpu al 70-80%

ora in cod ho la cpu al 18-20
la gpu al 57%

e scatta
Grazie

[mrbick]

Originariamente inviato da Catan

ovviamente, e se ne parlava già all'inizio del th di aspettando di.

con l'archidettura di rv770, praticamente tutta la banda messa a disposizione delle gddr5 era in parte sprecata perchè non saturata.

mentre su rv870 sono riusciti quasi a fare un rapporto 1:1 tra la banda messa a disposizione e la potenza computazione in teraflop.

di fatto portando un archidettura molto bilanciata, il problema è che oggettivamente è un pò troppo bilanciata, cioè già con clock superiori ai 900mhz si inizia a vedere che la banda diventa saturata.

difatti discorso inverso si può fare con la 5770 che va come una 4870 e qualcosa di +, pur non avendo il bus a 256.
semplicemente perchè per 800sp con clock di 850-900mhz una banda di circa 70gb è abbastanza proporzionale.


vedremo in futuro, sicuramente se ati vuol continuare su questa archidettura a pompare il numero di sp, dovrà inventarsi qualcosa per aumentare la banda

anche se con la nuova archidettura northen islands dovrebbero discostarsi e non poco da quella attuale.

insomma diciamo che l'archidettura "r600" sembrerebbe quasi al capolinea.

a me invece come architettura sembra ottima, cosa vuol dire che NI sarà diversissimo ? conosci le basi di questa architettura per caso ? Non è da escludere che sia un evoluzione concettuale come ha fatto Nvidia.


comunque ti ricordo che ATI utilizza bus così piccoli per motivi economici, ti ricordo che R600 se nè uscito con 512bit di ampiezza, che su un chip piccolo come RV870 non si può fare ok, ma 320-384bit penso di sì e comunque sono usciti chip GDDR5 molto più veloci rispetto a quelli che monta la 5870, forse li vedremo con la prossima 5890, altrimenti sarebbe costata come una Nvidia, anche se sicuramente questo passo avrebbero anche potuto farlo viste le difficoltà di quest'ultima e magari sacrificare un po' di più visto che di margine ce n'era di TDP e consumo per avere magari più freqeunza ancora.
sicuramente hanno preferito lasciare tutto come stava perchè avevano già in mente di esprimere quel margine con una futura 5890.


L'architettura è perfetta nello scalare sia in basso che in alto sia come sp che come frequenza e costa poco evolverla su carta e anche a produrre i chip, veramente ottimo come progetto se non fosse per via di R600 e dei suoi derivati che hanno castrato tantissimo del successo che avrebbe potuto avere.


Al posto di un architettura diversa per me ATi sarebbe competitivissima e forse ancora in testa se con i 28nm si limitasse solamente ad un die shrink di Cypress magari con un altro raddoppio di stream e basta.

[Drakogian]

Originariamente inviato da pappapisciu

ciao ragazzi...stasera monto una sapphire hd5850 nel mio pc...dato che sicuramente come mi avevate detto in precedenza sarò cpu limited XD volevo sapere con che programma posso capire quanto sfrutto la scheda...
qualcuno mi ha consigliato gpu-z ma non capisco che voce devo guardare

GPU-Z ti mostra tutte le informazioni relative alla 5850:



Poi per testare la scheda puoi usare programmi tipo:

Futuremark 3DMark Vantage v1.0.2 1901
Unigine Heaven DirectX 11 benchmark
il benckmark di Crisys.

In base ai risultati di questi test poi capire se sei cpu limited.

[cica88]

Che vantaggi ci sono se installo Open-CL?

[Drakogian]

Originariamente inviato da mrbick

a me invece come architettura sembra ottima, cosa vuol dire che NI sarà diversissimo ? conosci le basi di questa architettura per caso ? Non è da escludere che sia un evoluzione concettuale come ha fatto Nvidia.

... cut...

NI = "Northern Island." Sarà la prossima generazione di processori grafici ATI, realizzata con tecnologia a 28nm. Il tutto è ancora molto vago e le informazioni scarseggiano.
E' molto probabile che dopo l'estate ATI esegua un line-up con alcune GPU a 32nm. Forse lo faranno con la gpu più semplice: Cedar, in modo da testare il nuovo processo produttivo e dopo passeranno all'architettura nuova ( Northern Islands ). Visto che ad oggi la fonderia TSMC ha problemi sui 32nm è facile che ATI passi direttamente ai 28nm nelle nuove fabbriche di GLOBALFOUNDRIES.

[Drakogian]

Originariamente inviato da cica88

Che vantaggi ci sono se installo Open-CL?

Open-CL (Open Computing Language) è una libreria di utility che permette di sfruttare tutta la potenza della GPU assieme a quelle delle CPU per accelerare alcune funzionalità delle applicazioni.

http://it.wikipedia.org/wiki/OpenCL

Al momento per chi ha una 5850 non ci sono vantaggi... in futuro...

[Drakogian]

Originariamente inviato da di4b0liko

nemmeno da me è spuntata, vanno installati DRAKO ??

che vantaggi ho installando
ATI Stream Software Development Kit (SDK) v2.01 ??

Come dicevo a cica88, al momento nessun vantaggio pratico se non la spunta in GPU-Z. Bisognerà aspettare le futere applicazioni basate su Open-CL.

[Drakogian]

Originariamente inviato da BepyThevoid

rispondo io che sono diretto interessato

e6400 overclokkato da 266 provato il 300 e il 333
4 giga di ram dual channel ocz 800 mhz
p5b
enermax 600 w

fino a 1 mese fa avevo la 8800, che si è gioiosamente bruciata
con questa config giravo tranquillamente l4d2, tf2 e mw2 a dettagli medio alti, senza alcun problema e senza overclock

la 8800 si è bruciata
ho comprato la 5850 ati sapphire

l4d2 e tf2 nessun problema
in cod ho avuto un calo vertiginoso e inspegabile di fps, praticamente è ingiocabile

non importa se tocco risoluzioni del game o le prestazioni della scheda da CCC

cod è semplicemente ingiocabile
la cosa assurda è che a parità di config e con scheda di 2 generazioni fa girava meglio (quindi escluco che il procio faccia da collo di bottiglia)

l'altra cosa assurda è che non ci sono problemi con l4d o tf
quindi escluderei un problema hardware con la scheda?


cosa rimane?
ho formattato su consiglio di amici, per vedere che non fosse un problema di driver nvidia rimasti
ho fatto i vari tweak al config di cod consigliati da chi ha ati
ho provato 4-5 release di drivere dalla 9.11 in avanti, compresi quelli fixed 9.12

niente
non riesco a risolvere
qualche consiglio?
sono disperato

ho cercato in rete e ho visto che ci sono un pò di topic con problemi ATI e mw2

però allo stesso tempo c'è gente con la 5850 e cod che non ha alcun problema.

consigli?
edit: cosa strana che ho notato
in config vecchia quando aprivo cod avevo la cpu al 70-80%

ora in cod ho la cpu al 18-20
la gpu al 57%

e scatta
Grazie

Ciao BepyThevoid... e benvenuto nel thread...

E' molto strano questo comportamento di Call of Duty: Modern Warfare 2.
Come già detto, non è un gioco particolarmente esoso e quindi la 5850 dovrebbe gestirlo bene.

Hai attivato particolari settaggi nel CCC ?
Giochi alla risoluzione di default del tuo monitor ?
Hai provato a reinstallare COD6 ex-novo ?

Hai chiesto anche nel thread di cod6 ?
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2088222

[Polpi_91]

è possibile che faccia 71FPS di media a Dirt2 in DX11?

i settaggi sono tutte le opzioni al massimo, no v-sync, 4xMSAA

GPU a 890/1300 e CPU (Q9400) a 3.56Ghz

[Merlino86]

Mi rivolgo a tutti i possessori della versione asus... voi avete il supporto al direct compute 5.0?... in altre parole la casella corrispondente in gpu-z è spuntata?...

Lo domando perchè poco prima di installare le utilities della asus potevo effettuare perfino il test del direct compute e ora no dopo aver installato smartDoctor e gamerOsd...


Merlino86

[psychok9]

Qualcuno mi sa dire se il bios della Sapphire Toxic 5870 è compatibile con la mia Sapphire Toxic 5850?

[Andren83]

Originariamente inviato da psychok9

Qualcuno mi sa dire se il bios della Sapphire Toxic 5870 è compatibile con la mia Sapphire Toxic 5850?

A quanto mi risulta la 5870 non ha una versione "Toxic" ma al contrario solo una versione "Vapor-x"

[psychok9]

Originariamente inviato da Andren83

A quanto mi risulta la 5870 non ha una versione "Toxic" ma al contrario solo una versione "Vapor-x"

Si mio errore, intendevo la Vapor-X (che differisce dalla Toxic solo per l'oc di default più modest), che non dovrebbe differire nel layout.

[Andren83]

Originariamente inviato da psychok9

Si mio errore, intendevo la Vapor-X (che differisce dalla Toxic solo per l'oc di default più modest), che non dovrebbe differire nel layout.

In tal caso mi associo alla domanda che hai fatto anche se onestamente sono pienamente soddisfatto dei risultati anche in oc della 5850 Toxic e quindi dubito che farei un flash del bios della 5870 Vapor-x sulla Toxic ma rimane cmq un quesito interessante il tuo

[di4b0liko]

Originariamente inviato da Drakogian

Open-CL (Open Computing Language) è una libreria di utility che permette di sfruttare tutta la potenza della GPU assieme a quelle delle CPU per accelerare alcune funzionalità delle applicazioni.

http://it.wikipedia.org/wiki/OpenCL

Al momento per chi ha una 5850 non ci sono vantaggi... in futuro...

io ho scaricato il pacchetto da quel sito di circa 94mb.. per win 7 64bit... lo installo..
anche se come dici tu non ci sono vantaggi, aspetteremo fiduciosi..

ecco fatto..


dopo aver installato openCL ora il clock GPU e clock memorie mi stanno a 400 e 900.

non più a 300 e 157..

help

[JanXP]

Com'è la situazione con Metro 2033? Mi pare che qualcuno della serie 58xx riesca a giocarci a 1920 in directx 11 dettagli high con un framerate accettabile... o sbaglio?

[tigershark]

Originariamente inviato da JanXP

Com'è la situazione con Metro 2033? Mi pare che qualcuno della serie 58xx riesca a giocarci a 1920 in directx 11 dettagli high con un framerate accettabile... o sbaglio?

l'ho appena finito...onestamente gran bel gioco. Inizialmente ero scettico ma ora posso gridare al capolavoro. Mi ha catturato molto. La mia fida 5850 mi ha permesso di giocarlo a 1680 x 1050 DX11 (tessellatore e DOF su ON) e qualità ALTA. Spettacolo per gli occhi. Non lo cancello perchè vorrei rigiocarlo magari quando (se) uscirà qualche hotfix per migliorarne le prestazioni. Onestamente non mi son messo a misurare i frame per secondo, altrimenti avrei badato ad altro e non alla trama e al gameplay. Con questi settaggi e col mio pc (in firma) è stato sempre fluido e raramente si notavano cali notevoli di fps causati da scene ricche di effetti di illuminazione, probabile comunque che la situazione migliori con qualche ritocchino ai drivers.

Considerando la pesantezza del motore grafico e il fatto che ci abbia giocato con una scheda per la quale non è stato sicuramente ottimizzato posso ritenermi più che soddisfatto.

[Catan]

Originariamente inviato da Polpi_91

mio sbaglio o ho ragione????????

io ho sempre sostenuto che la differenza consiste nel voltaggio di alimentazione non nelle latenze (che sono uguali), come hai descritto te

le samsung scaldano meno ma salgono meno, questo è un dato di fatto, anche se sopra i 1250/1300mhz non si hanno benefici neanche con le 5870 sotto azoto con la GPU a oltre 1400mhz

le GGDR5 sono certificate per lavorare a 1.5V ma overvoltarle sopra gli 1.25V è il metodo più rapido per uccidere una VGA

si l'unico errore che hai fatto era dire che erano certificare per 1300mhz.
invece essendo da 0.8ns sono certificate per 1250

per il resto è tutto ok ci vuole un certo bilancio dell'archidettura, infatti i benefici di salire sopra i 1300mhz si iniziano a vedere solo quando si sale con il core sopra i 1000mhz.
praticamente nella condizione in cui si è prossimi alla saturazione di banda.

[JanXP]

Originariamente inviato da tigershark

l'ho appena finito...onestamente gran bel gioco. Inizialmente ero scettico ma ora posso gridare al capolavoro. Mi ha catturato molto. La mia fida 5850 mi ha permesso di giocarlo a 1680 x 1050 DX11 (tessellatore e DOF su ON) e qualità ALTA. Spettacolo per gli occhi. Non lo cancello perchè vorrei rigiocarlo magari quando (se) uscirà qualche hotfix per migliorarne le prestazioni.

già finito?

permettimi un paio di domande allora... la 5850 overcloccata? framerate medio?