|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/14547.html
Una prossima revision di processore Pentium 4 serie 5xx dovrebbe integrare supporto al set di istruzioni EM64T, al pari delle versioni 6xx Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Member
Iscritto dal: Aug 2004
Messaggi: 104
|
Supporto emt64
Ma per i P4 478 niente supporto emt64?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 168
|
E per i Pentium M?!?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 1
|
E per i Pentium MMX !?!...
Ultima modifica di kasinsky : 05-05-2005 alle 09:19. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24607
|
8088?
![]() no EM64 solo per 775 cmq dovrebbe essere la serie 5X1 ossia con l'1 finale BYEZZZZZZZZZZZZ
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Inis Mor
Messaggi: 795
|
Ma se non ho capito male anche le serie successive alla 5x1: 5x2, 5x3...l'ultima cifra dovrebbe indicare una caratteristica AGGIUNTIVA, no?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 1062
|
Piuttosto dovrebbero dotare il futuro yonah di supporto ai 64bit.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Livorno
Messaggi: 6661
|
Che Yonah adotti le EM64T non è per niente chiaro, anche se è plausibile. Che monti sul socket 479, anch'esso non è chiaro!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 3397
|
Ma che senso ha??????
![]() Ancora con i precott da 1 MB??!!! Sempre la solita minestra, invece di andate a sostituire sto' processore lo tengono lì tanto x non abbassare i prezzi e creare situazioni del tipo: P4 3.2 2 MB ~ 3.4 1 MB (prezzo)
__________________
MASTER: Ryzen 5 9600X LC,Powercolor RX 7700XT,MSI PRO B650M-A WIFI,32GB Ram 6400 CL32 RIPJAWS X in DC,Samsung 980Pro 512GB G4 + 980Pro 2TB G4 + SSHD 2TB SATA + HDD 1TB SATA,Audio ALC897,MSI MPG A650GF,Win 11 PRO,TK X-SUPERALIEN + AQUARIUS III,MSI 32" Optix MAG322CQR,MSI VIGOR GK30 COMBO,MSI Agility GD20 PAD,MSI IMMERSE GH10 HEADSET |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Napoli
Messaggi: 6817
|
Il problema è che i 2 MB di cache hanno latenza più elevata, quindi a parità di frequenza, non sempre il 6xx è più veloce del 5xx... dipende dalla applicazione... quindi hanno ancora senso i P4 5xx, senza contare che con 1MB in meno hanno rese produttive più elevate, maggiore facilità di salire in clock e consumi più umani... Se ci metti che in alcune applicazioni sono anche più veloci dei 6xx e costano di meno... direi che hanno senso eccome!!! Sempre IMHO.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Reggio Calabria -> London
Messaggi: 12112
|
si ma secondo me andranno ancora peggio i P4 con 1 mb di cache con i 64 bit......
anke se nn di molto però rispetto ai 6xx per via della cache dimezzata e dei puntatori raddoppiati di dimensione |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: napoli
Messaggi: 5014
|
cosa sono i puntatori raddoppiati?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Napoli
Messaggi: 6817
|
Questo è vero... ma si spera che un software usi più memoria per i dati che per i puntatori...
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Napoli
Messaggi: 6817
|
I processori a 32 bit, hanno puntatori a 32 bit, ossia occupano 4 bytes. I processori a 64 bit usano puntatori a 64 bit, ossia 8 bytes. I puntatori sono degli oggetti che servono ad indicare dove un dato è situato in memoria.
Tornando al precedente post... Il discorso è vero solo se si utilizzano array di puntatori (come per esempio per implementare le virtual function dove si usano array di puntatori a funzione, anche se sono pochi bytes in pù...), ma nella maggior parte dei casi si ha un puntatore che punta ad un array, magari anche grosso... |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Roma
Messaggi: 3599
|
Quote:
Che se ti compri quel processore avrai il mouse con 2 puntatori invece che 1 ![]() In effetti hanno ritardato tanto i 64bit perchè si sono dovuti inventare un sistema efficiente per manovrare 2 puntatori con 1 mouse solo ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 16053
|
beh vedendo i prezzi e a poter scegliere meglio un P4 5xx che costa di meno e anche se a 1MB di cache L2 in meno non soffre molto la differenza
![]() imho è una mossa scontata questa...lo sanno tutti che il prescott è nato con le em64t integrate, si tratta solo di non disattivarle ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 12376
|
Dov'è sta la novità? Anche il mio attuale P4 è già predisposto per i 64 bit! http://news.hwupgrade.it/13812,1-20.html#commenti
Intel poteva farlo già da tempo!! Invece così sembra che presenti qualcosa di nuovo che in realtà nn lo è!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Member
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 171
|
ma intel...
...è proprio un casino !...sono unn sostenitore di intel, ma non se ne può più....!!!!! INTEL STATE CREANDO UN TROIAIO NELLE NOSTRE MENTI
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:11.