In anticipo sul previsto le cpu Dual Core di AMD?

Redazione di Hardware Upg · 25-03-2005, 12:05

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/14293.html

Il debutto delle architetture Dual Core di AMD potrebbe avvenire in anticipo rispetto a quanto originariamente previsto, per meglio adattarsi alle manovre della concorrente Intel

Click sul link per visualizzare la notizia.

Neo_ · 25-03-2005, 12:19

Questi vanno come treni,brava Amd!

capitan_crasy · 25-03-2005, 12:28

finalmente si ha qualche notizia in più sulle frequenze single core...
X54 2.8ghz

X56 3.0ghz

Megasoft · 25-03-2005, 12:54

1.8 Ghz e 2.0 Ghz?
Alcuni su questo forum dicevano che AMD partiva da 2.6 a differenza di Intel...

Muscy_87 · 25-03-2005, 12:57

wow sarà la prima cpu di amd a raggiungere la soglia di 3Ghz!!

sempre meglio, sempre in anticipo, non come intel

CiccoMan · 25-03-2005, 12:59

ancora per il 2006 il dual core sarà indicato solo per chi ha esigenze di multitasking! Per il gaming ilo single core rimarrà la scelta migliore... chissa fino a quando

cmq i 3GHz stanno arrivando e mi sa che intel sta per perdere il primato anche sulla decodifica audio/video

WokKy · 25-03-2005, 13:05

Non sono un "tifoso" ma sembra proprio che AMD stia facendo un lavoro incredibile!!!

Avete letto la tabella dei consumi nel sito linkato all'inizio della news (questo)?

Pazzesco

xk180j · 25-03-2005, 13:06

la notizia mi sembra verosimile la cpu a frequenza piu alta attualmente disponibile è il 2600 è improbabile che il dual core parta da 2400

zuLunis · 25-03-2005, 13:35

sono curioso di sapere come funzionerà l'overclock nei dualcore :d

Watt · 25-03-2005, 13:40

Complimenti amd...
non c'è che dire...
ma dove sono gli ingegneri intel mentre questi lavorano come treni?
Intel dalle rambus in poi non ne ha azzeccata una!!
Per la serie: Come distruggere il monopolio di un settore...

MIKIXT · 25-03-2005, 13:42

visto che fra non molto i dual core entreranno in produzione, è lecito aspettarsi una riduzione dei prezzi dei single-core?

andriandri · 25-03-2005, 14:03

mi piacerebbe vedere la differenza di prezzo e prestazioni tra sistemi dual core e cpu singola in applicazioni dei principali tipi....

....pare che la codifica/elaborazione audio video e grafica sia molto avvantaggiata, mentre i videogiochi molto meno.
Ci vorrebbe un core solo per windows, norton e tutta la miriade di applicazioni latenti che ci affondano la cpu.

grendinger · 25-03-2005, 14:10

Quote:

Originariamente inviato da Megasoft
1.8 Ghz e 2.0 Ghz?
Alcuni su questo forum dicevano che AMD partiva da 2.6 a differenza di Intel...

A parte il fatto che si parlava di 2,4GHz...
Non è che la gente si inventi le cose, basterebbe seguire i link (http://www.hwupgrade.it/articoli/1193/index.html) quando vengono postati, anche nelle news.
Ricordo bene quel thread...

Cordialmente

Andreakk73 · 25-03-2005, 14:16

Come si chiamerà il prossimo FX? 57? 59? bo, ma io voglio un dual core a 3000mhz!!!!!!!!!!!!!!!

haveacigar · 25-03-2005, 14:43

bhe i 3 ghz rappresentano un dato rilevante

complimenti ad amd!!

Andreakk73 · 25-03-2005, 15:35

Compilmenti a AMD!?!? ma stracomplimenti. Con l'architettura degli A64 una frequenza di 3000MHZ sono veramente tanti.

MasterGuru · 25-03-2005, 15:43

Ke noia queste nomenclature... x54, x56...Amd sta prendendo la brutta piega dell'Intel con i suoi nomi 530,540,550,660 ecc...Un pò più di fantasia, altrimenti l'utente poco esperto non ci capirebbe un tubo

Theodorakis · 25-03-2005, 16:07

Gli Opteron sono processori da server con una nomenclatura propria. Dubito che i SysAdmin, o chi per loro, siano degli sprovveduti nello scegliere i componenti.

Andreakk73 · 25-03-2005, 16:21

Quote:

Originariamente inviato da Theodorakis
Gli Opteron sono processori da server con una nomenclatura propria. Dubito che i SysAdmin, o chi per loro, siano degli sprovveduti nello scegliere i componenti.

Dici che queste nomenclature non verranno adottate anche per l'Athlon?

Andala · 25-03-2005, 17:01

Considerando che gli Opteron su 940 avranno vita più lunga degli Athlon64 939 data la loro fascia di mercato, c'è da aspettarsi CPU 3,2Ghz x58?

Se così fosse le prestazioni di una piattaforma dual CPU sarebbero notevoli data la presenza di un HTT da 1 Ghz per ogni CPU e Numa che dà una banda teorica di 12,8 GB .

25-03-2005, 12:28	#3
capitan_crasy Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 24168	finalmente si ha qualche notizia in più sulle frequenze single core... X54 2.8ghz X56 3.0ghz __________________ AMD Ryzen 5600X\|Thermalright Macho Rev. B\|Gigabyte B550M AORUS PRO-P\|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz\|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)\|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)\|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB\|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB\|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]\|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold\|Case In Win 509\|Fans By Noctua\|¦

25-03-2005, 12:59	#6
CiccoMan Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: Perugia Messaggi: 6450	ancora per il 2006 il dual core sarà indicato solo per chi ha esigenze di multitasking! Per il gaming ilo single core rimarrà la scelta migliore... chissa fino a quando cmq i 3GHz stanno arrivando e mi sa che intel sta per perdere il primato anche sulla decodifica audio/video __________________ RedIce7 \| AMD Ryzen 9 5900x \| Asus B550-XE Strix \| Corsair Vengeance RGB Pro 4x8GB 4000 CL19 \| nVidia RTX 3080 Strix OC \| Corsair Force MP600 Gen.4 1TB NVMe \| Corsair H100i RGB Pro XT \| Corsair RM1000i \| Corsair 4000D Airflow \| LG 32GK850G

25-03-2005, 13:05	#7
WokKy Member Iscritto dal: May 2004 Città: Pieve S. Stefano (AR) Messaggi: 101	Non sono un "tifoso" ma sembra proprio che AMD stia facendo un lavoro incredibile!!! Avete letto la tabella dei consumi nel sito linkato all'inizio della news (questo)? Pazzesco __________________ MyRace: www.prospino.com ∙·· SOLO CHI STRISCIA NON INCIAMPA ···

25-03-2005, 13:40	#10
Watt Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 353	Be... Complimenti amd... non c'è che dire... ma dove sono gli ingegneri intel mentre questi lavorano come treni? Intel dalle rambus in poi non ne ha azzeccata una!! Per la serie: Come distruggere il monopolio di un settore...

25-03-2005, 14:16	#14
Andreakk73 Member Iscritto dal: Oct 2003 Città: Roma Messaggi: 240	Come si chiamerà il prossimo FX? 57? 59? bo, ma io voglio un dual core a 3000mhz!!!!!!!!!!!!!!! __________________ Polmonium@20mhz, 512kb ram pcDIESEL, 2 hd da 1mb a pile 50rpm in raid x scarafaggi, sk video Cristal,,,,lina. Rosicate!!! Rosicate!!! Da Pajura

25-03-2005, 12:05	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75173	Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/14293.html Il debutto delle architetture Dual Core di AMD potrebbe avvenire in anticipo rispetto a quanto originariamente previsto, per meglio adattarsi alle manovre della concorrente Intel Click sul link per visualizzare la notizia.

25-03-2005, 12:19	#2
Neo_ Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: apolide Hobby:Batterista DreamTheateriano;Dream Preferito: John Petrucci Powered by:Tama Drums,Zildjian Cymbals,Vater Drumsticks Messaggi: 3176	Questi vanno come treni,brava Amd!

25-03-2005, 12:54	#4
Megasoft Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 1542	1.8 Ghz e 2.0 Ghz? Alcuni su questo forum dicevano che AMD partiva da 2.6 a differenza di Intel...

25-03-2005, 12:57	#5
Muscy_87 Member Iscritto dal: Nov 2002 Messaggi: 307	wow sarà la prima cpu di amd a raggiungere la soglia di 3Ghz!! sempre meglio, sempre in anticipo, non come intel

25-03-2005, 13:06	#8
xk180j Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Messaggi: 2151	la notizia mi sembra verosimile la cpu a frequenza piu alta attualmente disponibile è il 2600 è improbabile che il dual core parta da 2400

25-03-2005, 13:35	#9
zuLunis Senior Member Iscritto dal: Nov 2004 Città: Palermo Messaggi: 787	sono curioso di sapere come funzionerà l'overclock nei dualcore :d

25-03-2005, 13:42	#11
MIKIXT Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Verona Messaggi: 12206	visto che fra non molto i dual core entreranno in produzione, è lecito aspettarsi una riduzione dei prezzi dei single-core?

25-03-2005, 14:03	#12
andriandri Member Iscritto dal: Nov 2004 Città: Napoli Messaggi: 265	mi piacerebbe vedere la differenza di prezzo e prestazioni tra sistemi dual core e cpu singola in applicazioni dei principali tipi.... ....pare che la codifica/elaborazione audio video e grafica sia molto avvantaggiata, mentre i videogiochi molto meno. Ci vorrebbe un core solo per windows, norton e tutta la miriade di applicazioni latenti che ci affondano la cpu.

25-03-2005, 14:43	#15
haveacigar Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Roma Messaggi: 1039	bhe i 3 ghz rappresentano un dato rilevante complimenti ad amd!!

25-03-2005, 15:35	#16
Andreakk73 Member Iscritto dal: Oct 2003 Città: Roma Messaggi: 240	Compilmenti a AMD!?!? ma stracomplimenti. Con l'architettura degli A64 una frequenza di 3000MHZ sono veramente tanti. __________________ Polmonium@20mhz, 512kb ram pcDIESEL, 2 hd da 1mb a pile 50rpm in raid x scarafaggi, sk video Cristal,,,,lina. Rosicate!!! Rosicate!!! Da Pajura

25-03-2005, 15:43	#17
MasterGuru Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Città: Bitonto (Bari) Messaggi: 597	Ke noia queste nomenclature... x54, x56...Amd sta prendendo la brutta piega dell'Intel con i suoi nomi 530,540,550,660 ecc...Un pò più di fantasia, altrimenti l'utente poco esperto non ci capirebbe un tubo

25-03-2005, 16:07	#18
Theodorakis Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: Ravenna Messaggi: 2788	Gli Opteron sono processori da server con una nomenclatura propria. Dubito che i SysAdmin, o chi per loro, siano degli sprovveduti nello scegliere i componenti.

25-03-2005, 17:01	#20
Andala Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Messaggi: 1372	Considerando che gli Opteron su 940 avranno vita più lunga degli Athlon64 939 data la loro fascia di mercato, c'è da aspettarsi CPU 3,2Ghz x58? Se così fosse le prestazioni di una piattaforma dual CPU sarebbero notevoli data la presenza di un HTT da 1 Ghz per ogni CPU e Numa che dà una banda teorica di 12,8 GB . __________________ Trabant Meglio comprare un litro di latte quando serve, piuttosto che mantenere una vacca per tutta la vita ... P54C 133Mhz Icomp Index 1110 Matrox Millenniun HD SCSI Seagate + IBM Creative Awe 32 DXR2 Win95C Mozilla Firebird 0.7 (Dec/1995-13/Apr/2009)

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email