Prova dei nuovi amd64 core venice 3500+ e 3800+

R3ddyz · 04-04-2005, 13:37

Ciao a tutti,
oggi mi sono imbattuto nella recensione degli amd64 aventi il nuovo core venice. Sono leggermente + veloci (a parità di freq.) dei winchester, includono le sse3 ma il miglior pregio è l'elevato potenziale di overclock (girano tranquilli a 2.7GHz con vcore a default!).
Trovate la recensione completa qui

ByezZ

Arruffato · 04-04-2005, 13:52

Articolo interessante ma con qualche cavolatina, tipo che i Winchester andrebbero al massimo a 2,2 GHz, allora il mio che va a 2,6 GHz con dissipatore di stock che cos'è un'eccezione? Leggendo in giro nel forum non sembrerebbe.
Quindi tanto di cappello ai Venice ma non è che per avere un 4200+ ci fosse bisogno dei Venice.

R3ddyz · 04-04-2005, 14:00

Leggi bene, a pag. 12 scrivono:
"According to statistics, Athlon 64 processors based on Newcastle core can be overclocked up to 2.6GHz on average. The same CPUs on core Winchester overclock about the same, although if you are lucky enough you might find a better sample, which will be able to reach 2.65-2.7GHz frequencies. We expect the new Athlon 64 on Venice core to become the record-breakers today".
In effetti in oc standard tutti i winchy girano dai 2.6 ai 2.7 stabili (come il tuo appunto

).
CiauzZ

Arruffato · 04-04-2005, 14:10

Infatti lo dicevano all'inizio che tra i vantaggi del core Venice c'era una maggiore frequenza, rispetto ai 2,2 GHz massimi del Winchester. Questo passaggio mi aveva fatto saltare.
Vabbé aspettiamo 'sti Venice, oramai è questione di giorni.

***Sammy.73*** · 04-04-2005, 15:54

Quote:

Originariamente inviato da R3ddyz
... Athlon 64 processors based on Newcastle core can be overclocked up to 2.6GHz on average. ...

royal · 04-04-2005, 16:26

insomma,
consumano e scaldano un po di più..
le sse3 contano niente x adesso poi si vedrà..
venice è nato x una migliore compatibilità del memory controller(e ci sono riusciti) e nn x un boost di prestazioni che cmq c'è ma poca cosa .

dal punto di vista del clocker questi sembrano salire di più ma aspettiamo i venice nelle mani dei guru

Capirossi · 04-04-2005, 16:51

carini

zuLunis · 04-04-2005, 17:07

Quote:

Originariamente inviato da royal
insomma,
consumano e scaldano un po di più..
le sse3 contano niente x adesso poi si vedrà..
venice è nato x una migliore compatibilità del memory controller(e ci sono riusciti) e nn x un boost di prestazioni che cmq c'è ma poca cosa .

dal punto di vista del clocker questi sembrano salire di più ma aspettiamo i venice nelle mani dei guru

Da quanto ho letto in giro i venice consumano e scaldano poco MENO dei winchester, e da quanto ho visto le SSE3 negli Opteron hanno avuto un aumento anche se minimo nelle prestazioni...
Il memory controller è stato migliorato di poco, poca roba a quanto ho capito..

per il resto, attendo impaziente x cambiare sistema

Ricky78 · 04-04-2005, 17:18

Quote:

Originariamente inviato da royal
insomma,
consumano e scaldano un po di più..
le sse3 contano niente x adesso poi si vedrà..
venice è nato x una migliore compatibilità del memory controller(e ci sono riusciti) e nn x un boost di prestazioni che cmq c'è ma poca cosa .

dal punto di vista del clocker questi sembrano salire di più ma aspettiamo i venice nelle mani dei guru

Le SS3 serviranno alla stregua dei primi modelli di A64 quando si avranno le applicazioni solo a 64 bit...

Il prezzo del 3800 intorno a quanto si aggirerà?

erick81 · 04-04-2005, 19:53

Quote:

Originariamente inviato da zuLunis
Da quanto ho letto in giro i venice consumano e scaldano poco MENO dei winchester, e da quanto ho visto le SSE3 negli Opteron hanno avuto un aumento anche se minimo nelle prestazioni...
Il memory controller è stato migliorato di poco, poca roba a quanto ho capito..

per il resto, attendo impaziente x cambiare sistema

In realtà scaldano leggermente di più rispetto ai Winchester (17% in full load).

Il processo produttivo DSL/SOI consentirà però il raggiungimento di frequenze più elevate!

erick81 · 04-04-2005, 19:57

Quote:

Originariamente inviato da royal
insomma,
consumano e scaldano un po di più..
le sse3 contano niente x adesso poi si vedrà..
venice è nato x una migliore compatibilità del memory controller(e ci sono riusciti) e nn x un boost di prestazioni che cmq c'è ma poca cosa .

Hai ragione, tuttavia, senza utilizzare il processo produttivo DSL/SOI, molto probabilmente, non avrebbero potuto produrre CPU da 2800 MHZ (e oltre) e VCore pari ad 1,4 V!

Già che c'erano, hanno dato una rinfrescatina alla microarchitettura!

tritabit · 04-04-2005, 21:39

Sarà, ma in giro non c'è una sola notizia al riguardo.

andreamarra · 05-04-2005, 09:32

interessanti davvero... credevo consumassero e scaldassero di meno, ma non fa nulla.

poi con le ottimizzazioni questa cpu va sempre meglio rispetto a un newcastle di pari frequenza... e nei giochi va ancora di più...

a un clok di 2.8 va nettamente mwglio di un FX55.

chi deve passare a A64 fa bene ad aspettarlo, altrimenti il cambio lo può fare solo per sfizio

ugori57 · 05-04-2005, 10:07

prezzi?

Kaz2057 · 05-04-2005, 10:41

Quote:

Originariamente inviato da ugori57
prezzi?

Quoto ^^

tritabit · 05-04-2005, 11:05

Katz2057, hai una configurazione piuttosto scarna!

emax81 · 05-04-2005, 12:34

Quote:

Originariamente inviato da Kaz2057
Quoto ^^

ri-quoto

royal · 05-04-2005, 12:49

IMO 10-20€ in + del winchester..insomma un po come l'hanno sparata qualche mese fa con l'entrata del primo 0,09..
ovviamente a parità di rating

cmq l'fx 55 ha i gg contati tra qualche gg arriva l'fx 57 san diego

se il passaggio clawhammer-venice sarà confermato..allora oltre i 200mhz in + il memory controller migliorato&sse3 daranno un botta de vita al nuovo procio TOP di casa AMD

stay tuned
intanto review dei nuovi dual core Intel..giusto x rovinare un po la festa

bastarda Intel,eh?

capitan_crasy · 05-04-2005, 14:16

sullo stesso sito hanno provato anche il sempron 3100+ core Palermo, a quando pare è molto portato per overclock!!!Clicca qui...

Dante1982 · 06-04-2005, 10:24

sbavvv mi sa che cambio di nuovo il procio

04-04-2005, 13:37	#1
R3ddyz Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Città: Torino Messaggi: 385	Prova dei nuovi amd64 core venice 3500+ e 3800+ Ciao a tutti, oggi mi sono imbattuto nella recensione degli amd64 aventi il nuovo core venice. Sono leggermente + veloci (a parità di freq.) dei winchester, includono le sse3 ma il miglior pregio è l'elevato potenziale di overclock (girano tranquilli a 2.7GHz con vcore a default!). Trovate la recensione completa qui ByezZ __________________ [My PC] Mobo: Asrock 775 Dual (pencil mod ) & bios 2.2 - Cpu: Allendale E6400 @ 2.73 GHz (340x8) Cooled Egregiament by Freezer 7 Pro - Ram: 2x512MB G.Skill FX @255Mhz 2.5-3-3-7 @ 2.7v - Hd: 2 maxtor dmax 9 sata 120Gb in raid 0 - video: raddy x1650 pro AGP (sempre pencil mod ) @770gpu, 828mem

04-04-2005, 14:00	#3
R3ddyz Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Città: Torino Messaggi: 385	Leggi bene, a pag. 12 scrivono: "According to statistics, Athlon 64 processors based on Newcastle core can be overclocked up to 2.6GHz on average. The same CPUs on core Winchester overclock about the same, although if you are lucky enough you might find a better sample, which will be able to reach 2.65-2.7GHz frequencies. We expect the new Athlon 64 on Venice core to become the record-breakers today". In effetti in oc standard tutti i winchy girano dai 2.6 ai 2.7 stabili (come il tuo appunto ). CiauzZ __________________ [My PC] Mobo: Asrock 775 Dual (pencil mod ) & bios 2.2 - Cpu: Allendale E6400 @ 2.73 GHz (340x8) Cooled Egregiament by Freezer 7 Pro - Ram: 2x512MB G.Skill FX @255Mhz 2.5-3-3-7 @ 2.7v - Hd: 2 maxtor dmax 9 sata 120Gb in raid 0 - video: raddy x1650 pro AGP (sempre pencil mod ) @770gpu, 828mem

04-04-2005, 16:26	#6
royal Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Dirty North Messaggi: 4223	insomma, consumano e scaldano un po di più.. le sse3 contano niente x adesso poi si vedrà.. venice è nato x una migliore compatibilità del memory controller(e ci sono riusciti) e nn x un boost di prestazioni che cmq c'è ma poca cosa . dal punto di vista del clocker questi sembrano salire di più ma aspettiamo i venice nelle mani dei guru __________________ C.R.E.A.M.(Clock Rules Everything Around Me) Lil' nigg@z don't try this at home.

04-04-2005, 21:39	#12
tritabit Member Iscritto dal: Mar 2005 Messaggi: 132	Venice, la distribuzione inizierà il 4/4. Mah.... Sarà, ma in giro non c'è una sola notizia al riguardo. __________________ L'uomo é l'unico animale che arrossisce, ma é l'unico ad averne bisogno. - Mark Twain Ho venduto oggetti a: K9, erysed, swarzy85 Uso Postepay

05-04-2005, 09:32	#13
andreamarra Senior Member Iscritto dal: May 2003 Messaggi: 12338	interessanti davvero... credevo consumassero e scaldassero di meno, ma non fa nulla. poi con le ottimizzazioni questa cpu va sempre meglio rispetto a un newcastle di pari frequenza... e nei giochi va ancora di più... a un clok di 2.8 va nettamente mwglio di un FX55. chi deve passare a A64 fa bene ad aspettarlo, altrimenti il cambio lo può fare solo per sfizio __________________ "Il potere non te lo dà un distintivo, o una pistola. Il potere te lo danno le bugie, grandi bugie e convincere il mondo a parteggiare per te. Se riesci a fare accettare a tutti di quello che in cuor loro sanno essere falso, li tieni per le palle..."

04-04-2005, 13:52	#2
Arruffato Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Milano Messaggi: 2346	Articolo interessante ma con qualche cavolatina, tipo che i Winchester andrebbero al massimo a 2,2 GHz, allora il mio che va a 2,6 GHz con dissipatore di stock che cos'è un'eccezione? Leggendo in giro nel forum non sembrerebbe. Quindi tanto di cappello ai Venice ma non è che per avere un 4200+ ci fosse bisogno dei Venice.

04-04-2005, 14:10	#4
Arruffato Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Milano Messaggi: 2346	Infatti lo dicevano all'inizio che tra i vantaggi del core Venice c'era una maggiore frequenza, rispetto ai 2,2 GHz massimi del Winchester. Questo passaggio mi aveva fatto saltare. Vabbé aspettiamo 'sti Venice, oramai è questione di giorni.

04-04-2005, 16:51	#7
Capirossi Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Messaggi: 2973	carini

05-04-2005, 10:07	#14
ugori57 Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Messaggi: 342	prezzi?

05-04-2005, 11:05	#16
tritabit Member Iscritto dal: Mar 2005 Messaggi: 132	Katz2057, hai una configurazione piuttosto scarna! __________________ L'uomo é l'unico animale che arrossisce, ma é l'unico ad averne bisogno. - Mark Twain Ho venduto oggetti a: K9, erysed, swarzy85 Uso Postepay

05-04-2005, 12:49	#18
royal Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Dirty North Messaggi: 4223	IMO 10-20€ in + del winchester..insomma un po come l'hanno sparata qualche mese fa con l'entrata del primo 0,09.. ovviamente a parità di rating cmq l'fx 55 ha i gg contati tra qualche gg arriva l'fx 57 san diego se il passaggio clawhammer-venice sarà confermato..allora oltre i 200mhz in + il memory controller migliorato&sse3 daranno un botta de vita al nuovo procio TOP di casa AMD stay tuned intanto review dei nuovi dual core Intel..giusto x rovinare un po la festa bastarda Intel,eh? __________________ C.R.E.A.M.(Clock Rules Everything Around Me) Lil' nigg@z don't try this at home.

05-04-2005, 14:16	#19
capitan_crasy Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 24168	sullo stesso sito hanno provato anche il sempron 3100+ core Palermo, a quando pare è molto portato per overclock!!!Clicca qui... __________________ AMD Ryzen 5600X\|Thermalright Macho Rev. B\|Gigabyte B550M AORUS PRO-P\|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz\|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)\|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)\|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB\|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB\|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]\|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold\|Case In Win 509\|Fans By Noctua\|¦

06-04-2005, 10:24	#20
Dante1982 Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Bologna Messaggi: 1011	sbavvv mi sa che cambio di nuovo il procio

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email