RAID 5 con SiliconImage 3114

Alß¥Z · 14-02-2005, 12:46

Ragazzi ho 3 Maxtor Diamond Max 10 da 200GB Sata in configurazione raid 5 su Sil3114 ( integrato nella mia scheda madre DFI SLI-DR )...

Ora credo di avere qualche problema in quanto in lettura le performance sono ottime.... ma per quanto riguarda la scrittura sono terrificanti !!! Possibile che per spostare 450MB ci vogliano 15 minuti ?!?!?!!?!?!?!?!?!?!

Help.....ps ho WindowsXP Pro...

Ce da abilitare qualkosa? è normale che sia cosi lento?

Quincy_it · 14-02-2005, 13:23

Up perchè interessa anche a me.

Partiamo dalle cose più "ovvie": hai usato gli ultimi driver disponibili per nForce4? Aggiornato Win con le ultime patch (specie l'SP2)?

Alß¥Z · 14-02-2005, 13:35

Si

Si

In scrittura con sandra mi segna 43MB/s

Alß¥Z · 14-02-2005, 13:39

P.s. ho installato i driver consigliati per la configurazione raid 5... reperibili sul sito di DFI... prodotti da siliconimage

Quincy_it · 14-02-2005, 13:42

Bios della mobo aggiornato?
Eventuali opzioni riguardo la modalità U-DMA attivate nel bios?

Alß¥Z · 14-02-2005, 14:32

Si

Si

Quincy_it · 14-02-2005, 14:37

Ho finito i suggerimenti.

Alß¥Z · 14-02-2005, 18:14

Up........... dai che tra un po mi suicido!!!

Alß¥Z · 15-02-2005, 08:04

Ho fatto altre prove in configurazioni raid 0 sia sul controller siliconimage sia su quello dell'nforce 4....

L' nForce4 con 3 dischi da 200Gb Diamond Max 10 8MB e Ncq attivo in Raid 0 faceva 189MB/s in scrittura !!!
SPAVENTOSO !!!!!!!

con il Sil 3114 invece si attestava sui 140 MB/s ... sempre Raid 0

Risultato stasera riprovo a fare un sistema pulito con Raid 5... mi sembra impossibile un divario simile !!!

O il controller Sil 3114 fa caXXre con il Raid 5 oppure ho sbagliato io!

Ren · 15-02-2005, 11:07

nvidia raid con tre hard disk ? ma nn era solo raid 0 ?

Alß¥Z · 15-02-2005, 12:10

Fa raid 0, 1, 0+1 il controller di nVidia nForce4 SLI

piperprinx · 15-02-2005, 18:17

E tutto assolutamente normale.
Il RAID 5 in scrittura deve *calcolare* la parita'.
Per cui inevitabilmente con 3 dischi si ha un calo notevole di prestazioni. Noterai senzaltro un'occupazione CPU maggiore.
Generalmente i controller specifici per Raid 5 svolgono i calcoli di parita' in hardware, nell'unita' XOR.
Il promise e' una soluzione integrata a basso costo, supporta il 5 ma non gli si possono chiedere prestazioni. Tra l'altro *credo* che operi sul bus pci e quindi abbia le limitazioni di banda da esso derivate.
E' un po' come eseguire un gioco in modalita' software o con una GPU che si occupi della grafica.

Alß¥Z · 15-02-2005, 18:20

Quindi consigli di lasciare stare la modalità raid 5..........col silicon image sil3114 ?!?!

piperprinx · 15-02-2005, 18:27

Quote:

Originariamente inviato da Alß¥Z
Quindi consigli di lasciare stare la modalità raid 5..........col silicon image sil3114 ?!?!

Dipende quanto ti serve la velocita' in scrittura rispetto alla affidabilita'.
Un raid 5 ha una fault tolerance di n-1 dischi. In parole povere se ti salta un disco gli altri due possono ricostruire l'array.
Con tre dischi un' alternativa a parita' di capienza e' un raid 1 con 2 dischi + un disco singolo. Chiaramente non avresti incrementi di prestazioni.
Altra soluzione e' aggiungere un disco e se il controller lo supporta creare un RAID 0+1.
Lo svantaggio e' che avresti capienza pari a n-2.

piperprinx · 15-02-2005, 18:33

dimenticavo, il 5 ti da' comunque un incremento di prestazioni in lettura che con l'1 non avresti.

Ren · 15-02-2005, 19:16

Possono convivere raid 1 e NCQ ?

piperprinx · 15-02-2005, 22:56

Quote:

Originariamente inviato da Ren
Possono convivere raid 1 e NCQ ?

credo sia solo un problema di supporto da parte del controller

Alß¥Z · 16-02-2005, 08:01

Teoricamente si però devi fare il raid sfruttando il controller dell' nForce4... perche quello del Sil 3114 non supporta l'NCQ.

Cmq Raga a fine testing... vi posterò tutti i results di seguito sono giunto alla conclusione che è meglio tenere due dischi in Raid 0 e uno libero.... il 3 dischi in Raid sarebbero più performanti ma dal momento che devi installare o copiare da disco a disco ( supponendo di avere 2 partizioni ) le performance decadono brutalmente con un transfer rate di 15MB/s

Star trek · 13-03-2005, 20:50

Ma per curiosità,Il silicon 3114 visto che ha 4 canali serial ata ,permette di fare un'unico raid0 con tutti e 4 i canali oppure 2 raid0 da 2 canali ciascuno?

Grazie

Alß¥Z · 13-03-2005, 22:33

Raid 0 con quattro canali... o anche raid 5 con quattro canali

14-02-2005, 12:46	#1
Alß¥Z Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Padova Messaggi: 1439	RAID 5 con SiliconImage 3114 Ragazzi ho 3 Maxtor Diamond Max 10 da 200GB Sata in configurazione raid 5 su Sil3114 ( integrato nella mia scheda madre DFI SLI-DR )... Ora credo di avere qualche problema in quanto in lettura le performance sono ottime.... ma per quanto riguarda la scrittura sono terrificanti !!! Possibile che per spostare 450MB ci vogliano 15 minuti ?!?!?!!?!?!?!?!?!?! Help.....ps ho WindowsXP Pro... Ce da abilitare qualkosa? è normale che sia cosi lento? __________________ »Alß¥Z« ][ ---> NON COMPRATE DA FABIENTZBOY <--- ][

14-02-2005, 13:23	#2
Quincy_it Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Roma Caput Trafficus Sesso: Maschile Messaggi: 9145	Up perchè interessa anche a me. Partiamo dalle cose più "ovvie": hai usato gli ultimi driver disponibili per nForce4? Aggiornato Win con le ultime patch (specie l'SP2)? __________________ * Vendo Nintendo Switch 1.1 * Case Sliger SM580 \| CPU AMD Ryzen 5900X \| Mobo Gigabyte B550I Aorus PRO \| VGA Nvidia RTX 4080 Super FE \| RAM 32GB G.Skill DDR4 3600MHz CL16 \| SDD Sabrent 1TB PCIe 4.0 \| PSU Corsair SFX SF750

14-02-2005, 13:35	#3
Alß¥Z Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Padova Messaggi: 1439	Si Si In scrittura con sandra mi segna 43MB/s __________________ »Alß¥Z« ][ ---> NON COMPRATE DA FABIENTZBOY <--- ][

14-02-2005, 13:39	#4
Alß¥Z Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Padova Messaggi: 1439	P.s. ho installato i driver consigliati per la configurazione raid 5... reperibili sul sito di DFI... prodotti da siliconimage __________________ »Alß¥Z« ][ ---> NON COMPRATE DA FABIENTZBOY <--- ][

14-02-2005, 13:42	#5
Quincy_it Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Roma Caput Trafficus Sesso: Maschile Messaggi: 9145	Sempre per la serie "cose ovvie".. Bios della mobo aggiornato? Eventuali opzioni riguardo la modalità U-DMA attivate nel bios? __________________ * Vendo Nintendo Switch 1.1 * Case Sliger SM580 \| CPU AMD Ryzen 5900X \| Mobo Gigabyte B550I Aorus PRO \| VGA Nvidia RTX 4080 Super FE \| RAM 32GB G.Skill DDR4 3600MHz CL16 \| SDD Sabrent 1TB PCIe 4.0 \| PSU Corsair SFX SF750

14-02-2005, 14:32	#6
Alß¥Z Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Padova Messaggi: 1439	Si Si __________________ »Alß¥Z« ][ ---> NON COMPRATE DA FABIENTZBOY <--- ][

14-02-2005, 14:37	#7
Quincy_it Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Roma Caput Trafficus Sesso: Maschile Messaggi: 9145	Ho finito i suggerimenti. __________________ * Vendo Nintendo Switch 1.1 * Case Sliger SM580 \| CPU AMD Ryzen 5900X \| Mobo Gigabyte B550I Aorus PRO \| VGA Nvidia RTX 4080 Super FE \| RAM 32GB G.Skill DDR4 3600MHz CL16 \| SDD Sabrent 1TB PCIe 4.0 \| PSU Corsair SFX SF750

14-02-2005, 18:14	#8
Alß¥Z Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Padova Messaggi: 1439	Up........... dai che tra un po mi suicido!!! __________________ »Alß¥Z« ][ ---> NON COMPRATE DA FABIENTZBOY <--- ][

15-02-2005, 08:04	#9
Alß¥Z Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Padova Messaggi: 1439	Ho fatto altre prove in configurazioni raid 0 sia sul controller siliconimage sia su quello dell'nforce 4.... L' nForce4 con 3 dischi da 200Gb Diamond Max 10 8MB e Ncq attivo in Raid 0 faceva 189MB/s in scrittura !!! SPAVENTOSO !!!!!!! con il Sil 3114 invece si attestava sui 140 MB/s ... sempre Raid 0 Risultato stasera riprovo a fare un sistema pulito con Raid 5... mi sembra impossibile un divario simile !!! O il controller Sil 3114 fa caXXre con il Raid 5 oppure ho sbagliato io! __________________ »Alß¥Z« ][ ---> NON COMPRATE DA FABIENTZBOY <--- ][

15-02-2005, 11:07	#10
Ren Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Roma Messaggi: 3237	nvidia raid con tre hard disk ? ma nn era solo raid 0 ?

15-02-2005, 12:10	#11
Alß¥Z Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Padova Messaggi: 1439	Fa raid 0, 1, 0+1 il controller di nVidia nForce4 SLI __________________ »Alß¥Z« ][ ---> NON COMPRATE DA FABIENTZBOY <--- ][

15-02-2005, 18:17	#12
piperprinx Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: Pavia Messaggi: 2597	E tutto assolutamente normale. Il RAID 5 in scrittura deve calcolare la parita'. Per cui inevitabilmente con 3 dischi si ha un calo notevole di prestazioni. Noterai senzaltro un'occupazione CPU maggiore. Generalmente i controller specifici per Raid 5 svolgono i calcoli di parita' in hardware, nell'unita' XOR. Il promise e' una soluzione integrata a basso costo, supporta il 5 ma non gli si possono chiedere prestazioni. Tra l'altro credo che operi sul bus pci e quindi abbia le limitazioni di banda da esso derivate. E' un po' come eseguire un gioco in modalita' software o con una GPU che si occupi della grafica. Ultima modifica di piperprinx : 15-02-2005 alle 18:21.

15-02-2005, 18:20	#13
Alß¥Z Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Padova Messaggi: 1439	Quindi consigli di lasciare stare la modalità raid 5..........col silicon image sil3114 ?!?! __________________ »Alß¥Z« ][ ---> NON COMPRATE DA FABIENTZBOY <--- ][

15-02-2005, 18:33	#15
piperprinx Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: Pavia Messaggi: 2597	dimenticavo, il 5 ti da' comunque un incremento di prestazioni in lettura che con l'1 non avresti.

15-02-2005, 19:16	#16
Ren Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Roma Messaggi: 3237	Possono convivere raid 1 e NCQ ?

16-02-2005, 08:01	#18
Alß¥Z Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Padova Messaggi: 1439	Teoricamente si però devi fare il raid sfruttando il controller dell' nForce4... perche quello del Sil 3114 non supporta l'NCQ. Cmq Raga a fine testing... vi posterò tutti i results di seguito sono giunto alla conclusione che è meglio tenere due dischi in Raid 0 e uno libero.... il 3 dischi in Raid sarebbero più performanti ma dal momento che devi installare o copiare da disco a disco ( supponendo di avere 2 partizioni ) le performance decadono brutalmente con un transfer rate di 15MB/s __________________ »Alß¥Z« ][ ---> NON COMPRATE DA FABIENTZBOY <--- ][

13-03-2005, 20:50	#19
Star trek Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: undefined Messaggi: 6416	Ma per curiosità,Il silicon 3114 visto che ha 4 canali serial ata ,permette di fare un'unico raid0 con tutti e 4 i canali oppure 2 raid0 da 2 canali ciascuno? Grazie

13-03-2005, 22:33	#20
Alß¥Z Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Padova Messaggi: 1439	Raid 0 con quattro canali... o anche raid 5 con quattro canali __________________ »Alß¥Z« ][ ---> NON COMPRATE DA FABIENTZBOY <--- ][

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email