|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/13792.html
Disponibili versioni non ufficiali ma ottimizzate delle più recenti versioni di driver ATI e NVIDIA Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Verona
Messaggi: 3392
|
Non so voi, ma dopo essere stato un grande fan degli omega quando avevo ati, adesso che ho Nvidia metto solo i driver originali e mi ci trovo pure bene.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 2463
|
"Added support for the Radeon Mobility series."
Vuol dire che sono utilizzabili anche per tutte le schede dei portatili adesso? Ciao e grazie! |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Eporedia
Messaggi: 13454
|
Io mettevo sempre gli Omega con la mia 9700... poi ho scoperto che i catalyst ufficiali sono migliori...
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Rimini
Messaggi: 2276
|
Anch'io uso gli Omega. Perché dite che gli ufficiali sono migliori? In cosa?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 2762
|
stavo per fare la stessa domanda di bizzu... anche se io di solito uso gli ufficiali.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Chiari (BS)
Messaggi: 1917
|
x Sig.Stroboscopico: sì, vuol dire che sono utilizzabili anche con le schede dei portatili, ma non èuna cosa nuova, tutti gli omega e i DNA lo fanno!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 6
|
Io uso i 66.93 originali nvidia, secondo voi questi driver sono affidabili o ti mandano in tilt il pc?
Non so se fidarmi! |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Nella Rossa Socialista Romagna (gambettola(fc))
Messaggi: 2066
|
secondo me adesso nvidia fa dei driver perfetti. per fortuna degli obbrobri come il 29.42 sono lontani.
ps. per me niente driver, dato che io ho un caro vecchio buono nv25 e non troverei ottimizzazione... ciao |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 16053
|
anche io non vedo vantaggio dato che uso ancora una geffo 2 mx 400 ma mi piace avere tt i driver aggiornati
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Firenze
Messaggi: 8712
|
Quote:
non è certo una novità ![]() in ogni caso , mi fiderei sempre di più a installare dei beta nVidia (usati tantissimo ai tempi della GF3) piuttosto che dei beta ATi con le loro mille versioni....nn so perchè , ma per sicurezza mi affido sempre agli ufficiali. tutt'ora. grazie per la segnalazione !! ![]()
__________________
CPU: Intel® Core 2 Quad Q9650 MoBo: Abit IX38 QuadGT Mem: 4096 Mb Trascend Scheda Video: Sapphire ATi Radeon HD6950 2Gb DDR V Monitor : Samsung SyncMaster 940BW Scheda Audio: Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS Masterizzatore DVD: Pioneer DVR-112 Lettore DVD: Toshiba SD-M1712 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Firenze
Messaggi: 8712
|
Quote:
nn so se ti puà servire come info , ma ci perdi a tenere i driver aggiornati..con la mia vecchia GeForce3 oltre i detonator 43.45 ho avuto un decadimento prestazionale nn da poco ...tutto perchè erano driver concentrati a sfruttare le FX...nn le precedenti versioni di schede. anche per te sicuramente è così , quindi se giochi molto , cambia release di driver .....torna ai buoni vecchi 30.82......che per la tua scheda erano da paura!...o anche i 29.85 se nn ricordo male.... ![]()
__________________
CPU: Intel® Core 2 Quad Q9650 MoBo: Abit IX38 QuadGT Mem: 4096 Mb Trascend Scheda Video: Sapphire ATi Radeon HD6950 2Gb DDR V Monitor : Samsung SyncMaster 940BW Scheda Audio: Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS Masterizzatore DVD: Pioneer DVR-112 Lettore DVD: Toshiba SD-M1712 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 16
|
Io uso gli omega, con gli ultimi ufficiali con alcuni bench dei giochi ottengo:
hl2 test 1 69,6-70,1 fps hl2 test 2 111,3-112,4 fps doom 3 timedemo 1 38,4 48,6 fps con gli omega: hl2 test 1 69,9-72,9 fps hl2 test 2 119,9-122,2 fps doom 3 timedemo 1 51,8-72 fps soprattutto con doom 3 i risultati parlano da soli... Poi dipende da configurazione a configurazione (ho un amd64 3400+ x800se 512mb ram corsair bassa latenza, nessun oc al momento) Non ho ancora fatto test sul mio portatile (che non uso spesso per gaming) che monta 9600. Qualcuno ha provato questi? Si ottengono dei vantaggi evidenti o siamo sullo stesso livello degli omega? |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 16053
|
a trovarli i driver vecchi magari potrei anche pensare di rimetterli
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 952
|
mah io non la penso affatto come voi...
difficilmente da 1 anno a questa parte ati fà driver fallati. ogni release (che è mensile) di solito o migliora qualche aspetto.. oppure lo lascia com'è mi ricordo ancora i driver nvidia che magari con i 62.xx andavi una spada, con i 63.xx pianissino e i 65.xx di nuovo veloce *_* paradossale.... cmq sto per passare ad nvidia (Questione di giorni).. ho pauuuraaaaaaaa ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Trento
Messaggi: 308
|
x sirus
fa come dice seccio, anch'io sulla geffo2mx uso i 30.82 e sono sempre andati benissimo(mai un bug in 5 anni, altro che ati)
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Trento
Messaggi: 308
|
ah, ovviamente IMHO
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 82
|
X sirius
dai non è difficile nvidia->drivers->geforce->archivio->
eccoli quì |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 2754
|
Sinceramente dopo varie prove considero i driver ufficiali i migliori...in particolare per la stabilità....
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:37.