|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: La Spezia
Messaggi: 38
|
Tom Tom...siamo sicuri sia il migliore?
Salve a tutti,
sono uno dei tanti possessori dell'amato/odiato pacchetto iPaq 2210 + GPS Navman 4420 con software Navman SmartST 3... dopo un pò di nervoso iniziale, soprattutto grazie ai preziosi consigli dati su questo forum adesso il mio gps va a meraviglia e mi chiedevo: come mai il sw di navigazione Tom Tom è tanto osannato? Per l'utilizzo che faccio io del gps, SmartST 3 mi sembra si comporti perfettamente... solo una volta ha cercato di farmi girare in una strada ostruita da spartitraffico centrale ma nulla di grave! E parlando anche di livello grafico (si sa, anche l'occhio vuole la sua parte no Per il funzionamento, non ho notato "miracoli" di TT rispetto SmartST... i percorsi bene o male sono i medesimi e la velocità di calcolo mi è sembrata perfino inferiore! Quindi sarei curioso di sapere da qualcuno più esperto di me come mai da quello che si legge in giro il TT sembri una spanna sopra gli altri software di navigazione... IMHO mi è sembrato inferiore al mio, seppur buggatissimo, Smart ST 3.... Grazie a tutti e mi scuso fin da subito per eventuali errori di ortografia e/o sintassi
__________________
Fabio |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10237
|
Ogni software di navigazione è a mio avviso il migliore, basta sapere come funzioni, quli sono i suoi limiti e soprattutto farci l'abitudine.
Io uso tomtom perché l'ho comprato e perché grazie a checkpoint è in grado di avvisarmi di possibili autovelox o simili e il database dei poi è in costante aggiornamento... tutto qui. In ogni caso ogni software di navigazione ti porta a destinazione se non conosci la strada. Ciao
__________________
https://instagram.com/teod |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Nord-Est
Messaggi: 450
|
Quote:
thx
__________________
Abit NF7-S+Zalman ZM-NB47J , AMD Athlon XP 3Ghz+Glacialtech Igloo 2421+pasta MasterCooler, 2x512Mb,1x256Mb RAM DDR+Copper Memory Heat Spreader, GeForce 6200 256Mb, HD Samsung (160Gb), HD Maxtor (80Gb) DVD-RW Samsung TS-H552U, DVD reader LiteOn jlms xj-hd166S,Sitecom DC-223 ADSL 2+,Sitecom WiFi Router WL-114v2, ADSL 4Mb/256Kb----Vista Ultimate-----Acer Aspire 3050----HP iPAQ rz1710+GPS Kirrio |
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10237
|
Quote:
E' un software che monitorizza i punti di interesse e avvisa acusticamente quando ci si avvicina ad essi, cioè è questo e grazie a questo sito, i punti di interesse che checkpoint può monitorizzare sono in costante aggiornamento. Ciao
__________________
https://instagram.com/teod |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 54
|
Il titolo del thread è interessante, e stavo per aprirlo anch'io, proprio perchè secondo me c'è troppo incensamento sul TT3 in generale.
Sul mio palmare ho montato sil il TT3 che lo SmartST nella versione 2. L'altro giorno ho voluto provare entrambi su un percorso alternativo rispetto alla strada tradizionale nel tratto Vicenza-Valdagno ma il TT3 continuava a spingermi sulla strada "classica" piuttosto di accettare l'alternativa. Ora chi conosce bene il TomTom mi dirà: "E' perchè avevi settato le velocità di percorrenza delle strade in modo non corretto". Penso invece di averle settate in modo corretto, comunque SmartST riconosceva benissimo lo stesso tratto di strada e non cercava di spingermi sulla strada classica. Sicuramente TT3 ha più possibilità di essere parametrizzato a piacere, però questo comporta poi un risultato finale che può tradursi in indicazioni errate. SmartST è più semplice ma per la maggior parte deigli utilizzatori può essere la soluzione più indicata. Una cosa che non capisco perchè non è stata sviluppata in TT3 è la modalità di viaggio senza destinazione, cosa che in Smart funziona purtroppo solo in visualizzazione 2D, e gli esperti di TT3 non mi vengano a suggerire trucchetti del tipo: -abbassa al minimo l'altoparlante, in modo da non sentire i suggerimenti, -elimina il consiglio attivo. Sulla modalità di visualizzazione, penso invece che il TT3 sia più immediato nella visione visto che non ha i nomi delle vie e quindi il display appare più immediato nella lettura. Però non facciamone una guerra di religione, discutiamone in modo pacato. |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: La Spezia
Messaggi: 38
|
Grazie a tutti per le risposte,
oggi un mio amico aveva con se il Mio 168 con Destinator e dava i numeri... itinerari indecenti, strade mancanti, grafica a "pixelloni"... probabilmente era impostato proprio alla c...o di cane perchè se così non fosse sarebbe un sw degno di navigatori da auto di 10 anni fa
__________________
Fabio |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Messaggi: 5492
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Milano
Messaggi: 377
|
Io li ho provati un po' tutti su un Mio 168.
Sul destinator avete ragione..... In città è perfetto, ma appena si esce incomincia a dare i numeri e a creare itinerari pazzeschi. L'ho rimosso di corsa.... :-D Tomtom ha gravi problemi di adeguamento ad un itinerario diverso da quello scelto da lui. I ricalcoli infatti tendono sempre a portarti sulla sua idea di percorso, e fargli cambiare idea è praticamente impossibile soprattutto in città (fuori gli dici EVITA SSxx o Axx e risolvi il problema Non conosco Smart ST ma la gestione dei POI di Tomtom/Checkpoint è IMHO insuperabile |
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Città: PADOVA
Messaggi: 1032
|
Re: Tom Tom...siamo sicuri sia il migliore?
Quote:
ciao sai dirmi se navman funziona esclusivamente col gps in dotazione oppure va bene qualsiasi gps blothoot? GRAZIE |
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Città: PADOVA
Messaggi: 1032
|
FABIO un altra cosa.....
secondo me (il mio modesto parere) tomtom non implementa alcuni settaggi a dir mio indispensabili oltre a essere "testardo" nella scelta del percorso.....Manca l'opzione "percorso + veloce" (lui fa solo il + corto facendo percorsi che costano più tempo di percorrenza) , l'opzione " auto, camion, a piedi" e la più interessante "EVITA CENTRO ABITATO" NAVMAN le ha tutte queste opzioni mi pare (la v3) confermi? GRASSIE |
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10237
|
Quote:
Ciao
__________________
https://instagram.com/teod |
|
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Città: PADOVA
Messaggi: 1032
|
Quote:
GRazie ma non capisco....tu che versione di tomtom usi? io sto parlando di tt navigator 3 su ppc windows SE, uso un qteck S100 e non ho le opzioni "imposta percorso + breve " e " passeggiata" usavo route 66 mobile sul nokia e mi trovavo benissimo..... ciauuu |
|
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10237
|
Quote:
Ciao
__________________
https://instagram.com/teod |
|
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Città: PADOVA
Messaggi: 1032
|
Quote:
GRANDE! ti giuro che non ci sono mai incappato sopra! e si che credevo di aver cercato bene...certo che per arrivarci bisogna conoscere i passaggi segreti qua eh he...un pò + semplice no? grazie ancora |
|
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10237
|
Quote:
Ciao
__________________
https://instagram.com/teod |
|
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Città: PADOVA
Messaggi: 1032
|
Quote:
sono curioso di provare il navman smartst v3........ sai se è limitato al gps proprietario che vendono in bundle? o funzia anche con altri gps BT? grazie |
|
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10237
|
Quote:
Ciao
__________________
https://instagram.com/teod |
|
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: AOSTA [Moltissime Trattative]
Messaggi: 3181
|
Ciao..............
Quote:
Scusa se ti contradico, e siccome non sei l'unico che lo dice approfitto: la storia che Tom Tom blocchi la Porta Com del GPS secondo me è una legenda metropolitana oppure dipende dalle impostazioni, xchè io ho da circa poco piu di un mese ho il palmare e740 (fino ad allora non ne avevo mai preso in mano uno) x cui parliamo di una normale istallazione che farebbe un utente comune, e ti assicuro che sullo stesso convivono sia Tom Tom 3,1 che Destinator 3, come GPS ho un Haicom 303E su CF, ma siccome prende meglio con il filo il piu delle volte lo uso con questo ultimo ed entrambi i Software di navigazione funzionano egregiamente, ho notato che con il filo Tom usa la Com 1 mentre Destinator usa la 8 o la 9, (ora non ricordo bene) mentre sù CF Tom la riconosce direttamente come tale..................... ByeZ.............
__________________
DFI LanParty DK-T2RS Xeon e5450@3600mhz 8gb*DDr2 EvoOne ATI*6950@6970 2x320gb*Sata Raid'0 V-core Default*C1e Se7en Premium*x64 rulez [Ryo-ohki] |
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2000
Messaggi: 11151
|
Io ho il pocket da poco e uso con grande soddisfazione Medion Navigator 3.1, interfaccia chiarissima, facile da settare, preciso, voglio cmq provare sto benedetto TT3
__________________
PC 1 : |NZXT 510i|MSI PRO Z690 A|I5 [email protected] Ghz (Pcore) 4.5 Ghz (Ecore)|AIO ENDORFY NAVI F280|32 GB BALLISTIX 3600 cl 14 g1|GIGABYTE 4070 SUPER AERO OC|RM850X|850 EVO 250|860 EVO 1TB|NVMe XPG-1TB||LG OLED C1 - 55 | PC 2 : |Itek Vertibra Q210|MSI PRO B660M-A|I5 12500|32 GB KINGSTON RENEGADE 3600|ARC A770 LE 16 Gb|MWE 750w| ARC 770 LE 16 Gb Vs RTX 3070 - CLICCA QUI |
|
|
|
|
|
#20 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10237
|
Re: Ciao..............
Quote:
Credo dipenda dal fatto che utilizzi una compact flash, sia sull'hp 1940 che sul pocketloox tomtom blocca la porta com del gps bluetooth e non solo sui miei palmari vsito che molti utenti mi hanno contattato sia sul forum che con messaggi privati per risolvere questo problema; molto probabilemente tomtom blocca la porta com BT solo se viene selezionato il driver del gps tomtom BT. Ciao
__________________
https://instagram.com/teod |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:52.



















