|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
05-01-2005, 10:30
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: bisceglie
Messaggi: 175
|
9700 o 5700?quale delle 2?
salve a tutti son nuovo di questo forum. ho notato ke qui siente molto preparati in campo notebook
vi pongo una domanda meglio komprare una raedon mobiliti da 64mb o una geffo go 5700 da 64 mb? e se poi prendo la raedon da 128 mb la geffo da 64 regge ankora il konfronto? Vorrei giokare a qualke gioko un po' impegnativo (half life 2, rome, pop2) ...io sul pc desktop ho una ti4200 128 mb... dite ke queste skede (anke se kon nomi di skede desktop nettamente superiori) reggano il konfronto e magari superino nettamente la mia skeda grafika? per quanto riguarda i processori meglio un p4 con magari tecnologia ht o un amd athlon 64 3400+? grazie anticipatamente x le risposte! ciao e komplimenti x questo forum ...è da un mese ke cercavo un forum di questo tipo |
|
|
|
05-01-2005, 13:25
|
#2 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: bisceglie
Messaggi: 175
|
 ragazzi vi prego aiutatemi oggi pome devo prendere un portatile da regalare a mio fretello ...nn ho più tempo |
|
|
|
|
05-01-2005, 13:43
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Dove si mangia la piadina
Messaggi: 2341
|
Una 9700 e una 5700 sono all'incirca equivalenti come prestazioni.
Tra una delle 2 con 64Mb di ram e una con 128Mb scegli quella da 128. I 64Mb in piu li senti nei giochi che caricano molte texture (giochi pesanti). Se ti interessa lavorarci in opengl le nvidia sono meglio, se ci devi giocare non cambia tanto. Come consumi sembra che le ati siano meglio ottimizzate, ma non ne sono sicuro, fai qualche ricerca sul web. Io preferisco le ati comunque, ma non avrei problemi a prendermi una nvidia. Tra i due processori che hai elencato sicuramente prenderei l'athlon 64, senza neanche pensarci. Come confronto con la tua scheda video desktop non saprei, conta che la 9700 o la 5700 fanno sui 3000 punti con 3dmark 2003, quindi magari installatelo sul pc fisso e vedi quanto riesci a fare.
__________________
Non importa che tu sia un leone o una gazzella, l'importante è che non ti fai inc*lare |
|
|
|
|
05-01-2005, 15:03
|
#4 |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Varese Pianeta: Antar
Messaggi: 291
|
quoto samuele
sono + o - uguali.. in virtù dei 128 mb sceglierei ank'io la 9700 cmq queste skede rispetto alla 4200 sono un po migliori e supportano le dx9!
__________________
“SE QUALCHE ATTIVITA’ TI RIESCE DIFFICILE DA COMPIERE, NON PENSARE SUBITO CHE ESSA SIA IMPOSSIBILE; PENSA, PIUTTOSTO, A QUANTO SIA POSSIBILE E NATURALE. RITIENI, QUINDI, DI ESSERE IN GRADO DI REALIZZARLA ANCHE TU” |
|
|
|
|
05-01-2005, 17:50
|
#5 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: bisceglie
Messaggi: 175
|
grazie 1000
allora opterò per una raedon 9700 128 mb ma anke quella mobile realizza 3000 a 3dmark? meraviglioso!!  io kon il mio pc desktop (atlon 2200+ e geffo ti4200) ho realizzato 1500  P.S quindi sekondo te un athlon 64 3000+ è + performante di un p4 3000 HT? 
Ultima modifica di aquadigger : 05-01-2005 alle 17:52. |
|
|
|
|
05-01-2005, 22:55
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 3121
|
prendi un dothan 2.0ghz
altro che athlon 64 
__________________
|
|
|
|
|
06-01-2005, 04:21
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Cagliari
Messaggi: 3288
|
io prenderei Ati 9700 a 128 su un athlon 64 purche 3200 o superiore...se no se le tue tasche te lo permettono,o se ti trovi un amilo
 ....,prendi un dothan bello potente,dal 1,8ghz in su...vedrai come li prendi i 3000 !!!
|
|
|
|
|
06-01-2005, 13:00
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 381
|
Io faccio quasi 3400 con dothan 1600 e ati 9600pro 128m clokkata
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:07.
