|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 575
|
due macro a confronto
ciao a tutti,
ieri aspettavo l'autobus (come al solito non passano ![]() ho fatto 2 scatti veloci...secondo vuoi quale dei due scatti è riuscito meglio? difetti ? ![]() Primo Scatto: Secondo Scatto: N.B. ho ridimensionato a 500px x metterli nel post |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Roma
Messaggi: 2682
|
carine ma forse lo sfondo è venuto un po' troppo sfocato
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 575
|
lo sfondo sfocato mi piace perchè fa risaltare di più il soggetto
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 1229
|
Quote:
Anzi, in questo caso direi che è poco sfuocato. Ciao |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: ATZARA
Messaggi: 2204
|
anche secondo me è lo sfondo è poco sfocato.. distrae un po..
comunque a me sembra più carina la prima. ![]()
__________________
LE MIE FOTOGRAFIE |HWUPGRADE DEVIANTS GROUP|"Benemerita Ceppa - HWU Limited - Gennaio 2007"| ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 14850
|
C'è un fiore di troppo in alto a Dx che distrae lo sguardo, per il resto meglio la 1 e ok.
__________________
焦爾焦 |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Lombardia
Messaggi: 1934
|
per me sono entrambe molto belle, soprattutto la prima... comunque, lo dico da ignorante, mi sembra che la messa a fuoco del secondo piano non sia molto uniforme... Ad esempio, nella seconda foto, la parte destra è quasi totalmente a fuoco! Non potrebbe essere un problema legato alla posizione rispetto al soggetto?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 14850
|
Quote:
__________________
焦爾焦 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 1229
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 575
|
ok, grazie
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Bannato
Iscritto dal: May 2002
Città: Roma Messaggi totali: 18774 Auto: Fiat Stilo 1.9 MJT Moto: Ducati Sport 900
Messaggi: 328
|
Migliore la prima, ma IMHO, non sono vere e proprie macro.
![]() Segui il primo link della mia signature. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 575
|
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Bannato
Iscritto dal: May 2002
Città: Roma Messaggi totali: 18774 Auto: Fiat Stilo 1.9 MJT Moto: Ducati Sport 900
Messaggi: 328
|
Quote:
![]() Comunque con un ottica così spinta è difficile riuscire ad adottare il metodo del 50 mm invertito. ![]() Ciao. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 575
|
la dx6490 monta un obiettivo 38/380 equiv. a 35mm
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Roma
Messaggi: 2682
|
<OT>
Simone apri msn ti devo parlare scusate </OT> ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 575
|
hai letto il mio pvt?
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:00.