|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Salerno
Messaggi: 5780
|
Geffo 2 TI 200
salve!
ho comprato la geffo2 TI200 x un muletto...volevo sapere alcune cosette visto che con le nvidia sono praticamente inesperto in quanto ho sempre usato ATI! 1)miglior prog per OC di queste schede 2)migliori driver 3)e poi una piccola curiosità...volevo sapere TUTTI i modelli usciti della G2 e le loro differenze (magari con un link!) grazie a tutti! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Magmoor Caverns
Messaggi: 29135
|
Cmq io ricordo la GeForce 2 Titanium.......di Ti200 ci sta solo la GeForce 3.
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Salerno
Messaggi: 5780
|
Quote:
allego screenshot! va meglio? ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Salerno
Messaggi: 5780
|
da quanto ho letto coolbits è supportato solo da Detonator....io sto scaricando i FOrceware, cioè gli ultimi ufficiali di nvidia
cmq ora col 3dmark03 (lo so che nn ha molto senso provarlo) cmq faccio 252!domani provo la differenza con i nuovi driver poi proverò anche la differenza in OC! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Magmoor Caverns
Messaggi: 29135
|
Strano perchè cmq la GeForce 2 Titanium almeno sulle scatole era solo Titanium..senza 200.
Cmq i Detoantors sono anche ufficiali....solo più vecchi dei forceware. In ogni caso ti dico basta che ne metti uno...anche i 45.23 vanno bene. Tanto le prestazioni per una GeForce 2 sono le stesse(è vecchia purtroppo come scheda). Usa i Coolbit che funzionano tranquillamente sia per i forceware e sia per i detonators.
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Salerno
Messaggi: 5780
|
ok!
ho già iniziato a scaricare i forceware e quindi terrò questi! domani proverò i coolbits ho visto meglio sullo scatolo, c'è scritto: Palit Daytona Geforce 2 Ti 64 Mb 128bit DDR W/TV-out 256bit Engine /4x AGP è tutto! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Magmoor Caverns
Messaggi: 29135
|
Quote:
Curiosità: la tua Sapphire 7500 ha frequenze inferiori rispetto ad una 7500 Ati? Ha qlc di diverso?
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Salerno
Messaggi: 5780
|
le sapphire hanno sempre frequenze inferiori rispetto alle ati originali (e anche ram meno performanti!)
però la mia 7500 l'ho portata ben oltre la 7500 originale ATI,almeno a livello di frequenze! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Magmoor Caverns
Messaggi: 29135
|
Quote:
Si in effetti ricordavo che fino alle 8500 la Saphire le schede Ati le faceva con frequenze inferiori. ![]()
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Milano ( provincia )
Messaggi: 4469
|
Quote:
La Geffo2 Ti veniva anche chiamata Ti200 su qualche sito Internet per lo stesso motivo della Geffo3 , le memorie viaggiano a 200 MHz DDR. Io ho avuto sia la Geffo 2 Ti ( Hercules ) che la Geffo3 Ti200 ( Sparkle ) La geffo2 era una gran scheda , frequenze standard 250 core e 400 memorie . Le memorie si portavano agevolmente a 470-480 Mhz ed il core anche 275 Mhz , oltre le frequenze della Geffo 2 Ultra . In qualche bench ero davanti alla 7500BBA di mio fratello .
__________________
P4 Intel® 2.66 @ 3.1 GHz • 768MB DDR 333MHz • ATI Radeon 9600XT 128MB FireBlade • TFT LCD 15'' • 2.1+ SubWoofer • NOKIA N73 1 GB miniSD • TomTom 6 Navigator GPS Nemerix RECENSIONE Nokia N73 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Magmoor Caverns
Messaggi: 29135
|
Quote:
Ah ecco svelato il mistero. ![]()
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Salerno
Messaggi: 5780
|
allora ragazzi ora spiego un pò il mio lavoro!
scaricati e installati i driver nuovi ForceWare 56.64 la Geffo2 viene ora riconosciuta come Ge Force 2 TI (nn più TI200) ![]() fatto alcuni bench ecco i risultati con 3d mark 03: CORE MEM NOTE 250 401 pt. 236 (default) 250 420 pt. 241 250 431 pt. 243 250 440 pt. 244 250 451 pt. 248 con artefatti* 250 456 pt. 247 con artefatti 250 460 pt. 250 con artefatti 255 450 pt. 244 261 450 pt. 248 267 450 pt. 248 275 450 pt. 247 281 450 pt. BLOCCATO! *=artefatti quasi impercettibili!devo stare davvero attaccato al monitor x vederli! ![]() l'unica cosa è provare il limite del core tra 275 e 281 qual'è realmente! quindi da ciò deduco che l'ho portata quasi al massimo che può permettersi! Mi spiace deludere amd1ghz ma la mia vecchia 7500 sapphire è di gran lunga superiore!con quella gli stessi test facevo 290 al 3d mark03 un'altra domandina...ma mettendo dei dissy sulle mem posso tirarla un altro poco?e mettendo una ventola più potente sul core? |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Magmoor Caverns
Messaggi: 29135
|
Quote:
Non usare il 2003......vai sul 2001 che già va un po' meglio per testare la scheda. Tra fare 281 e 290 la differenza è praticamente dello 0%. Usa il 2001.
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Salerno
Messaggi: 5780
|
no scusa ho detto che con la 7500 ho fatto 290!
con la geffo 2 max250 (ma con artefatti)...quindi la differenza c'è! ![]() a me interessava paragonarla solo con la 7500 e siccome ho i punteggi SOLO del 2003 ho fatto con questo! alla fine la 7500 è risultata vincitrice! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Magmoor Caverns
Messaggi: 29135
|
Quote:
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Salerno
Messaggi: 5780
|
qualche punto importante visto che il test nn è la media dei 4 giochi, ma è il risultato di uno solo!!!
cmq dei driver nn puoi fare questo paragone perchè ho testato gli ultimi originali della 7500 (catalyst) e gli ultimi originali della geffo2! (uindi a parità di condizioni!) ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Magmoor Caverns
Messaggi: 29135
|
Quote:
Beh tieni conto che ad esempio io non metto i forceware e sai perchè? Perchè ho un vistoso calo di prestazioni rispetto ai detonators della serie 4x.xx ...mi vanno male(sono drivers che migliorano diciamo più le FX). Io sinceramente te l'ho consigliato perchè probabilmente sono quelli che hanno una maggior compatibilità...non di certo per le prestazioni.
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Budapest
Messaggi: 19133
|
la 7500 è superiore anke ad una geforce2 ultra...
bYeZ!
__________________
Improvise, adapt, overcome. |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Salerno
Messaggi: 5780
|
ok proverò per i detonators
qual'è l'ultima versione?stasera la scarico e farò test comparativi! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:24.