Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Computer graphics

Ecovacs Deebot X11 Omnicyclone: niente più sacchetto per lo sporco
Ecovacs Deebot X11 Omnicyclone: niente più sacchetto per lo sporco
Deebot X11 Omnicyclone implementa tutte le ultime tecnologie Ecovacs per l'aspirazione dei pavimenti di casa e il loro lavaggio, con una novità: nella base di ricarica non c'è più il sacchetto di raccolta dello sporco, sostituito da un aspirapolvere ciclonico che accumula tutto in un contenitore rigido
Narwal Flow: con il mocio orizzontale lava i pavimenti al meglio
Narwal Flow: con il mocio orizzontale lava i pavimenti al meglio
Grazie ad un mocio rotante che viene costantemente bagnato e pulito, Narwal Flow assicura un completo e capillare lavaggio dei pavimenti di casa. La logica di intellignza artificiale integrata guida nella pulizia tra i diversi locali, sfruttando un motore di aspirazione molto potente e un sistema basculante per la spazzola molto efficace sui tappeti di casa
Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tandem e audio senza compromessi
Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tandem e audio senza compromessi
Con un prezzo di 2.999 euro, il Panasonic Z95BEG entra nella fascia ultra-premium dei TV OLED: pannello Primary RGB Tandem, sistema di raffreddamento ThermalFlow, audio Technics integrato e funzioni gaming avanzate lo pongono come un punto di riferimento
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 18-03-2004, 18:46   #1
serbring
Senior Member
 
L'Avatar di serbring
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Modena
Messaggi: 4125
chiarimenti sulle immagini

se io ho una foto a 200 dpi posso ingradirla ed avere una minore quantità di pixel per pollici e rimpiccolirla per avere una maggiore quantità di pixel per pollice, aumentando così la qualità. Giusto?
serbring è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-03-2004, 19:32   #2
francesco25
Senior Member
 
L'Avatar di francesco25
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Italy
Messaggi: 3447
se la rimpicciolisci la qualita rimane uguale
francesco25 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-03-2004, 21:03   #3
Marcog78
Member
 
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Siena
Messaggi: 233
Sì, se la foto la stampi più piccola del normale hai più dpi
Marcog78 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-03-2004, 21:48   #4
francesco25
Senior Member
 
L'Avatar di francesco25
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Italy
Messaggi: 3447
se hai una foto 800*600 con risuluzione 100 , e la diminuisci ad esempio a 640 *480 , la risoluzuine rimane la stessa...basta fare la prova con photoshop
francesco25 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-03-2004, 23:22   #5
Marcog78
Member
 
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Siena
Messaggi: 233
Certo, se fai il resize è chiaro che rimane la stessa, ma se la stampi più piccola i dpi aumentano. Dipende da cosa intende serbring... se stampata o resizata in un programma di grafica.
Marcog78 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2004, 07:55   #6
francesco25
Senior Member
 
L'Avatar di francesco25
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Italy
Messaggi: 3447
oppure intende il caso che ha una foto stamapata che viene un po squadrettata a causa della poca risoluzione, e la stampa piu piccola e quindi si vede meglio.....che e' la stessa cosa di vedere la foto squadrettata a una distanza maggiore dallo schermo, piu ti allontani piu i quadretti sono meno visibili ....

boh
francesco25 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2004, 08:20   #7
serbring
Senior Member
 
L'Avatar di serbring
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Modena
Messaggi: 4125
Quote:
Originariamente inviato da Marcog78
Certo, se fai il resize è chiaro che rimane la stessa, ma se la stampi più piccola i dpi aumentano. Dipende da cosa intende serbring... se stampata o resizata in un programma di grafica.
io intendevo resizata. allora se la rimpiccolisco aumenta la qualità? che differenza c'è tra stamapata e resizata?
serbring è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2004, 08:43   #8
Gigio00
Member
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 129
Anche in un programma di ritocco fotografico (tipo Photoshop) hai cmq due possibilità.
Mi spiego meglio:
ho un file con risoluzione 2048 x 1536 pixel
equivale a 72,25 x 54,19 cm a 72 pixel/pollice
file d 9 mb

Soluzione 1:
Riduco l'immagine a 800 x 600 pixel
Se mantengo selezionato l'opzione "Ricampiona immagine" il file diventa
28,22 x 21,17 cm sempre a 72 pixel/pollice
e pesa 1,38 mb
Quindi ho rimpicciolito l'immagine mantenendo la stessa qualità di prima (72 pixel/pollice)

Soluzione 2:
Questa volta deseleziono l'opzione "Ricampiona immagine"
Aumento la risoluzione a 150 pixel/pollice (buona risoluzione per stampare)
Ottengo un'immagine + piccola dell'originale pari a 34,68 x 26,01 cm
Il file pesa sempre 9 mb
In questo caso ho un'immagine più piccola dell'originale ma con una maggior qualità di stampa.
__________________
Gigio
Gigio00 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2004, 10:46   #9
serbring
Senior Member
 
L'Avatar di serbring
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Modena
Messaggi: 4125
Il che però non'è la stessa cosa di fotografare un'immagine 800x600 a 150 dpi, che avere un'immagine a 2048x1536 a 72dpi e poi rimpoccolirla perchè deve interpolare giusto?
serbring è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2004, 10:56   #10
Marcog78
Member
 
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Siena
Messaggi: 233
Quote:
Originariamente inviato da francesco25
oppure intende il caso che ha una foto stamapata che viene un po squadrettata a causa della poca risoluzione, e la stampa piu piccola e quindi si vede meglio.....che e' la stessa cosa di vedere la foto squadrettata a una distanza maggiore dallo schermo, piu ti allontani piu i quadretti sono meno visibili ....

boh
Vero Fatto sta che ci sto facendo capo anche io
Marcog78 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2004, 12:07   #11
Gigio00
Member
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 129
Quote:
Originariamente inviato da serbring
Il che però non'è la stessa cosa di fotografare un'immagine 800x600 a 150 dpi, che avere un'immagine a 2048x1536 a 72dpi e poi rimpoccolirla perchè deve interpolare giusto?

Secondo me dovrebbe essere la stessa cosa perchè un'interpolazione avviene se tu aumenti la dimensione del file.
In pratica se hai un'immagine 800x600 a 72 pixel/pollice e tramite Photoshop la teasformi in 800x600 a 150 pixel/pollice allora ottieni un immagine interpolata (che dovrebbe essere anche quello che ottini utilizzando lo zoom digitale delle macchine fotografiche digitali)
Credo invece che se utilizzi il procedimento che ho spiegato prima dovresti ottenere un'immagine non interpolata ma con una qualità di stampa migliore.

Correggetemi se sbaglio :-)
__________________
Gigio
Gigio00 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2004, 12:44   #12
serbring
Senior Member
 
L'Avatar di serbring
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Modena
Messaggi: 4125
secondo me no, visto che i pixel in quantità sono gli stessi, ma non sono gli stessi in colore. I colori veranno modificati eseguendo un'interpolazione.
serbring è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2004, 13:10   #13
Gigio00
Member
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 129
Però quando scarichi sul pc le foto digitali sono tutte a 72 dpi.
Stessa cosa vale per i rendering fatti con i software 3d: anche in questo caso tu puoi settare la risoluzione del file ma non i dpi (che sono sempre 72, massima qualità per un'immagine a video).

Se diminuendo un'immagine Photoshop effettua sempre un'interpolazione allora mi sembra strano che i programmi di grafica 3d non ti diano la possibilità di settare la qualità dei rendering (idem per le macchine digitali).
__________________
Gigio
Gigio00 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2004, 16:43   #14
serbring
Senior Member
 
L'Avatar di serbring
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Modena
Messaggi: 4125
una macchina fotografica, quindi mi tira fuori immaggini a 72 dpi? Ma se per stamparle ce ne vogliono 300.....
serbring è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2004, 17:14   #15
Gigio00
Member
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 129
Appunto.
Da questo deduco che l'operazione descritta sopra non dovrebbe portare alla perdità di qualità dell'immagine.
Immagine + piccola
Stessi pixel
Auindi migliore qualità

Del resto la qualità si misura in pixel per pollice (o per cm) che dovrebbe essere appunto sinonimo di densità di pixel in un cmq.
Quindi più pixel ci sono in quello spazio migliore è la qualità dell'immagine
Un'interpolazione avviene secondo me quando vado a modificare l'immagine inserendo "via software" dei pixel aggiuntivi.

Potrebbe essere?
__________________
Gigio
Gigio00 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-03-2004, 13:09   #16
serbring
Senior Member
 
L'Avatar di serbring
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Modena
Messaggi: 4125
secondo me viene ugualmente usata l'interpolazione, perchè il colore dei pixel deve essere modificato
serbring è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Ecovacs Deebot X11 Omnicyclone: niente più sacchetto per lo sporco Ecovacs Deebot X11 Omnicyclone: niente più...
Narwal Flow: con il mocio orizzontale lava i pavimenti al meglio Narwal Flow: con il mocio orizzontale lava i pav...
Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tandem e audio senza compromessi Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tande...
HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e completo! La recensione HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e co...
Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x assurdo sempre in tasca (e molto altro) Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x...
Arrivano le eSIM per iliadbusiness, l'of...
iPhone 17 e 17 Pro senza SIM fisica: non...
Hollow Knight: Silksong, primo record sp...
Public VCF as-a-Service, il nuovo serviz...
GAC annuncia il suo ingresso in Europa: ...
Un rene di maiale potrebbe salvarti la v...
Batterie al litio in aereo, la FAA lanci...
HONOR Magic V5: un tablet a portata di s...
Se non rientrate nei requisiti, non aspe...
È ora di aggiornare Windows 11: c...
Messico: 'aumentare le tasse sui videogi...
Prezzi Amazon a picco: come aggiornare i...
NVIDIA Rubin CPX con 128 GB GDDR7: 30 Pe...
smart #5 Brabus, primo contatto con la s...
Tineco presenta il futuro della pulizia ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:22.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v