Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Piazzetta Fotografica

Cineca inaugura Pitagora, il supercomputer Lenovo per la ricerca sulla fusione nucleare
Cineca inaugura Pitagora, il supercomputer Lenovo per la ricerca sulla fusione nucleare
Realizzato da Lenovo e installato presso il Cineca di Casalecchio di Reno, Pitagora offre circa 44 PFlop/s di potenza di calcolo ed è dedicato alla simulazione della fisica del plasma e allo studio dei materiali avanzati per la fusione, integrandosi nell’ecosistema del Tecnopolo di Bologna come infrastruttura strategica finanziata da EUROfusion e gestita in collaborazione con ENEA
Mova Z60 Ultra Roller Complete: pulisce bene grazie anche all'IA
Mova Z60 Ultra Roller Complete: pulisce bene grazie anche all'IA
Rullo di lavaggio dei pavimenti abbinato a un potente motore da 28.000 Pa e a bracci esterni che si estendono: queste, e molte altre, le caratteristiche tecniche di Z60 Ultra Roller Complete, l'ultimo robot di Mova che pulisce secondo le nostre preferenze oppure lasciando far tutto alla ricca logica di intelligenza artificiale integrata
Renault Twingo E-Tech Electric: che prezzo!
Renault Twingo E-Tech Electric: che prezzo!
Renault annuncia la nuova vettura compatta del segmento A, che strizza l'occhio alla tradizione del modello abbinandovi una motorizzazione completamente elettrica e caratteristiche ideali per i tragitti urbani. Renault Twingo E-Tech Electric punta su abitabilità, per una lunghezza di meno di 3,8 metri, abbinata a un prezzo di lancio senza incentivi di 20.000€
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 09-03-2004, 20:30   #1
tommy781
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Trieste
Messaggi: 5983
Comparativa Reflex vs Digitale

sento spesso dire che a livello di foto, una volta stampata, non c'è paragone tra il risultato di una reflex tradizionale ed una digitale. quello che mi chiedo, al di là dei soliti campanilismi basati su articoli letti o pareri sentiti, è se qualcuno ha avuto la possibilità di effettuare una prova del tipo:
prendere un cavalletto, scegliere un soggetto il più possibile variopinto, fissare esposizione, tempo di posa ecc...e poi utilizzando la stessa ottica provare a fare la medesima foto con una reflex tradizionale ed una digitale. alla fine andare a stampare e vedere effettivamente se ci sono differenze, a favore di chi eventualmente avendo la possibilità di visionare anche il soggetto usato per la prova per valutare la resa cromatica.
mi interesserebbe molto una cosa del genere ma non ho i mezzi per farla, se qualcuno ne avesse la possibilità...
tommy781 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-03-2004, 21:06   #2
Paganetor
Senior Member
 
L'Avatar di Paganetor
 
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 13972
Re: Comparativa Reflex vs Digitale

Quote:
Originariamente inviato da tommy781
sento spesso dire che a livello di foto, una volta stampata, non c'è paragone tra il risultato di una reflex tradizionale ed una digitale. quello che mi chiedo, al di là dei soliti campanilismi basati su articoli letti o pareri sentiti, è se qualcuno ha avuto la possibilità di effettuare una prova del tipo:
prendere un cavalletto, scegliere un soggetto il più possibile variopinto, fissare esposizione, tempo di posa ecc...e poi utilizzando la stessa ottica provare a fare la medesima foto con una reflex tradizionale ed una digitale. alla fine andare a stampare e vedere effettivamente se ci sono differenze, a favore di chi eventualmente avendo la possibilità di visionare anche il soggetto usato per la prova per valutare la resa cromatica.
mi interesserebbe molto una cosa del genere ma non ho i mezzi per farla, se qualcuno ne avesse la possibilità...
io questa prova devo farla con una mia amica... io ho una 300D, lei la EOS 50... prossimamente faremo qualche scatto per dei contest e vedremo di sfruttare l'occasione per fare la medesima foto con le diverse macchine (stessi obbiettivi, stesse condizioni...)

l'unico dubbio che mi rimaneva riguarda il fatto che una foto fatta da lei con un 50 mm a me viene fatta "tipo" con un 80... allora devo decidere se usare una focale pari a 31 o se farla col 50@80, stampare la sua a una dimensione più grande e ritagliarla fisicamente in modo da avere l'80 "reale" che ho io... non so se mi sono spiegato...
__________________
Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4
Paganetor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-03-2004, 21:11   #3
tommy781
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Trieste
Messaggi: 5983
se riesci fammi sapere il risultato, grazie.
tommy781 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-03-2004, 21:18   #4
Paganetor
Senior Member
 
L'Avatar di Paganetor
 
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 13972
Quote:
Originariamente inviato da tommy781
se riesci fammi sapere il risultato, grazie.
avevo intenzione di postarlo, una volta fatto!

un altro dubbio che ho è questo: sarà meglio fare le stampe di entrambe le foto o lavoro con il file della 300D e la scansione fatta come si deve del negativo?
__________________
Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4
Paganetor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-03-2004, 21:43   #5
roiter
Member
 
L'Avatar di roiter
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 256
Dubbio 1: fai la foto con la stessa ottica e alla stessa distanza (e vedi di usare anche la stessa coppia tempo/diaframma, please!)

Dubbio 2: fai stampare le foto, magari quella da negativo un po' piu' grande. Poi scannerizzale (con uno scanner 'decente', ma anche non professionale), e mandaci il risultato in full frame e l'ingrandimento della parte centrale (diciamo una scansione a 300dpi del centro della foto).

Facendo in questo modo, credo che si ottengano i risultati piu' *omogenei*, ovvero non i migliori in assoluto a livello qualitativo, ma certamente quelli meglio paragonabili tra di loro.

Ciao
Paolo
roiter è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-03-2004, 21:47   #6
Paganetor
Senior Member
 
L'Avatar di Paganetor
 
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 13972
Quote:
Originariamente inviato da roiter
Dubbio 1: fai la foto con la stessa ottica e alla stessa distanza (e vedi di usare anche la stessa coppia tempo/diaframma, please!)

Dubbio 2: fai stampare le foto, magari quella da negativo un po' piu' grande. Poi scannerizzale (con uno scanner 'decente', ma anche non professionale), e mandaci il risultato in full frame e l'ingrandimento della parte centrale (diciamo una scansione a 300dpi del centro della foto).

Facendo in questo modo, credo che si ottengano i risultati piu' *omogenei*, ovvero non i migliori in assoluto a livello qualitativo, ma certamente quelli meglio paragonabili tra di loro.

Ciao
Paolo
è proprio quello che pensavo di fare... non so dove, né quando... ma lo farò!
__________________
Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4
Paganetor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-03-2004, 21:54   #7
tommy781
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Trieste
Messaggi: 5983
se ci fosse ancora qualcuno disposto a fare la prova sarebbe ben accetto, comunque grazie per la disponibilità.
tommy781 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-03-2004, 23:46   #8
Blind Guardian
Senior Member
 
L'Avatar di Blind Guardian
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Mare Tranquillitatis - Moon
Messaggi: 3691
io la prova l'ho fatta, cerca i miei post a riguardo di qualche giorno fa, non ricordo il titolo del thread. sul 12x18 siamo 'praticamente' li. sul 20x30 vince il chimico (pellicola NPS160@160 vs 6Mpix della 10D) hands down.
__________________
Blind Guardian
Blind Guardian è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Cineca inaugura Pitagora, il supercomputer Lenovo per la ricerca sulla fusione nucleare Cineca inaugura Pitagora, il supercomputer Lenov...
Mova Z60 Ultra Roller Complete: pulisce bene grazie anche all'IA Mova Z60 Ultra Roller Complete: pulisce bene gra...
Renault Twingo E-Tech Electric: che prezzo! Renault Twingo E-Tech Electric: che prezzo!
Il cuore digitale di F1 a Biggin Hill: l'infrastruttura Lenovo dietro la produzione media Il cuore digitale di F1 a Biggin Hill: l'infrast...
DJI Osmo Mobile 8: lo stabilizzatore per smartphone con tracking multiplo e asta telescopica DJI Osmo Mobile 8: lo stabilizzatore per smartph...
Nasce l'albo degli influencer 'rilevanti...
Il Digital Networks Act è stato r...
ASUS ROG ha lanciato due nuovi monitor d...
I nuovi iPhone 18 Pro potrebbero present...
Una parte dei Galaxy S26 avrà chi...
Amazon permetterà agli autori ind...
Il caso Zuckerberg a Palo Alto: una scuo...
Texas contro Roblox: il procuratore gene...
Offerte auto da urlo su Amazon: da CarPl...
Windows 11 26H1 in arrivo fra pochi mesi...
Un Black Friday continuo a rilascio lent...
Redmi Pad Pro da 12,1" 2560x2600 pi...
Tesla Roadster rinviata (di nuovo): ora ...
Il nuovo TV premium 2025 Samsung OLED 4K...
Ecco una TV QLED da 55'' che costa 303€:...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:43.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v