|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Roma
Messaggi: 293
|
Da ThoroB a Barton: conviene?
sto meditando di passare dal mio thoroB 1800 ad un Barton, però ho paura di fare una ca**ata, quindi vi faccio un po' di domande:
i 512 KB di cache del Barton portano ad incrementi sensibili nelle prestazioni della CPU? Ad es. se ho un thoroB a 2200MHz e un Barton a 2200MHz (effettive), che diff. di prestazioni (in %) ci sono tra i due? il thoroB attualmente lavora tranquillamente a 212x10,5=2226 MHz (che mi sembra un valore di tutto rispetto considerando che la sua freq. orig. è 1533MHz e l'FSB di 133MHz): con un Barton fino a quanto riesco a salire? grazie mille ![]()
__________________
Intel E8400 ASUS P5Q Deluxe 4x2GB Crucial Ballistix 800MHz 4-4-4-12 2xWD3200KS Raid0 NEC ND4551 / LG BH10LS30 Club3D ATI HD4890 DELL U2311H rev. A03 Win7 x64 Zotac HD-ND22 / Linksys WAG320N / Samsung Galaxy S3 & SPlus |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Member
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 155
|
Tieniti il tuo bel Thorob!
IMHO nn ti conviene passare al barton soprattutto se lo tieni come hai detto ed è rock-solid. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registered User
Iscritto dal: Nov 2003
Città: London
Messaggi: 1486
|
io sono passato dal mio thoro b al barton...potessi tornare indietro...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Monteveglio(Bo)
Messaggi: 10006
|
non farlo,non vedresti incrementi prestazionali acettabili tali da giustificare la spesa.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Milano/Bollate
Messaggi: 355
|
Uao mi avete fatto stare meglio, io ho preso un Thoro-b e pensavo di aver preso una merda!
Cmq sapendo cosa è la cache posso kiedere allora perkè i 512k del barton nn danno incrementazioni sulle prestazioni, rispetto ai 256k del thoro? Grazie so ignorante! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Brescia
Messaggi: 379
|
Azz non ditemi così...fra qualche giorno mi arriva un barton AQXEA 0324UPDW....in teoria vorrei sostituire il mio thoro b (stabile a 220x10)!
Farò un pò di prove e terrò quello che sale meglio ![]()
__________________
ATHLON XP-M BARTON 2500+*Abit NF7-S rev.2.0*1 GB DDR PC3200 (8-3-3-2.5)*Sapphire 9800pro 128mb*WD1200JB 120gb*Seagate Barracuda 7200.9 160gb*Lite-On LDW-851S*Monitor BenQ FP71GX |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registered User
Iscritto dal: Nov 2003
Città: London
Messaggi: 1486
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Milano/Bollate
Messaggi: 355
|
quindi è vera la storia dei numeri del procio?
Le sigle migliori e cose cosi ? |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registered User
Iscritto dal: Nov 2003
Città: London
Messaggi: 1486
|
diciamo che ci sono delle sigle che normalmente sono più propense all'overclock di altre...ma non esistono certezze...tipo che ieri ho scoperto(non si finisce mai di imparare
![]() per quanto riguarda i thoro un po di tempo fa avevo letto un articolo qui che diceva che il quinto e il sesto numero partendo da destra della sigla di un procio(quella fatta di soli numeri) indicava che processore doveva essere...il mio doveva essere un 2700+ e infatti ci andava a voltaggio di default,ma per essere stabile aveva bisogno di un aumento di 0,025... |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Milano/Bollate
Messaggi: 355
|
capisco...quasi quasi vedo domani il mio procio..
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Roma
Messaggi: 293
|
grazie mille x le risposte:
credo che passerò direttamente agli AMD a 64bit quando saranno più a buon mercato e ben sfruttati da SO e SW ![]()
__________________
Intel E8400 ASUS P5Q Deluxe 4x2GB Crucial Ballistix 800MHz 4-4-4-12 2xWD3200KS Raid0 NEC ND4551 / LG BH10LS30 Club3D ATI HD4890 DELL U2311H rev. A03 Win7 x64 Zotac HD-ND22 / Linksys WAG320N / Samsung Galaxy S3 & SPlus |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:12.