Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Abbiamo provato il nuovo Galaxy S25 Edge, uno smartphone unico per il suo spessore di soli 5,8 mm e un peso super piuma. Parliamo di un device che ha pro e contro, ma sicuramente si differenzia dalla massa per la sua portabilità, ma non senza qualche compromesso. Ecco la nostra prova completa.
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
Pensato per il professionista sempre in movimento, HP Elitebook Ultra G1i 14 abbina una piattaforma Intel Core Ultra 7 ad una costruzione robusta, riuscendo a mantenere un peso contenuto e una facile trasportabilità. Ottime prestazioni per gli ambiti di produttività personale con un'autonomia lontano dalla presa di corrente che permette di lavorare per tutta la giornata
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Basato su piattaforma Qualcomm Snapdragon X Plus a 8 core, il nuovo Microsoft Surface Pro 12 è un notebook 2 in 1 molto compatto che punta sulla facilità di trasporto, sulla flessibilità d'uso nelle differenti configurazioni, sul funzionamento senza ventola e sull'ampia autonomia lontano dalla presa di corrente
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 12-01-2004, 09:02   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/11567.html

In occasione del CES di Las Vegas nVidia ha mostrato in funzione una propria scheda vidoe basata su interfaccia PCI-Express, attesa al debutto nel corso del 2004

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2004, 09:40   #2
Sig. Stroboscopico
Senior Member
 
L'Avatar di Sig. Stroboscopico
 
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 2463
mi sa tanto che viene fuori un passaggio simile a quello da agp 4x a agp 8x

^^'
Sig. Stroboscopico è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2004, 09:47   #3
Dumah Brazorf
Bannato
 
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 29245
"In occasione del CES di Las Vegas..."

Scusate sono un idiota ma mi viene da ridere!!!
Del resto che diamine di commenti si possono fare su questa news? Le schede video hanno davvero bisogno di tutta quella banda? Fanno ormai tutto da se...
Dumah Brazorf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2004, 09:49   #4
Manwë
Senior Member
 
L'Avatar di Manwë
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Taniquetil
Messaggi: 7813
LoL ... è quello che penso anche io.

Cmq lasciamoli tempo e si vedranno i frutti.
Manwë è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2004, 10:22   #5
Wonder
Senior Member
 
L'Avatar di Wonder
 
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 2555
beh, forse in ambito ludico non ha molto senso, ma per i professionisti CAD dove la CPU fa ancora il grosso del lavoro, allora la banda non basta mai.
Wonder è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2004, 10:44   #6
fek
Senior Member
 
L'Avatar di fek
 
Iscritto dal: Oct 2002
Città: San Jose, California
Messaggi: 11782
Quote:
Originariamente inviato da Wonder
beh, forse in ambito ludico non ha molto senso, ma per i professionisti CAD dove la CPU fa ancora il grosso del lavoro, allora la banda non basta mai.
Al momento cio' che impedisce un uso veramente generale della GPU e' il collo di bottiglia che si ha quando si vogliono trasferire dati dalla GPU alla CPU, mentre e' molto veloce il trasferimento inverso dalla CPU alla GPU.
PCI-E risolve questo problema.
Con PCI-E sara' possibile calcolare qualcosa nella GPU e usare il risultato direttamente nella CPU.
Un esempio: sara' possibile calcolare le onde del mare nella GPU (ad esempio con un vertex shader) e poi usare il risultato nella CPU per far galleggiare un personaggio sulle onde calcolare (collision detection).
Con AGP questo e' al giorno d'oggi praticamente impossibile.
fek è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2004, 11:49   #7
homero
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2000
Città: BARI
Messaggi: 1983
pci xpress dovrebbe essere il bus pci a 64bit a 133mhz niente di piu' e niente di meno.
potevano farlo molto prima soltanto che con controller per le ram integrate nelle cpu strutturare un bus agp efficente e' cosa ardua specie se si vuole mantenere la compatibilita', schede con 256mb di ram oggi disponibili rendono la banda verso la ram centrale se non altro superflua o comunque non cosi' determinante allora si sono inventati il nome pci X spacciandolo per un nuovo bus...
niente di piu' falso...
io personalmente tra agp 8x e agp 4x non vedo differenza...
oltre che possono tranquillamente esistere motherboard aventi agp e pci x senza problemi...
solo una manovra commerciale niente di piu'
homero è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2004, 11:54   #8
Raid5
Senior Member
 
L'Avatar di Raid5
 
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 687
Quote:
Originariamente inviato da homero
pci xpress dovrebbe essere il bus pci a 64bit a 133mhz niente di piu' e niente di meno.
potevano farlo molto prima soltanto che con controller per le ram integrate nelle cpu strutturare un bus agp efficente e' cosa ardua specie se si vuole mantenere la compatibilita', schede con 256mb di ram oggi disponibili rendono la banda verso la ram centrale se non altro superflua o comunque non cosi' determinante allora si sono inventati il nome pci X spacciandolo per un nuovo bus...
niente di piu' falso...
io personalmente tra agp 8x e agp 4x non vedo differenza...
oltre che possono tranquillamente esistere motherboard aventi agp e pci x senza problemi...
solo una manovra commerciale niente di piu'
Vedo che confondi il PCI Express con il PCI-X ... meglio che torni a studiare un altro po', prima di spacciare sentenze!
Raid5 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2004, 12:09   #9
fek
Senior Member
 
L'Avatar di fek
 
Iscritto dal: Oct 2002
Città: San Jose, California
Messaggi: 11782
Quote:
Originariamente inviato da homero
pci xpress dovrebbe essere il bus pci a 64bit a 133mhz niente di piu' e niente di meno.
PCI-E e' un bus completamente nuovo che funziona in maniera diversa dallo standard PCI.
fek è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2004, 12:52   #10
ErminioF
Senior Member
 
L'Avatar di ErminioF
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: bergamo-milano
Messaggi: 3383
Pci-express solo x schede video, evoluzione dell'agp
Pci-x evoluzione del pci

Sempre le solite cose bisogna dire
ErminioF è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2004, 13:30   #11
MaxFactor[ST]
Senior Member
 
L'Avatar di MaxFactor[ST]
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Parma... Città di salumi,formaggio e donne che se la tirano! E tanto!
Messaggi: 416
Quote:
Originariamente inviato da fek
Al momento cio' che impedisce un uso veramente generale della GPU e' il collo di bottiglia che si ha quando si vogliono trasferire dati dalla GPU alla CPU, mentre e' molto veloce il trasferimento inverso dalla CPU alla GPU.
PCI-E risolve questo problema.
Con PCI-E sara' possibile calcolare qualcosa nella GPU e usare il risultato direttamente nella CPU.
Un esempio: sara' possibile calcolare le onde del mare nella GPU (ad esempio con un vertex shader) e poi usare il risultato nella CPU per far galleggiare un personaggio sulle onde calcolare (collision detection).
Con AGP questo e' al giorno d'oggi praticamente impossibile.
Veramente ottimo commento e grande delucidazione!!!
__________________
Allora Niente Firma!
MaxFactor[ST] è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2004, 14:56   #12
Mark0
Senior Member
 
L'Avatar di Mark0
 
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 356
Solo un'aggiunta alla chiarissima spiegazione di Fek.

La limitazione di banda GPU -> CPU non è tanto dovuta alle caratteristiche/specifiche dell'AGP in se, che dal canto suo permetterebbe tranquillamente di avere una banda simmetrica. E' in realtà "causata" dal fatto che i vari produttori di schede video non si sono mai preoccupati di curare adeguatamente il supporto in quel senso. Probabilmente a ragione, vedendo la possibilità di risparmiare qualcosa dal punto di vista del design, visto che fino all'ultima generazione di GPU non c'era mai stata una grossa necessità di prestazioni in quel senso.

Chiaramente il PCI Express è un'occasione per "rifare le cose fatte bene", e vista anche la piega che sta prendendo il settore (c'è sempre più enfasi verso un'utilizzo "generico" della potenza di calcolo delle GPU) c'è da pensare che finalmente la comunicazione con la scheda video avrà prestazioni elevate in entrambi i sensi.

Da ricordare anche che, oltre alla banda pure e semplice, il PCI Express offre anche latenze sensibilmente più basse.

Bye!
Mark0 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2004, 15:16   #13
checo
Senior Member
 
L'Avatar di checo
 
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 17909
Quote:
Originariamente inviato da MaxFactor[ST]
Veramente ottimo commento e grande delucidazione!!!
da uno che fa videogiochi che ti aspetti
__________________
.
checo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2004, 16:27   #14
CarmackDocet
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 513
Il PCI-Express dovrebbe essere una connessione punto-punto. Ogni canale ha una banda passante di 2.5 Gbit/sec. = 320 MByte/sec.. Quindi il bus PCI-Exprex x16 che sarà usato per le schede video utilizzerà 16 di questi canali simultaneamente = 5 GByte/sec. tondi tondi.
CarmackDocet è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2004, 18:18   #15
lasa
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 2754
Ora tutto sta a vedere quanto tempo ci vorrà perchè il PCI Express si diffonda e venga sfruttato a dovere....
lasa è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2004, 01:14   #16
lucusta
Bannato
 
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 6246
all'inizio ci dovremmo sorbire i soliti ibridi( sia da parte delle periferiche, come il PCI-Ex/AGP brigde di Nvidia, sia da parte delle schede madri, che useranno bridge PCI-Ex/PCI come si usavano una volta i bridge PCI/ISA), poi, il tempo fara' scomparire pian piano le periferiche piu' vecchie, e ci vorranno dalle 2 alle 4 generazioni di HW (per ogni singolo HW, percio' per le schede video si parlera' di tempi decisamente piu' rapidi che per le schede audio, ad esempio, o per i modem).. si puo' dire ce in un arco di 3-4 anni nessuna scheda madre avra' piu' il PCI on board, nemmeno i bridge, e percio' non verranno nemmeno piu' prodotte periferiche su quel bus, come successe per l'ISA..
L'arco verra' ristretto ad un paio di anni se, come si prospetta, si avra' una nuova impennata dei mercati finanziari, e percio' piu' soldi, piu' ricambio delle vecchie tecnologie, ecc, ecc.. ma credo che per altri 2 anni potremmo ancora montare le nostre vecchie schede PCI sulle nuove mobo (Sistema Operativo permettendo).
lucusta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2004, 02:57   #17
avvelenato
Senior Member
 
L'Avatar di avvelenato
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Legnano (MI)
Messaggi: 4901
@ lucusta

tutto molto bello, ma una cosa non la capisco (forse perché non sono un videogheimer incallito):

come spingi un possessore di amd64-3xxx / pentium 3.2ghz a cambiare motherboard, ram, scheda video, e magari pure mouse e tastiera? (visto che se non erro il formato btx non prevede più porte seriali, parallele, o ps/2)

cosa gli si offre in più?

certo quella cosa del galleggiamento dell'omino sull'acqua dev'essere figa; immagino sarebbe bello avere una scheda grafica che oltre ad accelerare le funzioni grafiche, acceleri anche la simulazione di un modello fisico efficace che consenta un'interazione attualmente impensabile con i mondi 3d nei quali si gioca.

ma tutto questo giustificherà la spesa???
avvelenato è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2004, 09:49   #18
fek
Senior Member
 
L'Avatar di fek
 
Iscritto dal: Oct 2002
Città: San Jose, California
Messaggi: 11782
Re: @ lucusta

Quote:
Originariamente inviato da avvelenato
tutto molto bello, ma una cosa non la capisco (forse perché non sono un videogheimer incallito):

come spingi un possessore di amd64-3xxx / pentium 3.2ghz a cambiare motherboard, ram, scheda video, e magari pure mouse e tastiera? (visto che se non erro il formato btx non prevede più porte seriali, parallele, o ps/2)

cosa gli si offre in più?

certo quella cosa del galleggiamento dell'omino sull'acqua dev'essere figa; immagino sarebbe bello avere una scheda grafica che oltre ad accelerare le funzioni grafiche, acceleri anche la simulazione di un modello fisico efficace che consenta un'interazione attualmente impensabile con i mondi 3d nei quali si gioca.

ma tutto questo giustificherà la spesa???

Bella domanda. E secondo me la risposta e' no.
Se hai appena preso il tuo PC, non ha senso cambiarlo adesso per avere un sistema PCI-E, anche perche' per alcuni anni non vedrai "quell'omino che galleggia sull'acqua".
Se sei in procinto di cambiare PC, allora puo' essere una mossa furba aspettare un paio di mesetti (anche qualcosa di piu') e saltare su un sistema gia' pronto per la prossima generazione.

Sebbene sia Intel sia ATI stanno spingendo molto su PCI-E, ancora per almeno un anno direi che non e' il caso di preoccuparsi di fare upgrade del proprio sistema.
fek è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2004, 19:56   #19
dragunov
Senior Member
 
L'Avatar di dragunov
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Udine
Messaggi: 1612
una foto?????
dragunov è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2004, 22:58   #20
jappilas
Senior Member
 
L'Avatar di jappilas
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Genova
Messaggi: 4741
Quote:
Originariamente inviato da fek
Al momento cio' che impedisce un uso veramente generale della GPU e' il collo di bottiglia che si ha quando si vogliono trasferire dati dalla GPU alla CPU, mentre e' molto veloce il trasferimento inverso dalla CPU alla GPU.
PCI-E risolve questo problema.
Con PCI-E sara' possibile calcolare qualcosa nella GPU e usare il risultato direttamente nella CPU.
Un esempio: sara' possibile calcolare le onde del mare nella GPU (ad esempio con un vertex shader) e poi usare il risultato nella CPU per far galleggiare un personaggio sulle onde calcolare (collision detection).
Con AGP questo e' al giorno d'oggi praticamente impossibile.
veramente io sapevo che questo era dovuto alla concezione delle librerie utilizzate nella grafica ed eventualmente alla concezione dei driver
se dipendesse dal' agp, basterebbe che fosse bidirezionale... cosa che è già, perchè ad esempio il campionamento video è possibile con le geforce

Voglio dire... le direct3d e opengl implementano la pipeline 3d (cioè tutto l' insieme dei passaggi necessario a visualizzare una scena 3d) ... se si desidera trarre vantaggio dall' accelerazione hardware si utilizzano le librerie che a sua volta usano l' HW passando per il driver...

ora questo non è che sia radicalmente diverso da una volta... nonostante l' evoluzione degli ultimi anni consistito nell' aggiunta di funzioni (gli shader permettono di parametrizzare il funzionamento di parti della pipeline un po' come se fossero texture intelligenti, ma non sovvertono il funzionamento della stessa): tanto quanto agli inizi, la grafica 3d su schede tipo geforce si basa sui triangoli e sulla loro conversione dallo spazio 3d a quello 2d (in cui avviene la rasterizzazione) e soprattutto è realizzata come un controllo in catena aperta....

cioè, per ogni funzione chiamata il driver invia alla GPU tot bit che contengono dati (texture, coordinate...) e comandi (ruotare e renderizzare questi triangoli ecc) e produce delle immagini mandate al monitor...

vorrei avere sottomano un diagramma della pipeline 3d come lo avevo visto tempo fa, ma quello che conta è che una volta che dei dati e comandi entrano nella pipeline, vengono processati da lì in avanti senza intervento della cpu...

la quale non ha bilità di controllo... perchè richiederebbe che le directx abbiano comandi appositi per "restituire" il valore contenuto nei registri della gpu, comandi che secondo un articolo di uan rivista, c' erano fino alle DX 8 e sono stati tolti di proposito...
__________________
Jappilas is a character created by a friend for his own comic - I feel honored he allowed me to bear his name
Saber's true name belongs to myth - a Heroic Soul out of legends, fighting in our time to fullfill her only wish
Let her image remind of her story, and of the emotions that flew from my heart when i assisted to her Fate
jappilas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultraso...
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook c...
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2 Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito del...
Solo 104€ per questo robot Lefant da 500...
AppleCare One è unico! 3 disposit...
La HP DeskJet 4220e a soli 39€: un po' c...
Muore il traffico dei siti web per colpa...
Auto giapponesi, aria di festa a Tokyo: ...
In arrivo un nuovo mega parco fotovoltai...
LEFANT M2 o M2 Pro? I due robot aspirapo...
Brave Browser blocca Recall: niente pi&u...
Lumma Stealer riparte dopo il maxi-blitz...
Il CEO di OpenAI avverte le banche di un...
Un computer quantistico da 133 qubit ha ...
SMAU Milano 2025: a novembre 180 startup...
Dreame domina il mercato italiano dei ro...
Microsoft aggiorna Windows 10 con KB5062...
Razer Cobra Hyperspeed: la soluzione pi&...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:45.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1