GeForce FX 5900XT da nVidia?

Redazione di Hardware Upg · 13-11-2003, 09:44

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/11207.html

I nuovi driver Detonator beta, da poco disponibili per il download, riportano interessanti informazioni su quella che dovrebbe essere la prossima evoluzione del progetto GeForce FX

Click sul link per visualizzare la notizia.

PEO · 13-11-2003, 09:50

la guerra dei nomi continua a prevalere sulla ricerca di chip più potenti.....

~efrem~ · 13-11-2003, 09:54

AHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAH

AHAHAHAHAHAHAHAH

AHAHAHAHHAHAHAHAHHA

AHAHAHAHHAHAHA

AHAHAHAHHAHAHAHHAAH

... ditemi che è una fake....

halduemilauno · 13-11-2003, 10:05

Quote:

Originariamente inviato da ~efrem~
AHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAH

AHAHAHAHAHAHAHAH

AHAHAHAHHAHAHAHAHHA

AHAHAHAHHAHAHA

AHAHAHAHHAHAHAHHAAH

... ditemi che è una fake....

può essere. ma perchè ridi? è per il nome? esiste la 5600xt da tre mesi ormai.

sidewinder · 13-11-2003, 10:08

Allora ati dovrebbe proporre modelli ultrampompati e mettere la sigla MX

rob-roy · 13-11-2003, 10:13

Ma che cavolo!!??

Ora gli utenti meno informati prenderanno la 5900XT credendo di prendere una 9800XT e via di inc****e!

Ok che una è nvidia e una è ATI,ma credete che non possa succedere?

Nvidia sempre più ridicola.....

Dumah Brazorf · 13-11-2003, 10:14

E' una mossa commerciale NON stupida.
L'utente medio non stà a guardare i benchmark prima di comprare una scheda video. Vede sullo scaffale una Radeon 9800XT e una Gefo FX5900XT cosa mai può pensare?
E cosa mai potrebbe comprare visto che l'ultima costerà nettamente meno della Radeon? :/
Ciao.

il conte · 13-11-2003, 10:18

La GF2 è stata una delle schede che più mi ha dato soddisfazione, anche più della 8500 ma tutto questo è ridicolo da parte di una società come nVidia... Mi viene la pelle d'oca.

OT: Scagiono ufficialmente i Catalyst 3.8 dall'inconveniente col mio monitor (F900P), ora stò usando i 3.9 senza problemi /OT

Radeonator · 13-11-2003, 10:18

.. anche Ati ha messo in commercio,o comunque ha avvallato,chip con sigla di fascia alta,ma nella realtà di fascia media;esempio?Radeon 9700 TX;chiedere a Dell.

Wonder · 13-11-2003, 10:19

prenderà la 9800 perche 9800 > 5900

Alberello69 · 13-11-2003, 10:20

hahahahhahahah!!!!!!!
hahahahahahhahahhahahah!!!!!!!!!!
ridicoli !!!
che pagliacci!!
mi vergogno per loro!
adesso abbiamo toccato il fondo..può solo andare meglio da adesso in poi
sono disgustato

Wonder · 13-11-2003, 10:21

che bella notizia IL CONTE, manda un PVT a falcon.eddie che di sicuro ha bisogno di sentirlo dire (intendo il tuo monitor e i 3.8)

il conte · 13-11-2003, 10:24

Probabilmento mi sono perso un pezzo del discorso, cmq lo faccio subito. Molto Garibaldamente: "OBBEDISCO!"

Cfranco · 13-11-2003, 10:26

Quote:

Originariamente inviato da Dumah Brazorf
E' una mossa commerciale NON stupida.

Esatto ...

Se non puoi vincerli ... confondili ...

newtechnology · 13-11-2003, 10:31

Se non siete informati state zitti, guardate che è stata prima nVidia a mettere la voce "XT" in fondo alla sigla delle proprie schede video,se guardate su internet esisteva gia la 5600XT da luglio, e in quel periodo non esistevano schede ATI siglate "XT"

pipozzolo · 13-11-2003, 10:39

Quote:

Originariamente inviato da newtechnology
Se non siete informati state zitti...

Ma com'è che questo forum ultimamente sprizza educazione e simpatia da tutti i pori?

Alberello69 · 13-11-2003, 10:46

a maggior ragione questo dimostra che la ati di certo non ha messo xt per una mossa pubblicitatia dato che ''xt'' erano le schede nvidia con prestazioni inferioti!!
vederlo fare in questo momento da nvidia è esattamente l'opposto...

falcon.eddie · 13-11-2003, 10:48

Quote:

Originariamente inviato da Wonder
che bella notizia IL CONTE, manda un PVT a falcon.eddie che di sicuro ha bisogno di sentirlo dire (intendo il tuo monitor e i 3.8)

Non disturbarti le grane coi miei clienti me le risolvo da solo(vediamo di questo 107b che mi dicono),piuttosto mandale a Maury di radeonitalia e a tutti gli altri siti che hanno postato la notizia,farà più piacere a loro sicuramente.

lasa · 13-11-2003, 11:08

Sono stufo...personalmente aspetto l'r420...nuova architettura, supporto dx 9.1 e prestazioni doppie rispetto ad una 9800pro o 5900ultra.....

manduz · 13-11-2003, 11:15

se ATI creasse una scheda 9800xt con frequenze paragonabili a quelle dell' Nvidia fx5950.
Ho overcloccato la mia 9600pro di 10mhz il procio senza toccare la memoria e ho ottenuto piu di 200 punti di incremento al 3dmark03 non oso pensare se la tiro oltre 100 mhz sempre ammesso che ci vada comunque ATI propone soluzioni di fascia alta con clock piu moderati di quelli di Nvidia,indi per cui hanno una migliore costruzione del proc mentre Nvidia per contrastare Ati fa lavorare i suoi proc come piastre per piadine.

Un Nvidia pentito

13-11-2003, 09:54	#3
~efrem~ Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Stapravda Messaggi: 1717	AHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAH AHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAH AHAHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHHAHAHAHAHHA AHAHAHAHHAHAHA AHAHAHAHHAHAHAHHAAH ... ditemi che è una fake....

13-11-2003, 10:13	#6
rob-roy Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 14921	Ridicoli.... Ma che cavolo!!?? Ora gli utenti meno informati prenderanno la 5900XT credendo di prendere una 9800XT e via di inc****e! Ok che una è nvidia e una è ATI,ma credete che non possa succedere? Nvidia sempre più ridicola.....

13-11-2003, 10:18	#9
Radeonator Member Iscritto dal: Jun 2003 Messaggi: 74	ad essere sinceri.. .. anche Ati ha messo in commercio,o comunque ha avvallato,chip con sigla di fascia alta,ma nella realtà di fascia media;esempio?Radeon 9700 TX;chiedere a Dell.

13-11-2003, 10:24	#13
il conte Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 185	X Wonder Probabilmento mi sono perso un pezzo del discorso, cmq lo faccio subito. Molto Garibaldamente: "OBBEDISCO!"

13-11-2003, 11:15	#20
manduz Member Iscritto dal: Feb 2002 Messaggi: 38	PROVATE A PENSARE.... se ATI creasse una scheda 9800xt con frequenze paragonabili a quelle dell' Nvidia fx5950. Ho overcloccato la mia 9600pro di 10mhz il procio senza toccare la memoria e ho ottenuto piu di 200 punti di incremento al 3dmark03 non oso pensare se la tiro oltre 100 mhz sempre ammesso che ci vada comunque ATI propone soluzioni di fascia alta con clock piu moderati di quelli di Nvidia,indi per cui hanno una migliore costruzione del proc mentre Nvidia per contrastare Ati fa lavorare i suoi proc come piastre per piadine. Un Nvidia pentito

13-11-2003, 09:44	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75166	Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/11207.html I nuovi driver Detonator beta, da poco disponibili per il download, riportano interessanti informazioni su quella che dovrebbe essere la prossima evoluzione del progetto GeForce FX Click sul link per visualizzare la notizia.

13-11-2003, 09:50	#2
PEO Junior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Colli Euganei (PD) Messaggi: 13	la guerra dei nomi continua a prevalere sulla ricerca di chip più potenti.....

13-11-2003, 10:08	#5
sidewinder Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Milano Messaggi: 1715	Allora ati dovrebbe proporre modelli ultrampompati e mettere la sigla MX

13-11-2003, 10:14	#7
Dumah Brazorf Bannato Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 29264	E' una mossa commerciale NON stupida. L'utente medio non stà a guardare i benchmark prima di comprare una scheda video. Vede sullo scaffale una Radeon 9800XT e una Gefo FX5900XT cosa mai può pensare? E cosa mai potrebbe comprare visto che l'ultima costerà nettamente meno della Radeon? :/ Ciao.

13-11-2003, 10:19	#10
Wonder Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Messaggi: 2555	prenderà la 9800 perche 9800 > 5900

13-11-2003, 10:20	#11
Alberello69 Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Barcellona Messaggi: 3550	hahahahhahahah!!!!!!! hahahahahahhahahhahahah!!!!!!!!!! ridicoli !!! che pagliacci!! mi vergogno per loro! adesso abbiamo toccato il fondo..può solo andare meglio da adesso in poi sono disgustato

13-11-2003, 10:21	#12
Wonder Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Messaggi: 2555	che bella notizia IL CONTE, manda un PVT a falcon.eddie che di sicuro ha bisogno di sentirlo dire (intendo il tuo monitor e i 3.8)

13-11-2003, 10:31	#15
newtechnology Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Mantova Messaggi: 1540	Se non siete informati state zitti, guardate che è stata prima nVidia a mettere la voce "XT" in fondo alla sigla delle proprie schede video,se guardate su internet esisteva gia la 5600XT da luglio, e in quel periodo non esistevano schede ATI siglate "XT"

13-11-2003, 10:46	#17
Alberello69 Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Barcellona Messaggi: 3550	a maggior ragione questo dimostra che la ati di certo non ha messo xt per una mossa pubblicitatia dato che ''xt'' erano le schede nvidia con prestazioni inferioti!! vederlo fare in questo momento da nvidia è esattamente l'opposto...

13-11-2003, 11:08	#19
lasa Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 2754	Sono stufo...personalmente aspetto l'r420...nuova architettura, supporto dx 9.1 e prestazioni doppie rispetto ad una 9800pro o 5900ultra.....

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email