9500pro @ 530-333 !!!

xpiuma · 17-09-2003, 18:16

Oggi un mio amico mi ha prestato la sua raddy 9500PRO, volevo confrontare le differenze con la mia che è una liscia portata a PRO; devo dire che a frequenze di default sono identiche

.

Ma poi ho provato ad OC; pauroso!!
La scheda è una sapphire moddata (i voltaggi) e raffreddata a aria...
La gpu mi è arrivata a 520MHz e le ram a 360MHz; ma non insieme...

Il massimo che ho fatto è stato 510-333; e sono riuscito a fare un fill-rate come prova; questo non è un fotomontaggio, (e il mio amico non è lo stesso del spi 24sec...).

Adesso provo a tirar fuori un punteggio al 3dmarco...

Futuremark

UPDATE 560MHz in fondo alla pagina

Yagami · 17-09-2003, 18:25

A me il link non funzica.

Cmq sono contrario al raffredamento ad aria con quelle frequenze.

xpiuma · 17-09-2003, 18:35

Il link l'ho appena aggiornato dopo aver provato a 530MHz!!!

Sono d'accordo che a queste frequenze l'aria non è il top, comunque il raffreddamento a liquido è in viaggio, appena arriva si riprova con la mia raddy...

Questa è una scheda di test, il mio amico non la paga, è una serie che hanno dato alla sua ditta di software per provare i loro software, adesso le stanno cambiando con delle 5900 ultra, e le raddy (funzionanti e non) le devono ridare indietro...

Yagami · 17-09-2003, 18:49

Però è sbilanciata....cosa serve andare con la gpu oltre i 500 se le memorie non salgono

Tiafx · 17-09-2003, 18:55

Impressionante. Io personalmente è il primo R300 che vedo sopra i 500Mhz. Per di + ad aria. A questo punto domande d'obbligo:

Che voltaggi stai usando? Quante modifiche ha fatto? (1-2-3-4?)
Il dissipatore è l'originale? Reparto alimentazione originale? E' utilizzabile o riesci a fare il solo test del fill rate?

dieg · 17-09-2003, 18:58

ma lo fate apposta per farmi rosicare?

xpiuma · 17-09-2003, 20:04

Allora, quante domande...

La scheda l'ha moddata il mio amico, poi la fa provare a me perchè lui a casa ha un xp1700 e non può tirarlo come il mio P4 2.6, so che ha la modifica al voltaggio delle mem e quella alla vpu, sulla scheda ci sono dei fili volanti, ma a che voltaggi vada non ne ho idea; lui me l'ha data così.
Domani viene da me perchè vuole vederla all'opera e gli chiederò.
Il dissi è originale, quello nero grosso; ha cambiato la pasta penso....

A queste frequenze non è utilizzabile, fa solo il fill-rate.
Sto provando un pò, ma aspetto domani per tirarla parecchio perchè vuole esserci anche il padrone...

x dieg, a chi lo dici, ho qui una raddy 9500PRO da paura e appoggiata di fianco la mia liscia che arriva a 415-330; mi da ben 115MHz di distacco... (la mia sopra i 415 freeza in win...)

dieg · 17-09-2003, 20:07

Quote:

Originariamente inviato da xpiuma
Allora, quante domande...

La scheda l'ha moddata il mio amico, poi la fa provare a me perchè lui a casa ha un xp1700 e non può tirarlo come il mio P4 2.6, so che ha la modifica al voltaggio delle mem e quella alla vpu, sulla scheda ci sono dei fili volanti, ma a che voltaggi vada non ne ho idea; lui me l'ha data così.
Domani viene da me perchè vuole vederla all'opera e gli chiederò.
Il dissi è originale, quello nero grosso; ha cambiato la pasta penso....

A queste frequenze non è utilizzabile, fa solo il fill-rate.
Sto provando un pò, ma aspetto domani per tirarla parecchio perchè vuole esserci anche il padrone...

x dieg, a chi lo dici, ho qui una raddy 9500PRO da paura e appoggiata di fianco la mia liscia che arriva a 415-330; mi da ben 115MHz di distacco... (la mia sopra i 415 freeza in win...)

ma quella (la tua e la sua) sono scorniciate vero?

xpiuma · 17-09-2003, 20:26

Ah be, la mia è originale; mai toccata se non per spolverarla (case aperto d'estate), l'altra non lo so.

Per la mia stavo pensando ad un OC pesante, aspetto il liquido, vmod e su...... sempre più su....

Ora sono rock-solid (4loop di 3dmarco senza artefatti) a 385-328; il 415-330 solo 1 test (a pezzi), e arrivo a 15999, voglio il 16!!!

P.S. Voglio sottolineare che il 3dmarco è secondo me un programma bufala, confrontare schede diverse con questi punteggi è una c@g@t@; lo uso per testare la stabilità ed i miglioramenti su una singola scheda...

aresmarte · 17-09-2003, 20:28

beh..
anche la mia che è liscia non scherza!

Yagami · 17-09-2003, 20:33

Quote:

Originariamente inviato da xpiuma

Ora sono rock-solid (4loop di 3dmarco senza artefatti) a 385-328;

Rock solid dopo aver fatto 4loop di 3dmark? Mah.....io testo minimo 3 ore la scheda. Quello è sapere se è rock solid

pandyno · 17-09-2003, 20:36

Ill fillrate non è un test stressante ecco perchè sei riuscito a farlo a quelle frequenze. (provare per credere)

385/328 sono frequenze abbastanza normali invece

xpiuma · 18-09-2003, 09:40

Si, tranquilli, con la mia scheda non stò cercando freq impossibili; per adesso mi basta così, i 4 loop sono di partenza, il vero test di solidità sono i giochi.
Se mi fa 4 giri di 3dmarco allora provo coi giochi, se non crasha e non fa artefatti e non scalda troppo a me va bene.
Quando arriverà il liquido allora si vedrà.

Sono d'accordo che il fill-rate non è stressante come i giochi, ma con la mia a più di 415 non parte neanche...
L'ho fatto per dimostrare quanto è salita la scheda, visto che su questo forum ho già avuto problemi con "qualcuno" che mi ha dato pubblicamente del bugiardo questo è il metodo per far vedere il risultato veritiero. (cavolo l'ho mandato a futuremarco!!).

Oggi si prova con il bench, ma sinceramente non conto di fare un punteggione, c'è chi bencha a 4GHz (di procio) io non vado sopra i 3,4...
Punto alla massima frequenza che mi permetta di fare un fill-rate; visto che questa scheda purtroppo non la posso tenere, e che venerdì sera se ne deve andare (leggi post sopra) voglio provare a vedere dove arriva (a costo di bruciarla).

Penso inoltre che le memorie siano alla frutta, adesso non so a quanto vanno come tensione (non ho il tester qui..) oggi pome vi dico ma fanno una fatica a stare a 333; sopra i 330 iniziano gli artefatti; sono samsung da 3.3ns

Maury · 18-09-2003, 10:07

Very compliments, ma come la raffreddate ?

aquilante · 18-09-2003, 11:20

Quote:

Originariamente inviato da xpiuma

Penso inoltre che le memorie siano alla frutta, adesso non so a quanto vanno come tensione (non ho il tester qui..) oggi pome vi dico ma fanno una fatica a stare a 333; sopra i 330 iniziano gli artefatti; sono samsung da 3.3ns

Dovrebbero andare sui 2.5 volts, mi pare.

Comunque

http://www.samsung.com/Products/Semi...ily_cd=GME0202

C'è chi sostiene di aver portato le 3.3 ns a circa 700 mhz, anche se francamente, fatico a crederci (a meno che non le alimenti a 220 volts...)

Comunque, i miei complimenti davvero, il fill rate, fa paura!

xpiuma · 18-09-2003, 13:46

Grazie per il link samsung, le memorie sono le ultime in basso, da 3,3ns e dovrebbero stare a 2,8V con la modifica non so, aspetto il mio amico tra 1 ora con tester e buona volontà!!

x maury: che tu ci creda o no è tutto ad aria originale (tranne la pasta sotto il dissi a quel che vedo).

Adesso non la stresso per un pò, non vorrei che i trimmer si siano spostati un pò per il trasporto e che alimenti il core a miiiille Volt!!!

Per le ram a 700Mhz probabilmente intendeva 350 (perchè DDR) vedo anch'io ogni tanto roba tipo raddy 9500 275-540 (default)...
Quindi 350Mhz si potrebbero fare penso, basta avere mem fortunelle...
Io le mie (la mia scheda) le ho tirate a 330 senza problemoni, però sono da 3,6ns...

Maury · 18-09-2003, 14:22

Quote:

Originariamente inviato da xpiuma

x maury: che tu ci creda o no è tutto ad aria originale (tranne la pasta sotto il dissi a quel che vedo).

Cioè hai il dissy originale con la ventola originale ?

Amico quella VPU è stata Benedetta, portala a Lourdes e fagli fare dei miracoli

aquilante · 18-09-2003, 14:52

Quote:

Originariamente inviato da xpiuma

Per le ram a 700Mhz probabilmente intendeva 350 (perchè DDR) vedo anch'io ogni tanto roba tipo raddy 9500 275-540 (default)...
Quindi 350Mhz si potrebbero fare penso, basta avere mem fortunelle...
Io le mie (la mia scheda) le ho tirate a 330 senza problemoni, però sono da 3,6ns...

Sì, intendevo 700 mhz = 350 ddr, ma mi sembrano tanti per le 3.3 ns specie senza dissi.

Va bene che le Samsung sono ottime, ma scaldano m,olto anche loro...

xpiuma · 18-09-2003, 16:42

Ok, la pacchia è finita; non penso di provare gli stessi brividi sulla mia; questa scheda era magica, ma ormai se n'è andata...

Col 3dmarco non siamo riusciti ad arrivare ad un buon punteggio, colpa delle ram che sopra i 333 non ci vogliono andare neanche in taxi...

Ora ho i dati che mi chiedevate prima: ieri la scheda aveva voltaggi 1,75gpu e 3,15vmem; e scaldava parecchio.
Oggi grazie ad un sistema supertecnologico di raffreddamento forzato ad aria convogliata (tubo del condizionatore tenuto a mano davanti al dissy originale...) abbiamo alzato fino a 1,9V il core e 3,75le ram.
Il core si è comportato bene (per brevi periodi) le ram oltre i 333 freezano tutto...

Visto che al 3dmarco è venuto fuori un 166xx abbiamo deciso di alzare solo il core: risultato 2,15V e 560MHz!!!!!

Siamo riusciti a fare un fill-rate e il link è qui!!!!

560MHz * 8 = 4480

xpiuma · 18-09-2003, 16:45

Questo è lo screen fatto a caldo:

P.S. x Tiafx: Dove hai preso i dissy che hai sulle ram???
Li ho visti ieri sfogliando il forum e li vorrei prendere...

17-09-2003, 18:16	#1
xpiuma Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Messaggi: 2113	9500pro @ 560-333 !!! Oggi un mio amico mi ha prestato la sua raddy 9500PRO, volevo confrontare le differenze con la mia che è una liscia portata a PRO; devo dire che a frequenze di default sono identiche . Ma poi ho provato ad OC; pauroso!! La scheda è una sapphire moddata (i voltaggi) e raffreddata a aria... La gpu mi è arrivata a 520MHz e le ram a 360MHz; ma non insieme... Il massimo che ho fatto è stato 510-333; e sono riuscito a fare un fill-rate come prova; questo non è un fotomontaggio, (e il mio amico non è lo stesso del spi 24sec...). Adesso provo a tirar fuori un punteggio al 3dmarco... Futuremark UPDATE 560MHz in fondo alla pagina __________________ In ogni secolo abbiamo pensato di aver capito definitivamente l'universo e, in ogni secolo, si è capito di avere sbagliato. Da ciò segue che l'unica cosa certa che possiamo dire oggi sulle nostre attuali conoscenze è che sono sbagliate. *Isaac Asimov* Ultima modifica di xpiuma : 19-09-2003 alle 09:49.

17-09-2003, 18:35	#3
xpiuma Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Messaggi: 2113	Il link l'ho appena aggiornato dopo aver provato a 530MHz!!! Sono d'accordo che a queste frequenze l'aria non è il top, comunque il raffreddamento a liquido è in viaggio, appena arriva si riprova con la mia raddy... Questa è una scheda di test, il mio amico non la paga, è una serie che hanno dato alla sua ditta di software per provare i loro software, adesso le stanno cambiando con delle 5900 ultra, e le raddy (funzionanti e non) le devono ridare indietro... __________________ In ogni secolo abbiamo pensato di aver capito definitivamente l'universo e, in ogni secolo, si è capito di avere sbagliato. Da ciò segue che l'unica cosa certa che possiamo dire oggi sulle nostre attuali conoscenze è che sono sbagliate. *Isaac Asimov*

17-09-2003, 18:58	#6
dieg Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Prov. di Como Auto: Cayman S Messaggi: 12530	ma lo fate apposta per farmi rosicare? __________________ "Se una persona non ha più sogni, non ha più alcuna ragione di vivere. Sognare è necessario, anche se nel sogno va intravista la realtà. Per me è uno dei principi della vita."

17-09-2003, 20:04	#7
xpiuma Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Messaggi: 2113	Allora, quante domande... La scheda l'ha moddata il mio amico, poi la fa provare a me perchè lui a casa ha un xp1700 e non può tirarlo come il mio P4 2.6, so che ha la modifica al voltaggio delle mem e quella alla vpu, sulla scheda ci sono dei fili volanti, ma a che voltaggi vada non ne ho idea; lui me l'ha data così. Domani viene da me perchè vuole vederla all'opera e gli chiederò. Il dissi è originale, quello nero grosso; ha cambiato la pasta penso.... A queste frequenze non è utilizzabile, fa solo il fill-rate. Sto provando un pò, ma aspetto domani per tirarla parecchio perchè vuole esserci anche il padrone... x dieg, a chi lo dici, ho qui una raddy 9500PRO da paura e appoggiata di fianco la mia liscia che arriva a 415-330; mi da ben 115MHz di distacco... (la mia sopra i 415 freeza in win...) __________________ In ogni secolo abbiamo pensato di aver capito definitivamente l'universo e, in ogni secolo, si è capito di avere sbagliato. Da ciò segue che l'unica cosa certa che possiamo dire oggi sulle nostre attuali conoscenze è che sono sbagliate. *Isaac Asimov*

17-09-2003, 20:26	#9
xpiuma Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Messaggi: 2113	Ah be, la mia è originale; mai toccata se non per spolverarla (case aperto d'estate), l'altra non lo so. Per la mia stavo pensando ad un OC pesante, aspetto il liquido, vmod e su...... sempre più su.... Ora sono rock-solid (4loop di 3dmarco senza artefatti) a 385-328; il 415-330 solo 1 test (a pezzi), e arrivo a 15999, voglio il 16!!! P.S. Voglio sottolineare che il 3dmarco è secondo me un programma bufala, confrontare schede diverse con questi punteggi è una c@g@t@; lo uso per testare la stabilità ed i miglioramenti su una singola scheda... __________________ In ogni secolo abbiamo pensato di aver capito definitivamente l'universo e, in ogni secolo, si è capito di avere sbagliato. Da ciò segue che l'unica cosa certa che possiamo dire oggi sulle nostre attuali conoscenze è che sono sbagliate. *Isaac Asimov* Ultima modifica di xpiuma : 07-05-2004 alle 13:46.

17-09-2003, 18:25	#2
Yagami Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Friuli Messaggi: 8124	A me il link non funzica. Cmq sono contrario al raffredamento ad aria con quelle frequenze.

17-09-2003, 18:49	#4
Yagami Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Friuli Messaggi: 8124	Però è sbilanciata....cosa serve andare con la gpu oltre i 500 se le memorie non salgono

17-09-2003, 18:55	#5
Tiafx Bannato Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 1899	Impressionante. Io personalmente è il primo R300 che vedo sopra i 500Mhz. Per di + ad aria. A questo punto domande d'obbligo: Che voltaggi stai usando? Quante modifiche ha fatto? (1-2-3-4?) Il dissipatore è l'originale? Reparto alimentazione originale? E' utilizzabile o riesci a fare il solo test del fill rate?

17-09-2003, 20:28	#10
aresmarte Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Pomigliano D'Arco (NA) Messaggi: 460	beh.. anche la mia che è liscia non scherza! __________________ ASUS P4P800 BIOS 1014 FULL PAT - PENTIUM 4 3200@3600 - Liquid Cooled by GT3 S.E. Next Cool - 1GB PC3200LL CORSAIR XMS - RADEON 9800pro@XT NextCool - MAXTOR SATA RAID0 80*2- PIONEER 108.

17-09-2003, 20:36	#12
pandyno Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Messaggi: 9591	Ill fillrate non è un test stressante ecco perchè sei riuscito a farlo a quelle frequenze. (provare per credere) 385/328 sono frequenze abbastanza normali invece __________________ Via EH1/S3 Chrome 5400E + S3 Chrome 430GT + Via Quadcore @1,46Ghz all your base are belong to us

18-09-2003, 09:40	#13
xpiuma Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Messaggi: 2113	Si, tranquilli, con la mia scheda non stò cercando freq impossibili; per adesso mi basta così, i 4 loop sono di partenza, il vero test di solidità sono i giochi. Se mi fa 4 giri di 3dmarco allora provo coi giochi, se non crasha e non fa artefatti e non scalda troppo a me va bene. Quando arriverà il liquido allora si vedrà. Sono d'accordo che il fill-rate non è stressante come i giochi, ma con la mia a più di 415 non parte neanche... L'ho fatto per dimostrare quanto è salita la scheda, visto che su questo forum ho già avuto problemi con "qualcuno" che mi ha dato pubblicamente del bugiardo questo è il metodo per far vedere il risultato veritiero. (cavolo l'ho mandato a futuremarco!!). Oggi si prova con il bench, ma sinceramente non conto di fare un punteggione, c'è chi bencha a 4GHz (di procio) io non vado sopra i 3,4... Punto alla massima frequenza che mi permetta di fare un fill-rate; visto che questa scheda purtroppo non la posso tenere, e che venerdì sera se ne deve andare (leggi post sopra) voglio provare a vedere dove arriva (a costo di bruciarla). Penso inoltre che le memorie siano alla frutta, adesso non so a quanto vanno come tensione (non ho il tester qui..) oggi pome vi dico ma fanno una fatica a stare a 333; sopra i 330 iniziano gli artefatti; sono samsung da 3.3ns __________________ In ogni secolo abbiamo pensato di aver capito definitivamente l'universo e, in ogni secolo, si è capito di avere sbagliato. Da ciò segue che l'unica cosa certa che possiamo dire oggi sulle nostre attuali conoscenze è che sono sbagliate. *Isaac Asimov*

18-09-2003, 10:07	#14
Maury Senior Member Iscritto dal: Feb 2000 Messaggi: 11166	Very compliments, ma come la raffreddate ? __________________ PC 1 : \|NZXT 510i\|MSI PRO Z690 A\|I5 [email protected] Ghz (Pcore) 4.5 Ghz (Ecore)\|AIO ENDORFY NAVI F280\|32 GB BALLISTIX 3600 cl 14 g1\|GIGABYTE 4070 SUPER AERO OC\|RM850X\|850 EVO 250\|860 EVO 1TB\|NVMe XPG-1TB\|\|LG OLED C1 - 55 \| PC 2 : \|Itek Vertibra Q210\|MSI PRO B660M-A\|I5 12500\|32 GB KINGSTON RENEGADE 3600\|ARC A770 LE 16 Gb\|MWE 750w\| ARC 770 LE 16 Gb Vs RTX 3070 - CLICCA QUI

18-09-2003, 13:46	#16
xpiuma Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Messaggi: 2113	Grazie per il link samsung, le memorie sono le ultime in basso, da 3,3ns e dovrebbero stare a 2,8V con la modifica non so, aspetto il mio amico tra 1 ora con tester e buona volontà!! x maury: che tu ci creda o no è tutto ad aria originale (tranne la pasta sotto il dissi a quel che vedo). Adesso non la stresso per un pò, non vorrei che i trimmer si siano spostati un pò per il trasporto e che alimenti il core a miiiille Volt!!! Per le ram a 700Mhz probabilmente intendeva 350 (perchè DDR) vedo anch'io ogni tanto roba tipo raddy 9500 275-540 (default)... Quindi 350Mhz si potrebbero fare penso, basta avere mem fortunelle... Io le mie (la mia scheda) le ho tirate a 330 senza problemoni, però sono da 3,6ns... __________________ In ogni secolo abbiamo pensato di aver capito definitivamente l'universo e, in ogni secolo, si è capito di avere sbagliato. Da ciò segue che l'unica cosa certa che possiamo dire oggi sulle nostre attuali conoscenze è che sono sbagliate. *Isaac Asimov*

18-09-2003, 16:42	#19
xpiuma Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Messaggi: 2113	Test Finiti Ok, la pacchia è finita; non penso di provare gli stessi brividi sulla mia; questa scheda era magica, ma ormai se n'è andata... Col 3dmarco non siamo riusciti ad arrivare ad un buon punteggio, colpa delle ram che sopra i 333 non ci vogliono andare neanche in taxi... Ora ho i dati che mi chiedevate prima: ieri la scheda aveva voltaggi 1,75gpu e 3,15vmem; e scaldava parecchio. Oggi grazie ad un sistema supertecnologico di raffreddamento forzato ad aria convogliata (tubo del condizionatore tenuto a mano davanti al dissy originale...) abbiamo alzato fino a 1,9V il core e 3,75le ram. Il core si è comportato bene (per brevi periodi) le ram oltre i 333 freezano tutto... Visto che al 3dmarco è venuto fuori un 166xx abbiamo deciso di alzare solo il core: risultato 2,15V e 560MHz!!!!! Siamo riusciti a fare un fill-rate e il link è qui!!!! 560MHz * 8 = 4480 __________________ In ogni secolo abbiamo pensato di aver capito definitivamente l'universo e, in ogni secolo, si è capito di avere sbagliato. Da ciò segue che l'unica cosa certa che possiamo dire oggi sulle nostre attuali conoscenze è che sono sbagliate. *Isaac Asimov*

18-09-2003, 16:45	#20
xpiuma Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Messaggi: 2113	Questo è lo screen fatto a caldo: P.S. x Tiafx: Dove hai preso i dissy che hai sulle ram??? Li ho visti ieri sfogliando il forum e li vorrei prendere... __________________ In ogni secolo abbiamo pensato di aver capito definitivamente l'universo e, in ogni secolo, si è capito di avere sbagliato. Da ciò segue che l'unica cosa certa che possiamo dire oggi sulle nostre attuali conoscenze è che sono sbagliate. *Isaac Asimov* Ultima modifica di xpiuma : 18-09-2003 alle 16:49.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email