|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Varés
Messaggi: 141
|
Semplice Problema col Kernel
Ho compilato il kernel 2.4.21 correttamente.
Ora vorrei eliminarlo e quindi ho cancellato la directory /usr/src/linux-2.4.21 e i file immagine in /boot MA se al lilo gli faccio caricare questo kernel il sistema parte correttamente!! ![]() Da dove lo prende?? Come faccio ad eliminare definitivamente un kernel dal mio sistema?? Grazie!! Saluti
__________________
CPU Intel P4 2.4Ghz, MB ASUS P4PE, RAM Corsair512MB PC2700, SV Sapphire ATI Radeon 9100 128MB, HD Hitachi-IBM 120GB, CD-RW LG 52x24x52, Monitor LG 1710B@DVI, O.S. Slackware 10.0 2.6.10, W2K Varese BSD User Group Verbania Linux User Group - VBLug |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Trieste/Treviso
Messaggi: 543
|
Se hai cancellato l'immagine ricompilata del kernel (bzImage o vmlinuz) dubito che parta
![]() Per eliminare un kernel dal sistema devi o commentare la voce competente in lilo o l'immagine in boot come hai fatto. Eliminare i sorgenti nn serve a nulla, libero solo dello spazio |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Varés
Messaggi: 141
|
Anch'io pensavo che cancellando l'imagine non partiva più ma invece ho avuto la sorpresa!!!
![]() Il problema originario era che cancellando tutto e compilando nuovamente, come se fosse la prima volta, il kernel avevo che risultava compilato il 10 agosto cioè la prima in assoluto compilazione, come se la nuova non sovrascriveva quella vecchia!! TnxVM Saluti
__________________
CPU Intel P4 2.4Ghz, MB ASUS P4PE, RAM Corsair512MB PC2700, SV Sapphire ATI Radeon 9100 128MB, HD Hitachi-IBM 120GB, CD-RW LG 52x24x52, Monitor LG 1710B@DVI, O.S. Slackware 10.0 2.6.10, W2K Varese BSD User Group Verbania Linux User Group - VBLug |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Trieste/Treviso
Messaggi: 543
|
Prob. avevi sbagliato qualche collegamento in lilo o nel /boot...
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 1187
|
Ricordate che quando usate un comando di cancellazione standard l'operazione agisce sulla struttura del filesystem senza intaccare gli effettivi dati 'cancellati', che rimangono li` finche` non sono sovrascritti da qualcos'altro
Lilo conosce la locazione del kernel sul disco, indipendentemente dal filesystem Quindi il kernel, o qualunque cosa ci sia su quella locazione, verra` sempre caricato. l'eliminazione di un kernel dunque e` semplicemente toglierlo dall'elenco di lilo oltre che cancellarlo |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Trieste/Treviso
Messaggi: 543
|
Quote:
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registered User
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 9315
|
usi debian? anche a me faceva lo stesso... poi con un semplice
dpkg --purge kernel-source*** non me lo ha + visto! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registered User
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 9315
|
ed è siramente un metodo + "pulito" che nadare a rimuovere directory manualmente
![]() se usi altre distro non saprei... ciao! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Varés
Messaggi: 141
|
Quote:
Che cosa curiosa cmq!! Ora ricompilo nuovamente il kernel e spero di che nn risulti compilato il 10 agosto.. Grazie Saluti
__________________
CPU Intel P4 2.4Ghz, MB ASUS P4PE, RAM Corsair512MB PC2700, SV Sapphire ATI Radeon 9100 128MB, HD Hitachi-IBM 120GB, CD-RW LG 52x24x52, Monitor LG 1710B@DVI, O.S. Slackware 10.0 2.6.10, W2K Varese BSD User Group Verbania Linux User Group - VBLug |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Varés
Messaggi: 141
|
Confermo che infatti la causa era proprio questa!!
Ripetendo l'intero procedimento, compreso l'aggiornamento del lilo, si perde ogni possibile riferimento al vecchio kernel! Infatti la nuova compilazione dice 22 Agosto!! Già che ci siamo.... Nel ricompilare il kernel la volta scors ho dimenticato l'emulazione scsi x il cd-rw eide!! Leggendo in giro mi si diceva di abilitare: In the ATA/IDE support section, enable SCSI emulation support In the SCSI Support section, enable SCSI Support, SCSI CD-ROM support and SCSI generic support e così ho fatto ma ricevo sempre: [root@diablo:~]# cdrecord -scanbus cdrecord: No such file or directory. Cannot open '/dev/pg*'. Cannot open SCSI driver. cdrecord: For possible targets try 'cdrecord -scanbus'. Make sure you are root. cdrecord: For possible transport specifiers try 'cdrecord dev=help'. Qualcuno ha suggerimenti per favore?? In allegato c'è il file di config del kernel...
__________________
CPU Intel P4 2.4Ghz, MB ASUS P4PE, RAM Corsair512MB PC2700, SV Sapphire ATI Radeon 9100 128MB, HD Hitachi-IBM 120GB, CD-RW LG 52x24x52, Monitor LG 1710B@DVI, O.S. Slackware 10.0 2.6.10, W2K Varese BSD User Group Verbania Linux User Group - VBLug |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 1187
|
se pero` hai lasciato anche il driver x cdrom ide, normalmente e` questo che prende il controllo di tutti i cdrom e all'ide-scsi non resta nulla
prova ad aggiungere hdc=ide-scsi ai parametri iniziali del kernel (o hdb o hdd a seconda di dove hai attaccato il masterizzatore) (x metterla in lilo si usa l'istruzioen append="...parametri..." sotto alla relativa image) nel caso che hai invece compilato come moduli tutti i driverz, dovresti invece addare a /etc/modules.conf una linea options ide-cd ignore=hdc (Il driver IDE si chiama ide-cd) cosi` poi caricando il modulo ide-scsi si prendera` il device che e` rimasto ignorato dall'altro x semplificare la configurazione cmq, se uno deve usare l'emulazione scsi, tanto vale usarla sempre ed eliminare del tutto il driver di cd ide dal kernel. Basta sapere che con l'ide-scsi, i lettori (x il mount) diventano /dev/scd* (mentre x la masterizzazione vanno usati i /dev/sg*) Ultima modifica di Pardo : 22-08-2003 alle 18:15. |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Varés
Messaggi: 141
|
Ti ringrazio...penso proprio che il problema sia questo!!In effetti ho lasciato anche il supporto ide!!
Avevo già messo nel lilo append hdc=ide-scsi e col kernel 2.4.20 infatti tutto funziona bene!Non ho pensato proprio ad un problema del genere!! ![]() Adesso provo ma dovrebbe essere la soluzione giusta... Grazie
__________________
CPU Intel P4 2.4Ghz, MB ASUS P4PE, RAM Corsair512MB PC2700, SV Sapphire ATI Radeon 9100 128MB, HD Hitachi-IBM 120GB, CD-RW LG 52x24x52, Monitor LG 1710B@DVI, O.S. Slackware 10.0 2.6.10, W2K Varese BSD User Group Verbania Linux User Group - VBLug Ultima modifica di Drunk Horse : 22-08-2003 alle 18:28. |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Varés
Messaggi: 141
|
Dunque ho provato ma non sembra cambiare niente...
Ho lasciato l' append nel lilo e aggiunto l'options in modules.conf XCDRoast rileva questo: scsidev: 'ATAPI:0,0,0' devname: 'ATAPI' scsibus: 0 target: 0 lun: 0 Warning: Using ATA Packet interface. Warning: The related libscg interface code is in pre alpha. Warning: There may be fatal problems. Cdrecord 2.0 (i686-pc-linux-gnu) Copyright (C) 1995-2002 Jörg Schilling Using libscg version 'schily-0.7' Device type : Removable CD-ROM Version : 0 Response Format: 2 Capabilities : Vendor_info : 'HL-DT-ST' Identifikation : 'CD-RW GCE-8520B ' Revision : '1.00' Device seems to be: Generic mmc CD-RW. Mentre un bel dmesg | grep hdc mi dà: ide1: BM-DMA at 0xf008-0xf00f, BIOS settings: hdc ![]() ![]() hdc: HL-DT-ST GCE-8520B, ATAPI CD/DVD-ROM drive hdc: attached ide-cdrom driver. hdc: ATAPI 40X CD-ROM CD-R/RW drive, 2048kB Cache, UDMA(33) Infatti se uso il cmd cdrecord dev=ATAPI -scanbus ho: Cdrecord 2.0 (i686-pc-linux-gnu) Copyright (C) 1995-2002 Jörg Schilling scsidev: 'ATAPI' devname: 'ATAPI' scsibus: -2 target: -2 lun: -2 Warning: Using ATA Packet interface. Warning: The related libscg interface code is in pre alpha. Warning: There may be fatal problems. Using libscg version 'schily-0.7' scsibus0: 0,0,0 0) 'HL-DT-ST' 'CD-RW GCE-8520B ' '1.00' Removable CD-ROM 0,1,0 1) * 0,2,0 2) * 0,3,0 3) * 0,4,0 4) * 0,5,0 5) * 0,6,0 6) * 0,7,0 7) * Mi sà che mi conviene ricompilare il kernel!! TNX
__________________
CPU Intel P4 2.4Ghz, MB ASUS P4PE, RAM Corsair512MB PC2700, SV Sapphire ATI Radeon 9100 128MB, HD Hitachi-IBM 120GB, CD-RW LG 52x24x52, Monitor LG 1710B@DVI, O.S. Slackware 10.0 2.6.10, W2K Varese BSD User Group Verbania Linux User Group - VBLug |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 1187
|
>hdc: attached ide-cdrom driver.
> cio` e` impossibile se gli si da` hdc=ide-scsi ... guess: non hai rieseguito /sbin/lilo dopo la modifica del .conf $ dmesg|fgrep BOOT ...deve esserci quel parametro |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Varés
Messaggi: 141
|
Prob hai ragione!!
Mi sono anche accorto che non ho fatto un bel lavoro nella compilazione di queste voci! Ho compilato l'emulazione scsi nel kernel e non come modulo e questo sembra dare tutti questi problemi!Nel 2.4.20 che ho, è tutto uguale tranne che ide-scsi è come modulo...e tutto funziona bene!!! Prima provo come dici tù che mi evita di ricompilare... GRazie!!! Ciao p.s. Yr guess is correct....100$!!
__________________
CPU Intel P4 2.4Ghz, MB ASUS P4PE, RAM Corsair512MB PC2700, SV Sapphire ATI Radeon 9100 128MB, HD Hitachi-IBM 120GB, CD-RW LG 52x24x52, Monitor LG 1710B@DVI, O.S. Slackware 10.0 2.6.10, W2K Varese BSD User Group Verbania Linux User Group - VBLug |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:41.