|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/10487.html
Dopo le numerose polemiche delle scorse settimane, nVidia introduce alcune norme generali che regolano l'ottimizzaizone dei driver video. Non tutti i punti, comunque, vengono chiariti Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: SE5 London, England.
Messaggi: 1126
|
eheheh stiamo a vedere
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 2555
|
"un'ottimizzazione driver deve portare ad accellerare non solo un benchmark specifico, ma l'intero gioco"
ahh bene cosi abbassano il LOD sia per il bench sia per il gioco...e se uno volesse il LOD a manetta che fa? |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Velletri (RM)
Messaggi: 2774
|
Scusate eh
Accelerare si scrive con una sola l... è un errore molto comune, che ne dite di provare a debellarlo?
Per la new mi sembra giusto mettere dei "paletti" nella realizzazione dei drivers, fermo restando che a noi utenti interessa qualità e velocità INSIEME. Salutoni |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Velletri (RM)
Messaggi: 2774
|
ehm
Errata corridge : interessa --> interessano
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 901
|
bene bene.......prima detta leggi sui driver e poi le viola nello specifico tutte e tre???LOL
cmq ogni giorno ne esce una ....ora non va manco la gestione dell'unita' di calcolo di virgola mobile?? manco la precisone del colore superiore??12bit?? e gli shaders 2.0??buggati anche loro.... e il displacement mapping?? forse anche lui come si diceva non va se non a patto di utilizzare il metodo proprietario nvidia?? DX9 PLUS PLUS imho e' una dx7 travestita....bah complimenti a Nvidia x il rispetto dei propri clienti.... AMen |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 901
|
forza Nvidia cestina NV e torna a fare le cose serie.....mi mancano i tempi delle 4200...e la vedo dura senza seri concorrenti di Ati x i consumatori.... un'ottimizzazione deve comunque portare ad ottenere un'immagine della scena 3D corretta; (ricordate il drago mancante in 3dmark2001....mitico) - un'ottimizzazione driver deve portare ad accellerare non solo un benchmark specifico, ma l'intero gioco; bene cosi' non solo si degrada la qualita' video del bench ma del gioco sano in stile Nvidia...non puoi fare piu' fps....bene abbassa la qualita' x avere piu' performance.... - un'ottimizzazione non può contenere sequenze pre-compilate di scene, come quelle di un benchmark standard ad esempio. miiiiiii.....e 3dmark2003 e telecamera fissa cosa era......LOL detto questo direi che potrebbero pubblicizare le nuove vga cosi: THE WAY IT'S MEANT TO BE BUGGED AND CHEATED....... Ultima modifica di Golden American : 25-07-2003 alle 13:57. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Milano
Messaggi: 226
|
Giovonni:
si dice "errata corrige" senza la d. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Junior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 8
|
W 3D FX!
W 3DFX!
4EVER |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 901
|
Re: W 3D FX!
Quote:
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Member
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 179
|
"Premature optimization is the root of all evil" - Donald Knuth
Morale: prima rilasciate dei driver VERAMENTE stabili, poi fare VERE ottimizzazioni. |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: RSM
Messaggi: 6916
|
Ottime regole direi!!!!se si fa un upgrade infatti, si DEVE ottenere un miglioramento su tutto, altrimenti non avrebbe senso.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Utente sospeso
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 562
|
C'è da rimanere sconcertati, piuttosto che ammettere se pur di poco la propria inferiorità con la concorrenza taroccano i driver ed inganno noi utenti.
Con tutti i soldi che hanno, non possono permettersi dei programmatori che ottimizzino veramente i driver sfruttando al meglio l'hardware che hanno ha disposizione? Ecco uno dei motivi per cui, trovandomi comunque bene con la mia ex gts2, ho scelto la concorrenza... Ma vaf.... |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Verona
Messaggi: 313
|
O.T.:
CORRIDGE o CORRIGE.. sono entrambi termini accettati (come intonaci e intonachi) :-)
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Lago Maggiore-(NO)
Messaggi: 8965
|
Un ladro che detta le regole per non rubare
Esilarante ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 68
|
FERMI TUTTI
Ma che notizia è? Questa cosa non è stata "introdotta" ma è trapelata da varie conversazioni. In più è stata riportata non da Nvidia ma dal sito HardOCP in data 19 Luglio. Se controllate l'articolo sono riportati pure schemi a slide di strategie. Queste slide non sono state manco riportate in questa notizia perchè in basso a destra c'e' la voce "confidential" e non "public" come invece la notizia farebbe supporre.... Corsini abbiamo capito che nvidia è na merda....ora basta. ....son usciti na serie infinita di detonator dai 44.03 (release che tu consideri ancora quella per i bench....pero' per Ati mica usi quella che trovi dentro la scatola), di cui 2 sono pure con certificazione(ah già..usi solo quella disponibile dal sito nvidia)....tutti i vari drivers apparivano nella schermatina di destra gialla del download di HW ma non veniva riportata nessuna notizia. Perchè? Le info di un sito russo sono più importanti(perchè la notizia di qualche giorno fa' era solo in risposta a quei 2 in merito alla prova della radeon 9600.....che credi che siamo tutti fessi da non notare sta cosa? E tra l'altro siti ben più autorevoli portavano la stessa notizia già da una settimana ma un pochino diversa....andate a vedere quelli che avevano trovato il cheats sul 3dmark03 e controllate la stessa news) Non si è visto un test, una prova, nulla...si continua riportare rumors la cui attendibilità è uguale a quella delle previsioni meteo ma più niente di tecnico o concreto. Ma via....almeno scindiamo il sito in 2 parti...una di fantascienza e l'altro tecnico. Adesso che sappiamo tutte le date ed i nomi di schede video che non si vedranno prima del 2004 e pure come si chiamano gli operai delle fonderie Thailandesi che prontamente ci avvertono appena hanno fatto il primo chip siamo tutti contenti......... Ma un pochina di obettività no? |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 881
|
CorriDge? E come mai sarebbe accettabile?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Bologna, all'ombra delle Torri
Messaggi: 6845
|
Quote:
ma datevi una calmata e andate a fighe, che è estate ... ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 901
|
anche le fighe al giorno d'oggi sono buggate ...occhio
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 2555
|
x neosemy
Obiettività? non esiste al mondo una testata obiettiva...utopia assoluta. Qualsiasi news bella o brutta è sempre filtrata dal giornalista che l'ha scritta quindi datti pur pace Neosemy.
Devo dire che che HU è cmq piuttosto equilibrato, dice molto di uno e dell'altro...solamente va a periodi. Non è stata ad esempio riportata la notizia sugli Shader 2.0 difettosi di nVidia. VEngono invece riportati molte volte uscite dei detonator beta. Cosa che non accade per Ati. E' chiaro che ogniuno di noi vorrebbe sempre vedere belle cose per la propria squadra del cuore (Intel AMD, ATi, nVidia, MIcrosoft, Linux, Opera, Netscape, etc etc) maq non sempre ci sono cose belle da dire. In ogni caso se non ti piacciono le notizie che HU riporta puoi sempre adare a crawlare per tutti i siti che i nostri bravi redattori si vanno a spulciare quotidianamente. E poi anche se non ti va a genio 1 (dico una) notizia non c'è bisogno di demolire tutto il sito e scinderlo in 2 parti o accusare di fare fantascienza al buon Corsini. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:32.