Una bella mobo per P4?

[mystic]

Salve. Dovrei a breve acquistare un nuovo sistema basato su Pentium4 3.0 800 Mhz in dualchannel.
Sono però veramente indeciso sulla scheda madre da usare! Da una parte mi butterei sulla Abit IC7 avendo sempre utilizzato schede Abit in tutti i miei PC ed essendomi trovato benissimo; dall'altra invece mi sembra che la Gigabyte offra schede più economiche e con migliori dotazioni. Sono veramente valide queste ultime?

Sappiatemi consigliare una buona schedina

[mystic]

Nessuna risposta? Dai che lo sapete

[Drio]

Asus P4P800 o P4C800

[mystic]

Originariamente inviato da Drio
Asus P4P800 o P4C800

Asus è considerata una discreta scheda, ma secondo Tom's Hardware pare che costi troppo per quel che offre. Invece Abit lo sò di persona che è buona, ma GigaByte pare che sia la migliore in qualità e costa pochino.

che mi sapete dire?

[pon 87]

Ti sei in parte già risposto da solo.
Io prendo venerdì la ASUS P4C800 DELUXE.
Io te la consiglio.
Ciao

[Drio]

Be la P4P800 Lan costa 127 Euro con 2 Sata, Raid 0, 3Com 10/100/1000 e scheda sonora 5.1.

A questa cifra non mi sembra pochissimo.

[devis]

Abit sempre e comunque, sia con AMD sia con Intel.

[mystic]

Originariamente inviato da devis
Abit sempre e comunque, sia con AMD sia con Intel.

Che la Abit vinca sulla Asus non c'è dubbio, e sono anch'io propenso per quest'ultima. La Asus sicuramente non avevo nemmeno per l'anticamera del cervello di prenderla.
Ma 'sta Gigabyte com'è?
Fica? :P

[Sursit]

Le Gigabyte vanno benone.
E le PENXP e KNXP hanno una marea di accessori: 2 controller aggiuntivi per dischi, LAN, dual bios, etc.......Tra l'altro hanno anche la sezione di alimentazione doppia, e sono le uniche che grazie a questo anche se si guasta un circuito hanno sempre l'altro a subentrare. Per cui sicurezza e stabilità massimi.

[Drio]

Io ho avuto 4 Abit e la pensavo come voi finchè non ho preso la P4P800.......................

[mystic]

Originariamente inviato da Sursit
Le Gigabyte vanno benone.
E le PENXP e KNXP hanno una marea di accessori: 2 controller aggiuntivi per dischi, LAN, dual bios, etc.......Tra l'altro hanno anche la sezione di alimentazione doppia, e sono le uniche che grazie a questo anche se si guasta un circuito hanno sempre l'altro a subentrare. Per cui sicurezza e stabilità massimi.

In overclocking come si comportano? Hanno un pò di controlli di quel genere?

[Sursit]

Sì, hanno dei controlli per l'overclock. Puoi modificare frequenze del FSB, voltaggi memorie e processore. I controlli standard di ogni buona scheda, insomma. Sia via BIOS sia tramite l'utility software a corredo, Easy Tune, che fa anche da monitor di sistema con controllo di temperature. Io sono arrivato col P4 2,4 C a 3 GHz con la PE1000, ma non sono arrivato fino in fondo. Nessun overvolt. E comunque la PENXP è un'altra cosa rispetto alla mia, che è nuda e cruda.

[Sursit]

Originariamente inviato da Drio
Io ho avuto 4 Abit e la pensavo come voi finchè non ho preso la P4P800.......................

Non le puoi provare tutte. E se magari provi la PENXP e magari è superiore ad Asus? Che mi dici?
Mai giudicare a priori un prodotto senza provarlo.

[Drio]

Originariamente inviato da Sursit
Non le puoi provare tutte. E se magari provi la PENXP e magari è superiore ad Asus? Che mi dici?
Mai giudicare a priori un prodotto senza provarlo.

1 io non dico che Gigabyte è peggio di Asus, dico solo che Asus ha sempre fatto e continua a fare ottime schede madri sia per Amd che per Intel

2 nel mio post mi riferivo ad Abit, ne ho avute 4 (BE6, BE6-2, KG7, BH7) e non mi sono mai trovato male, sono passato ad Asus per eliminare il problema delle temperature del PWM che è presente su tutte le ultime Abit (BH7, IC7, IS7) tantè vero che la IS7 Max 3 ha il raffreddamento sul PWM, e devo dire che la P4P800 mi sembra un ottima scheda come a tanti altri members di questo forum

3 molti miei amici hanno montato e continuano a montare schede Asus e si trovano benissimo



La grossa differenza tra schede madri viene fatta dal chipset è a parità di chipset le differenze sono cmq molto piccole, a meno che 15 frames su 400 in quake 3 siano questione di vita o di morte.


Infine in un forum si scambiano opinioni, chiaro che non si possono sparare sentenze definitive, pero credo che una persona possa discutere di hardware senza necessariamente averlo provato.


Forse Mystic ha provato tutte le Abit e tutte le Asus per dire che Abit vince su Asus senza ombra di dubbio.

[devis]

Beh, le A7V fanno pena... C'è un mio amico che ha avuto una marea di problemi su questa mobo, io stesso su una A7V133 e su una CUSL2 che non teneva le imp. del bios e non rilevava l'HD... Pessime anche le A7V266. Insomma, per un certo periodo ha sfornato pessime mobo, si è ripresa con la Nforce2 ma è sempre inferiore alle altre schede della concorrenza; basti pensare che ha ancora l'alimentazione a 2 fasi.. Inoltre costano troppo per quello che offrono..

[Sursit]

Originariamente inviato da Drio
1 io non dico che Gigabyte è peggio di Asus, dico solo che Asus ha sempre fatto e continua a fare ottime schede madri sia per Amd che per Intel

2 nel mio post mi riferivo ad Abit, ne ho avute 4 (BE6, BE6-2, KG7, BH7) e non mi sono mai trovato male, sono passato ad Asus per eliminare il problema delle temperature del PWM che è presente su tutte le ultime Abit (BH7, IC7, IS7) tantè vero che la IS7 Max 3 ha il raffreddamento sul PWM, e devo dire che la P4P800 mi sembra un ottima scheda come a tanti altri members di questo forum

3 molti miei amici hanno montato e continuano a montare schede Asus e si trovano benissimo



La grossa differenza tra schede madri viene fatta dal chipset è a parità di chipset le differenze sono cmq molto piccole, a meno che 15 frames su 400 in quake 3 siano questione di vita o di morte.


Infine in un forum si scambiano opinioni, chiaro che non si possono sparare sentenze definitive, pero credo che una persona possa discutere di hardware senza necessariamente averlo provato.

1- Asus è stata quella che ha fatto una gran quantità di schede orripilanti per AMD che poi tutti comparavano a caro prezzo perchè molti produttori che lavorano e hanno lavorato bene non sono o non erano conosciuti: per K6 le Epox MVP3-E G2 e le Soyo erano migliori della P5A , davvero di un altro mondo, e costavano il 25% in meno............le GA71X di Gigabyte era di gran lunga superiore alla K7M, ad un costo inferiore del 15-20%..........la FIC VB601 ( Intel BX, che poi Asus ha copiato con la P2B-F ) era di gran lunga migliore della P2B e costava non so quanto di meno.......se vuoi continuo e ti porto altri esempi di prodotti Asus grandemente sopravvalutati nell'immaginario collettivo

2- benissimo, cosa allora ti impedisce di provare Gigabyte? O Epox? o Soyo? Perchè fossilizzarsi sempre su una marca? Tutti fanno prodotti buoni e altri meno, l'importante è individuarli. Anzi, il prodotto che nessuno compra molto spesso è il migliore, e costa meno.

3- ti puoi trovare bene con molte marche, anche i miei amici sono passati da Asus a Abit o Epox, e non se ne sono certo pentiti, e torno al discorso di prima: perchè fossilizzarsi? Io passo da Asus, a Gigabyte, a Biostar, e ho visto molti prodotti MSI davvero molto migliori degli Asus, basta avere la fortuna di provarli.
La differenza vera io la vedo non nell'avere l'1% in più nei frame, ma nel non avere problemi quando riempi gli IRQ, o i banchi RAM, e il sistema non si pianta. Quella è la vera qualità. Ho avuto una Biostar KT333 che non si overclockava ma era di una stabilità impressionante, non si piantava mai con nulla, e 4 slot PCI occupati. Che me ne fraga se non sale? Dopo non ho preso Biostar, ho preso di nuovo un'altra Asus, la A7N8X, e sicuramente è molto più veloce, ma nel complesso la qualità non è migliore.
Ve bene discutere di hardware, ma la cosa più importante, come ho già detto due volte, è avere la mente aperta verso le novità, e non fissarsi che una è meglio e basta. Se mystic non vuiole Asus, vabbè, che importa? Avrà avuto brutte esperienze. Che poi magari la P4P800 sia buona, va bene, ma ciò non toglie che la Gigabyte non possa essere meglio.
Ciao

[Moeb]

Originariamente inviato da Sursit
1- Asus è stata quella che ha fatto una gran quantità di schede orripilanti per AMD che poi tutti comparavano a caro prezzo perchè molti produttori che lavorano e hanno lavorato bene non sono o non erano conosciuti: per K6 le Epox MVP3-E G2 e le Soyo erano migliori della P5A , davvero di un altro mondo, e costavano il 25% in meno............le GA71X di Gigabyte era di gran lunga superiore alla K7M, ad un costo inferiore del 15-20%..........la FIC VB601 ( Intel BX, che poi Asus ha copiato con la P2B-F ) era di gran lunga migliore della P2B e costava non so quanto di meno.......se vuoi continuo e ti porto altri esempi di prodotti Asus grandemente sopravvalutati nell'immaginario collettivo
CUT
Ciao

Concordo e aggiungo all'elenco di Sursit il produttore Soltek che fa' ormai da anni ottime sk madri.



saluti

[maxsona]

Riguardo a Soyo il mio negoziante mi ha fatto vedere e monta le P4I875P DRAGON 2 Platinum Edition, veramente un ottimo prodotto, non avrà settaggi in OC estremi ma ha una dotazione eccezionale, e fino ad ora non hanno avuto problemi.

[glino]

Ciao pare che asus abbia rilasciato un bios che fa lavorare con bus a 800 mhz e memorie in dual channel pc 3200 per la p4pe che gia' di per se era una ottima mobo
la dovresti trovare a circa 90€

in culo alla intel

[puleggiatendicinghia]

Mah...Io ho preso la P4P800Deluxe e mi trovo Benissimo...Un po' caruccia ma alla fine vale i soldi spesi...