|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
03-07-2003, 07:54
|
#1 |
|
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
VIA annuncia il nuovo Southbridge VT8237
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/10309.html
VIA presenta il nuovo chip southbridge con controller Serial ATA/RAID integrato Click sul link per visualizzare la notizia. |
|
|
|
03-07-2003, 08:09
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 1303
|
avendo un supporto nativo al SATA almeno il bus pci viene sgravato da un bel carico di dati...in via teorica!
poi ai benchmark l'ardua sentenza!! |
|
|
|
|
03-07-2003, 08:17
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Bologna
Messaggi: 852
|
E dovrebbe finalmente andare a 150 Mb/s invece che essere limitato ai 133 Mb/s del PCI. Chissà che giovamento incredibile ne avrà il mio Seagate SATA
 Sono ironico nel caso non si fosse capito 
|
|
|
|
|
03-07-2003, 08:19
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 9155
|
Per saturare il bus pci ci vogliono 4 HD in raid0, cosa che puoi fare solo con i controller PCI
|
|
|
|
|
03-07-2003, 08:27
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: toscana
Messaggi: 343
|
cmq resta il fatto che sul pci non ci passavano solo i dati degli hd su controller sata, ma tutto il resto, sicuramente ora i dischi sata funzioneranno meglio (uno dei principali colli di bottiglia era proprio il bus pci)
|
|
|
|
|
03-07-2003, 08:29
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 1303
|
concordo! forse però avendo molte periferiche pci ome schede audio dell'ultima generazione e altre cose è meglio avere il bus dedicato e nn condiviso...che poi non si arriverà a 133mbs o 150 questo si sa!!
ciaoo |
|
|
|
|
03-07-2003, 09:01
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 3384
|
..beh sicuramente si avrà a costo zero un boost prestazionale...dato che i 133 teorici delle periferiche udma non sono assolutametne reali e si fa fatica ad arrivare anche i 100 con l'uso comune...
|
|
|
|
|
03-07-2003, 09:08
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Lago Maggiore-(NO)
Messaggi: 8962
|
Non cambia nulla, andate a vedere i test di Bordin sul Raptor
|
|
|
|
|
03-07-2003, 09:09
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Vicenza
Messaggi: 615
|
ma nei chipset Intel come 865 il SATA e' integrato o sfrutta i controller esterni e quindi il PCI?
|
|
|
|
|
03-07-2003, 09:48
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 2463
|
infatti
se leggete i test fatti la differenza tra controller integrato e sata via SB sono quasi irrilevanti... sigh! http://www.hwupgrade.it/articoli/869/index.html Oltretutto pare che la funzione Hot Swap non sia neppure il massimo... (si può bloccare il pc... bella figura...) Ciao! |
|
|
|
|
03-07-2003, 09:53
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 2463
|
comnunque pare interessante
^^ 2 sata + 4 pata = ottima espandibilità del pc (per hd, lettori e masterizzatori) ^________________________________^ temevo che sarebbe stato un 2 sata + 2 pata... ciao! |
|
|
|
|
03-07-2003, 10:12
|
#12 |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Fovèa-Alta Plavis
Messaggi: 113
|
secondo me l'unica vera alternativa agli IDE sono gli SCSI...
come nella prova di HWUpgrade soli il WD Raptor 360 ha prestazioni elevate, ma è derivato da uno SCSI, non è un IDE con una nuova interfacia... Servono a i SATA etc... Dobbiamo aspettare il progresso della meccanica per avere i veri incrementi di prestazioni... Se ricordate, da ATA66 a ATA100/133 è cambiato quasi niente (a parità di meccanica: RPM e buffer)... Buona giornata |
|
|
|
|
03-07-2003, 10:14
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Milano
Messaggi: 1701
|
si al costo di 3 irq... 2 per il PATA e 1 per il SATA
continuo a rimanere fedele allo scsi 1 IRQ 14 periferiche... |
|
|
|
|
03-07-2003, 10:25
|
#14 |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Fovèa-Alta Plavis
Messaggi: 113
|
scusate per l'italiano atroce...
cmq in effetti SCSI, oltre che maggior prestazioni a livello del disco, migliora comunque le prestazioni della macchina (non stressa la CPU: si arrangia il chip del ctrl; come dice Sidewinder, 1 IRQ contro 3)... è chiaro che la qualità si paga, ma a un vero professionista serve, o per un appassionato che vuole avere un sistema "ad alte prestazioni" ciao molto semplice... |
|
|
|
|
03-07-2003, 11:08
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Pavia
Messaggi: 1209
|
in ogni caso a leggere le vere caratteristiche crude del Raptor, si capisce chiaramente che l'interfaccia nativa è U100 (Buffer-to-disk 102 MB/s)
|
|
|
|
|
03-07-2003, 11:17
|
#16 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 6
|
Controller sata integrato nel s-b
Non sono d'accordo con devis!
Nei test di Bordin si evidenzia uno scostamento di 2 o 3 punti percentuali ma senza impegnare altri pci e senza raid! Secondo me con qualche pci impegnato e con il raid (8mb di chache x ogni hd) si arriva ad una decina di punti percentuali! Secondo me ormai scegliere mobo con tali s-b e' cosa buona e giusta oltre che proficua! Ciao ale |
|
|
|
|
03-07-2003, 11:24
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Lago Maggiore-(NO)
Messaggi: 8962
|
Forse Bordin farà test in tal senso. Vedremo
|
|
|
|
|
03-07-2003, 12:42
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Santena
Messaggi: 746
|
Anchio penso che le differenze tra controller esterno o integrate divengono più significative man mano bus pci si satura
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:04.
