|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: PALERMO
Messaggi: 1538
|
ASUS OVERVOLTA NFORCE2???
ho appreso con gioia che asus a reso ufficile il FSB a 200Mhz
con le mobo A7N8x. Ho scaricato quindi il muovo manuale e il nuovo bios ver. 1004 (per la mia A7N8X deluxe) E'ho effettivamente ottenuto risultati migliori (La scheda risulta più staile anche a 205-208 frequenze innavicinabili prima) Ma ho scoperto unacosa interessante le temperature di esercizio si sono alzate di ben "4" gradi X esempio mentre prima a riposo tenevo 21 ora sono a 25 Sotto sforzo 28 a posto di 24 monitorizzo anche la temperatura ambiente che rimane sempre sui 19 A cio mi domando: L'asus x ottenere più stabilita a overvoltato Nforce2?? Voi che ne dite?? Aspetto pareri e riscontri o correzioni alla mia teoria |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: PALERMO
Messaggi: 1538
|
noto ahi me che nessuno dice nulla
sono stato troppo tecnico scherzo era solo per tenere viva la cosa |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: C/mare di Stabia
Messaggi: 1989
|
Riguardo alle temperature ti posso dire che ho sentito spesso di sensori termici delle mobo asus un po' scazzati. Può essere che upgradando il bioso siano stati impostati diversi valori di rilevazione. A me è capitato passando da due diversi bios della 8rda+ di notare variazioni di temperature non trascurabili.
Ciao
__________________
Concluse numerose trattative dal 2003 in poi. Ex Amministratore di CampaniaMarket - Usatocampania - Nucleoinstabile - Very Old Active Member de "LA PIAZZETTA" NZXT H5 Flow - DeepCool PQ850M - MSI B550 Gaming Edge WIFI - Ryzen 7 5800X & Corsair iCUE H100i Elite Capellix - 32GB Corsair Vengeance RT DDR4 3600 MHZ - Asus TUF GeForce RTX 3070 Ti OC - 990Pro/970Pro 2TB+2TB - LG 27GN850 QHD 144HZ - Aruba FTTH 2,5Gbps |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Catania
Messaggi: 2198
|
Beh!!!! se sali di fsb è normale che scalda di +
__________________
ASUS Z170M-PLUS | I5-6600K @ 100X48|2X 8Gb Corsair Vengeance LPX 3000Mhz @ 3200Mhz|Asus R9 290 OC |Samsung SSD 850Pro 256Gb Trattative positive qui |
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: Verona
Messaggi: 2071
|
Quote:
Inoltre il nuovo bios potrebbe aver tarato meglio i sensori per la temperatura.. Byez!
__________________
Telecommunication Engineer - VHDL ASIC Designer - Railway VoIP PE Powered by Macbook 12 |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Roma
Messaggi: 780
|
NN è escluso che Asus abbia deciso per un leggero overvolt al chipset...nn si spiega altrimenti che mobo che prima i 200 nn li vedevano proprio...ora improvvisamente hanno il supporto ufficiale a tale frequenza.
Delle due l'una, o alla Asus fino a una settimana erano tutti rincoglioniti Ipotesi credibile
__________________
Ho concluso con: Bloodflowers, schiac, Bobbo82, Fede, sagomaccio, No Mercy, ArvMau, napapiji, Homer314, VegetaSSJ5, patacca, The_Saint, Albert78, hOZONE, shin82, Micki71, maxernet, orwell, Flyingviper |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Catania
Messaggi: 2198
|
Quote:
__________________
ASUS Z170M-PLUS | I5-6600K @ 100X48|2X 8Gb Corsair Vengeance LPX 3000Mhz @ 3200Mhz|Asus R9 290 OC |Samsung SSD 850Pro 256Gb Trattative positive qui |
|
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Roma
Messaggi: 780
|
Quote:
Coincidenza? Forse. Vergognosa xchè, pur avendola pagata di più delle conorrenti, (io ho avuto una rev. 1.04 e una 1.06) fino al bios 1003 (Uber or not) nn c'era verso di farla salire, mentre qualcuno già postava shot a 250 Certo il Barton 400 nn esisteva e quello a 500 nn esisterà mai, a valori di default risulta essere la più performante, cmq molti, come me, sono rimasti delusi dalla scarsissima propensione all'overclock di questa mobo
__________________
Ho concluso con: Bloodflowers, schiac, Bobbo82, Fede, sagomaccio, No Mercy, ArvMau, napapiji, Homer314, VegetaSSJ5, patacca, The_Saint, Albert78, hOZONE, shin82, Micki71, maxernet, orwell, Flyingviper |
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: PALERMO
Messaggi: 1538
|
Gente grazie per i pareri
Io cmq continuo a propendere per il veggero overvolt che ha reso la scheda più stabile (almeno la mia) a frequenze superiori ciao |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: ROMA
Messaggi: 957
|
A me succede una cosa strana......premetto che con questo bios salgo di più, ma a 200 di bus, il sistema mi parte, ma dopo qualche secondo si blocca windows....il mouse non si muove più e devo riavviare.......
Da cosa può dipendere...???? |
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 1480
|
Quote:
__________________
/Case Lian Li pc-70/Enermax EG465 VE FCA/Barton-M 2500+@2400mhz/DFI LanParty Ultra B /1Gb Corsair PC3200LL/Watercooled LUNASIO OC3000-RV700GPU-XFORCE EXTREME V2/Hercules 3d prophet 9800 128mb / |
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 2754
|
Secondo me un leggero overvolt del chipset è naturale.....in quelle poche schede che permettevano di variarlo si rendeva spesso necessario alzarlo per essere stabili con fsb a 200 o superiori oppure era necessario modificare la mobo........
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:41.











|








