Nuovo monitor Eizo FlexScan S2433-H da 24 pollici Full HD

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/perifer...-hd_29756.html

Eizo presenta un nuovo monitor da 24" per usi professionali, con risoluzione 1920x1200 pixel e angoli di visione quasi piatti

Click sul link per visualizzare la notizia.

[JackZR]

Peccato per il tempo di risposta ed il prezzo che sono altissimi, per il resto sembra essere un ottimo prodotto.

[:: Marco ::]

che tipo ti panello monta? pva? h-ips?

[demon77]

però.. il prezzo è più che buono per il video che è!

[al135]

scendono di prezzo anche questi... un monitor cosi costava sui 1000-1100 un annetto fa

[xorosho]

Bello. Potrebbe diventare il mio prossimo monitor in ufficio...

[Pinco Pallino #1]

Originariamente inviato da JackZR

Peccato per il tempo di risposta ed il prezzo che sono altissimi, per il resto sembra essere un ottimo prodotto.

Il tempo di risposta non è affatto alto per un pannello ad ampio angolo di visione e soprattutto con 16M di colori reali.
I TN sono veloci anche perchè hanno il colore a 18-bit + dithering.
Ho un S2431w con pannello S-PVA e ti assicuro che il ghosting è ridottissimo e l'overdrive è regolato in modo perfetto (nessun ghosting inverso).
Nei filmati si comporta come una TV di qualità.
Riguardo al prezzo... non rimpiango un Euro versato per l'S2431w.

L'uscita di questo S2433w non mi sembra una bella notizia.
Quest'anno da Eizo/Samsung mi aspettavo nuovi pannelli S-PVA con rapporto 16:9, contrasto maggiorato e magari la retroilluminazione a LED.

[jägerfan]

@JackZR
Per la categoria a cui si rivolge questo monitor il prezzo è molto basso, di solito questi monitor costano almeno 1000€. Questo è un monitor per professionisti di grafica e video non per il gaming, infatti non è importante il tempo di risposta, piuttosto è fondamentale la resa cromatica, il contrasto, ecc...

[tengo famiglia]

(Pinco pallino@L'uscita di questo S2433w non mi sembra una bella notizia.
Quest'anno da Eizo/Samsung mi aspettavo nuovi pannelli S-PVA con rapporto 16:9, contrasto maggiorato e magari la retroilluminazione a LED.)

Più contrasto? A led? Ma lo devi usare sul terrazzo?

Secondo me pva e tn sono tecnologie nopn confrontabili, per fare un paragone semplice c'è chi utilizza l'utilitaria per fare la spesa e chi utilizza la berlina veloce per viaggiare.

Per una visione normale in una stanza media 120 cd sono più che sufficenti!

150 sono anche troppi. Abbassando la retroilluminazione si ha meno calore. A led ... non ne vedo il bisogno.

Anche se io ci fare anche un pensierino al 24 s-pva dell. Bella bestia anche lui e 200 euro in meno.

[bioli83]

Per me sono soldi buttati via, anche per usi professionali. Ho preso un Samsung FullHD 23 pollici a meno di 300 euro e si vede benissimo. Non so più di così cosa ci sia da vedere, i pixel quelli sono non è che questo ne ha di più.
Su un monitor cosa serve l'angolo di visione di 178 gradi? Non è mica un tv? Ditemi quante volte nella vita avete guardato il monitor da di fianco! Al monitor ci si sta davanti!!! :-)

[amagriva]

Bello il wallpaper!

[niccoemme]

@bioli83, per uso professionale il prezzo e' ottimo, se poi tu non conosci la differenza tra un monitor vero e i monitor usa e getta allora e' un altro discorso...fatti un giro con un monitor professionale, usa photoshop, decidi un colore e stampalo, poi ne parliamo! l'angolo di visione e' un'altra caratteristica molto importante, visto che spesso capita di dover ritoccare le foto con il cliente di fianco che pretende di vedere esattamente come noi che lavoriamo al centro...monitor di qualita' equivalente si comprano (vedi lacie) a quasi il doppio! facciamo i soliti commenti inutili, "il mio samsung e' il migliore e costa poco"...anche la mia renault clio costa poco ma non va come una bmw purtroppo!

[tony73]

Questi sono monitor! la Eizo è l'unica azienda che potrebbe in futuro farmi "tradire" DELL, i prezzi poi sono piu bassi che un anno fa' ma credo che un 30' (il prossimo passo che faccio) di Eizo non sia proprio economicissimo..

[s12a]

Originariamente inviato da bioli83

Per me sono soldi buttati via, anche per usi professionali. Ho preso un Samsung FullHD 23 pollici a meno di 300 euro e si vede benissimo. Non so più di così cosa ci sia da vedere, i pixel quelli sono non è che questo ne ha di più.
Su un monitor cosa serve l'angolo di visione di 178 gradi? Non è mica un tv? Ditemi quante volte nella vita avete guardato il monitor da di fianco! Al monitor ci si sta davanti!!! :-)

Se usassi un monitor professionalmente capiresti che la fedelta` dei colori ed il fatto che essi cambino il meno possibile con l'angolo di visione (da qui, piu` esso e` elevato e generalmente meno variazione c'e`) sono cose molto importanti e che i normali pannelli consumer, tipicamente TN, non possono garantire.

[tony73]

Originariamente inviato da bioli83

Non so più di così cosa ci sia da vedere, i pixel quelli sono non è che questo ne ha di più.

I pixel sono quelli è vero, ma i colori no. I pannelli TN simulano (male) 16milioni di colori ma i realta' ne hanno poco piu di 300000... ce MOLTA differenza te l'assicuro; prova a metterti davanti ad un pannello IPS/PVA e vedi se non è un altro mondo.

Originariamente inviato da bioli83

Su un monitor cosa serve l'angolo di visione di 178 gradi? )

Serve serve

[R.Raskolnikov]

700 euro??
Ma come mai è così economico?
L'anno scorso il SX2461 l'ho pagato 1000 in Germania, qua era sui 1400.

@ bioli83:
e secondo te io spendo mille euro per avere un angolo di visione maggiore? Dai per favore...
...con questo monitor riesci a fare cose che con altri è impossibile, per esempio un fotoritocco serio.
Informati sugli Eizo prima di fare certe sparate, per favore :-)
E ti dico pure un'altra cosa: i pannelli sono Samsung, ma quello che fa la differenza è l'elettronica.
Gli Eizo sono monitor dalla qualità impareggiabile ,ma non servono nè per giocare, nè per vedere films.
Servono per altre cose...e sono l'unica possibilità per poterle fare seriamente.

P.S.: Il tempo di riposta alto? E chi se ne frega?? Non si comprano mica per giocare agli sparatutto!
E comunque scie non ne ho mai viste!!

[Manublade]

Il costo è adeguato al prodotto... ma la serie flexscan è la linea "standard" di Eizo.... per i professionisti del colore c'è la serie ColorEdge... e la sono dolori veri :-)

[imperatore_bismark]

ottimo schermo, ma di sicuro ha due cose troppo alte: prezzo e tempo di risposta

[R.Raskolnikov]

@Manublade:
beh, 700 euro per un 24" Eizo S-PVA non è carissimo, se paragonati con monitor Eizo di analoghe prestazioni.
La linea CG è il TOP del TOP, ma serve solo ad usi molto specifici, cioè fotoritocchi a livello professionistico.

P.S.: A dir la verità a me piacerebbe acquistare la palpebra, ma non è prevista per questa linea...non capisco perchè non renderla disponibile anche per questi monitor. Io, per esempio, me la comprerei una bella palpebra per evitare ogni tipo di luce parassita.

@imperatore_bismark:
ai fotografi non frega nulla del tempo di risposta, e per quanto riguarda il prezzo....credimi, è quasi basso!

[mentalrey]

Ci deve essere sempre quello che fa' le sparate, sul a cosa servira' mai, senza avere cognizioni di causa.

I monitor che produce apple sono per esempio bellissimi, Per guardare un film....
appena cominci a correggere foto basandoti anche lontanamente sulla resa del monitor,
esageratamente contrastato, i risultati finali su carta e altro diventano ridicoli.
E la differenza tra un samsung e questi Eizo a livello di qualita' dell'immagine
e' decisamente alta, i pixel sono quello che sono, in base a che tipo di lavoro fai
e l'angolazione ampia di visuale fa' si che spostandoti un po' a destra o a sinistra
tu non percepisca variazioni di colore nel monitor, cosa abbastanza annosa
quando si sta in 2 a guardarla per prendere decisioni al riguardo.