Bosch taglierà 13.000 posti di lavoro entro il 2030: colpa del calo del mercato automobilistico europeo

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://greenmove.hwupgrade.it/news/...eo_143999.html

Bosch ha annunciato il taglio di 13.000 posti di lavoro entro il 2030, pari al 3% della forza lavoro, in risposta al calo della domanda automobilistica europea e alla crescente concorrenza cinese.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Max Power]

L'unica cosa che oggi funziona alla Bosh è il settore termotecnico.

Per il resto, campano di brevetti.

[Strato1541]

Sì ma con la rivoluzione greenh si creeranno un sacco di nuovi posti...CIT
E poi non si andava alla grande con i mezzi in europa?!

[MaxP4]

Colpa di quella boiata del Green deal e dell'elettrico. In un lampo sono riusciti ad affossare delle eccellenze mondiali. Che tristezza, e che tristezza tutti quelli con i paraocchi.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da Strato1541

Sì ma con la rivoluzione greenh si creeranno un sacco di nuovi posti...CIT
E poi non si andava alla grande con i mezzi in europa?!

Tranquillo ora che hanno scoperto il mega giacimento di litio in Germania siamo a cavallo!!

[Max Power]

Originariamente inviato da AlexSwitch

in Germania siamo a cavallo!!

Da quelle parti trovi solo mucche

[Sandro kensan]

Io la vedo da un altro punto di vista: «Dulcis in fundo, costi energetici elevati»

Ho sempre ritenuto che il motore o meglio il carburante che fa andare avanti la nostra società non fosse la tecnologia o i brevetti o le armi o il commercio ma fosse l'energia.

Se l'energia comincia ad essere molto costosa la società industriale crolla. Così sta avvenendo in Italia dove il costo dell'energia è il più elevato in Europa e così sta succedendo in Germania dove l'energia costa molte volte quella cinese o usa.

Comunque non è stata una buona idea fare saltare in aria il nord stream2 e pagare il gas 4 volte tanto. Siamo sì indipendenti dal gas russo ma andiamo a smantellare la nostra industria.

[azi_muth]

Originariamente inviato da Sandro kensan

Comunque non è stata una buona idea fare saltare in aria il nord stream2 e pagare il gas 4 volte tanto. Siamo sì indipendenti dal gas russo ma andiamo a smantellare la nostra industria.

Certo molto meglio essere ricattabili dai Russi e che siano loro a decidere quanto dobbiamo pagare il gas con tutto lo strascico di corruzione che puo' generare dipendere da una autocrazia del genere che s'infiltra già ovunque.

Tra l'altro il NS2 e NS sono stati realizzati dai tedeschi in totale sfregio degli avvisi lanciati da polacchi, baltici e ucraini sul fatto che avrebbe resa più insicura la regione, cosa che puntualmente si è verificata.

Se volevano la sovranità energetica i tedeschi non avrebebro dovuto spegnere le centrali nucleari.


E no questa è una fake. Il gas non costa 4 volte tanto.

A gennaio 2021 il gas costava 21 EUR/MWh
A ottobre 2021 e quindi MOLTO PRIMA dell'aggressione all'Ucraina stava già a 87 EUR/MWh con i Russi che già savno manipolando il mercato riducendo le quantità per fare cassa, ma pubblicamente smentivano categoricamente qualsiasi possibilità di attacco.

Oggi siamo a 32 EUR/MWh che è si il 50% in più rispetto al gennaio 2021, ma molto più basso rispetto alle manipolazioni di mercato russe.

Considerato quanto eravamo dipendenti e come ne siamo usciti non nemmeno malvagio. Questo più che altro dovrebbe insegnare che le dipendenze energetico è meglio non costruirsele anche quando apparetenemente il prezzo è basso poi si paga in sovranità.

[IMG][/IMG]

[Ripper89]

Originariamente inviato da azi_muth

Certo molto meglio essere ricattabili dai Russi e che siano loro a decidere quanto dobbiamo pagare il gas con tutto lo strascico di corruzione che puo' generare dipendere da una autocrazia del genere che s'infiltra già ovunque.

Certo perchè ora il gas che prendiamo dagli azeri ( quasi tutto russo per altro ) o dall'algeria non siamo più indipendenti dalle aucrazie ?
In Azerbajan e Algeria c'è la democrazia ?

Ora effettivamente possiamo comprarlo dagli USA, ma sbaglio o anche loro ci ricattano ?

Per non parlare del petrolio che prendiamo da Qatar ed Emirati Arabi, per caso anche quelli sono stati democratici ?

Oggi siamo a 32 EUR/MWh che è si il 50% in più rispetto al gennaio 2021, ma molto più basso rispetto alle manipolazioni di mercato russe.

Se fosse vero come racconti allora perchè non comprarlo al 100% dagli USA ? Sia gas che petrolio così tagliamo la testa al toro.

[Alekx]

Originariamente inviato da Sandro kensan

Io la vedo da un altro punto di vista: «Dulcis in fundo, costi energetici elevati»

Ho sempre ritenuto che il motore o meglio il carburante che fa andare avanti la nostra società non fosse la tecnologia o i brevetti o le armi o il commercio ma fosse l'energia.

Se l'energia comincia ad essere molto costosa la società industriale crolla. Così sta avvenendo in Italia dove il costo dell'energia è il più elevato in Europa e così sta succedendo in Germania dove l'energia costa molte volte quella cinese o usa.

Comunque non è stata una buona idea fare saltare in aria il nord stream2 e pagare il gas 4 volte tanto. Siamo sì indipendenti dal gas russo ma andiamo a smantellare la nostra industria.

Concordo con quello che dici, ma c'e' da dire che in Germania i costi dell'energia erano di molto inferiori a quelli dell'italia e in generale d'europa grazie al gasdotto nord stream 1 e 2 che, dopo averli fatti saltare appositamente dagli "amici" Ukraini, ha ridotto ANCHE e lo scrivo in maiuscolo la Germania a dover essere Serva degli approvvigionamenti USA, ultimo tassello per piegarci definitivamente.

La verita' e' una sola e cioe' chi ha energia ricattera' sempre chi non ce l'ha e purtroppo l'europa in questo momento e' la cenerentola del MONDO visto che dipende per l'80% da fonti estere.

Quindi USA o RUSSIA a noi cambia poco, anzi per assurdo gli "amici" ameriGani in questo momento se la stanno ridendo avendo in mano il mercato al 100% imponendo i prezzi come cazzo je pare.

E ricordiamoci che se dovesse scoppiare una guerra, perche' penso che prima o poi qualcuno la cazzata di premere il grilletto lo fara' vista l'utopia Europea, andare in giro in auto diventera' proibitivo per i costi del carburante, sia esso fossile che elettrico.

[Strato1541]

Originariamente inviato da Alekx

Concordo con quello che dici, ma c'e' da dire che in Germania i costi dell'energia erano di molto inferiori a quelli dell'italia e in generale d'europa grazie al gasdotto nord stream 1 e 2 che, dopo averli fatti saltare appositamente dagli "amici" Ukraini, ha ridotto ANCHE e lo scrivo in maiuscolo la Germania a dover essere Serva degli approvvigionamenti USA, ultimo tassello per piegarci definitivamente.

La verita' e' una sola e cioe' chi ha energia ricattera' sempre chi non ce l'ha e purtroppo l'europa in questo momento e' la cenerentola del MONDO visto che dipende per l'80% da fonti estere.

Quindi USA o RUSSIA a noi cambia poco, anzi per assurdo gli "amici" ameriGani in questo momento se la stanno ridendo avendo in mano il mercato al 100% imponendo i prezzi come cazzo je pare.

E ricordiamoci che se dovesse scoppiare una guerra, perche' penso che prima o poi qualcuno la cazzata di premere il grilletto lo fara' vista l'utopia Europea, andare in giro in auto diventera' proibitivo per i costi del carburante, sia esso fossile che elettrico.

Se riavvolgiamo il nastro vorrei ricordare che sono stati i russi ( minuscolo volutamente ) ad entrare in territorio Ucraino e creare il caos a cui stiamo assistendo...
Tanto per chiarire chi ha fatto cosa e chi ha causato cosa..

[Alekx]

Originariamente inviato da Strato1541

Se riavvolgiamo il nastro vorrei ricordare che sono stati i russi ( minuscolo volutamente ) ad entrare in territorio Ucraino e creare il caos a cui stiamo assistendo...
Tanto per chiarire chi ha fatto cosa e chi ha causato cosa..

E allora se proprio vuoi riavvolgere il nastro fallo a partire dal 1962 e cioe' dalla crisi di CUBA perche' quello che sta succedendo oggi alla RUSSIA e' storia gia' scritta da circa 63 anni.

L'accordo formale di non estendere la NATO verso i paesi dell'EST fu presa dopo che la URSS si dissolse nel 1991.

Tale patto prometteva appunto alla neo nata Confederazione Russa che la NATO non si sarebbe mai espansa verso i paesi dell'EST, cioe' alle loro porte, per ovvie ragioni (Vedi Cuba).

Devi sapere che la GERMANIA UNITA doveva essere garanzia di ultimo BALUARDO verso la Confederazione Russa e che quindi non ci sarebbero mai stati avanzamenti di "posizioni" strategiche verso la russia stessa facendo entrare altre nazioni.

Invece con il tempo non solo le nazioni dell'EST sono entrate nell'europa unita, che ci puo' anche stare, ma sono entrate anche nella NATO violando quel patto purtroppo non scritto.

Pur sposando quello che dici e cioe' che PUTIN e' stato l' "invasore", sarebbe anche utile documentarsi sul dente avvelenato che gli Ucraini hanno per Chernobil e sulle stragi del Don Bass da parte degli ukraini a scapito della popolazione per lo piu' russa che vi abitava e che gridava aiuto verso la Russia, il tutto condito con un attore di teatro comico marionetta degli USA.

Oggi e' stato messo tutto in discussione e lo vediamo quotidianamente, ma guardacaso tutti gli attentati denunciati fino ad oggi NON sono a carico di PUTIN ma solo manovre per destabilizzare l'opinione pubblica (sabotaggio Nord stream 1 e 2, droni amici spacciati per russi, che colpiscono territori amici , la Von De Layer colpita da una tecnologia Aliena che ha reso il proprio aereo inguidabile etc etc.)

La corsa agli armamenti poi lascia il tempo che trova perche' non e' nient'altro che la ripetizione di cio' che avvenne nella 1 guerra mondiale.

Se vuoi leggerti qualche cosa in merito ti invito a klikkare sul link che ti fa capire molte cose.

https://transform-italia.it/la-nato-...un-centimetro/

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da Alekx

E allora se proprio vuoi riavvolgere il nastro fallo a partire dal 1962 e cioe' dalla crisi di CUBA perche' quello che sta succedendo oggi alla RUSSIA e' storia gia' scritta da circa 63 anni.

L'accordo formale di non estendere la NATO verso i paesi dell'EST fu presa dopo che la URSS si dissolse nel 1991.

Tale patto prometteva appunto alla neo nata Confederazione Russa che la NATO non si sarebbe mai espansa verso i paesi dell'EST, cioe' alle loro porte, per ovvie ragioni (Vedi Cuba).

Devi sapere che la GERMANIA UNITA doveva essere garanzia di ultimo BALUARDO verso la Confederazione Russa e che quindi non ci sarebbero mai stati avanzamenti di "posizioni" strategiche verso la russia stessa facendo entrare altre nazioni.

Invece con il tempo non solo le nazioni dell'EST sono entrate nell'europa unita, che ci puo' anche stare, ma sono entrate anche nella NATO violando quel patto purtroppo non scritto.

Pur sposando quello che dici e cioe' che PUTIN e' stato l' "invasore", sarebbe anche utile documentarsi sul dente avvelenato che gli Ucraini hanno per Chernobil e sulle stragi del Don Bass da parte degli ukraini a scapito della popolazione per lo piu' russa che vi abitava e che gridava aiuto verso la Russia, il tutto condito con un attore di teatro comico marionetta degli USA.

Oggi e' stato messo tutto in discussione e lo vediamo quotidianamente, ma guardacaso tutti gli attentati denunciati fino ad oggi NON sono a carico di PUTIN ma solo manovre per destabilizzare l'opinione pubblica (sabotaggio Nord stream 1 e 2, droni amici spacciati per russi, che colpiscono territori amici , la Von De Layer colpita da una tecnologia Aliena che ha reso il proprio aereo inguidabile etc etc.)

La corsa agli armamenti poi lascia il tempo che trova perche' non e' nient'altro che la ripetizione di cio' che avvenne nella 1 guerra mondiale.

Se vuoi leggerti qualche cosa in merito ti invito a klikkare sul link che ti fa capire molte cose.

https://transform-italia.it/la-nato-...un-centimetro/

Signore e signori è andata in onda la Novajia Rossija Gazeta!!

La crisi di Cuba ha avuto origine e sviluppo completamente diversi da quella Ucraina, iniziata nel 2014 con l'invasione della Crimea da parte degli " omini verdi "!!

[Alekx]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Signore e signori è andata in onda la Novajia Rossija Gazeta!!

La crisi di Cuba ha avuto origine e sviluppo completamente diversi da quella Ucraina, iniziata nel 2014 con l'invasione della Crimea da parte degli " omini verdi "!!

La crisi di CUBA e' simile a quella attuale......

Avere alle porte di casa il "nemico" non piace a nessuno.

Essere informato sui fatti, anche se dopo aver letto tanto per mia cultura personale mi ritengo ancora un "ingorante" in materia, ti fa vedere le cose sotto altri aspetti e non solo su quelli che probabilmente leggi, senti e vedi in TV oggi.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da Alekx

La crisi di CUBA e' simile a quella attuale......

Avere alle porte di casa il "nemico" non piace a nessuno.

Essere informato sui fatti, anche se dopo aver letto tanto per mia cultura personale mi ritengo ancora un "ingorante" in materia, ti fa vedere le cose sotto altri aspetti e non solo su quelli che probabilmente leggi, senti e vedi in TV.

NO! La crisi di Cuba si è sviluppata in un contesto storico e geopolitico completamente diverso e su fatti completamente diversi. Inoltre non portò ad uno scontro armato ed ebbe una soluzione diplomatica dopo gli ultimatum di Washington nei confronti del Cremlino.

Se vuoi ti posso consigliare qualche testo di storia delle relazioni internazionali e studi strategici.

Ciò che hai scritto nel tuo post precedente è solamente il pretesto da parte di una certa " propaganda ", chiamiamola così, che vuole trovare delle giustificazioni alla nuova politica internazionale di Putin come capitello di appoggio alla sua gestione del potere interno.

[azi_muth]

Originariamente inviato da Ripper89

Certo perchè ora il gas che prendiamo dagli azeri ( quasi tutto russo per altro ) o dall'algeria non siamo più indipendenti dalle aucrazie ?
In Azerbajan e Algeria c'è la democrazia ?
Ora effettivamente possiamo comprarlo dagli USA, ma sbaglio o anche loro ci ricattano ?

Per non parlare del petrolio che prendiamo da Qatar ed Emirati Arabi, per caso anche quelli sono stati democratici ?

Se fosse vero come racconti allora perchè non comprarlo al 100% dagli USA ? Sia gas che petrolio così tagliamo la testa al toro.

L'azerbajan o l'Algeria non mi sembrano abbiano invaso nessuno nè ch ci fanno la guerra ibrida con caccia e droni che sconfinano o con cyberattacchi.

Quindi va decisamente meglio.
Poi la cosa più importate è differenziare le fonti di approvvigionamento (nel mentre che ci allontaniamo da fonti fossili) e abbassare le rendite russe che possono essere usate nella guerra.

E' solo buon senso, ma bisogna avere un cervello per capirlo.

[Alekx]

Originariamente inviato da AlexSwitch

NO! La crisi di Cuba si è sviluppata in un contesto storico e geopolitico completamente diverso e su fatti completamente diversi. Inoltre non portò ad uno scontro armato ed ebbe una soluzione diplomatica dopo gli ultimatum di Washington nei confronti del Cremlino.

Se vuoi ti posso consigliare qualche testo di storia delle relazioni internazionali e studi strategici.

Ciò che hai scritto nel tuo post precedente è solamente il pretesto da parte di una certa " propaganda ", chiamiamola così, che vuole trovare delle giustificazioni alla nuova politica internazionale di Putin come capitello di appoggio alla sua gestione del potere interno.

Continui a non capire ma per me va bene cosi'.

Non mi devi dare nessuna "imboccata" riguardo alla crisi di CUBA perche' al di la del contesto per cui si scateno' la crisi, il discorso e' e rimane quello che gia' ti scritto in precedenza e cioe' il nemico alle porte non lo vuole nessuno.

Inoltre non capisco perche' dovrei fare propaganda pro PUTIN, e' un suo mero punto di vista che sinceramente mi fa ridere.

Fino ad oggi l'unica cosa che tutti conoscono per certo e' che l'unico sabotaggio grave fatto nei confronti della GERMANIA e dell' EUROPA lo hanno fatto gli UKRAINI facedno esplodere i Gasdotto nord stream 1 e 2 addossando la copa a PUTIN che secondo lei si sarebbe autosabotato distruggendo un'infrastruttura di miliardi di dollari per fare il dispetto a noi (bastava chiudere un semplice rubinetto).... Sabotaggi pilotati ad hoc che in altri tempi avrebbero gia' decretato uno stato di guerra.

Per terminare il problema del "potere interno" non è circoscritto solo alla Russia, ma è un fenomeno che interessa in questi ultimi anni e in maniera significativa anche altre potenze come gli Stati Uniti e l'Europa.

Non e' un caso che in questi ultimi anni abbiamo assistito a ideoligie e posizioni politiche molto differenti, a volte anche pericolose, che hanno portato a una serie di conflitti interni in tutti i paesi dell'unione.

La mancanza di leadership in alcuni incarichi politici ci sta avviando inesorabilmente verso un punto di non ritorno e quelli che ne subiranno le conseguenze piu' gravi saranno le popolazioni dai vari paesi, russia compresa.

[barzokk]

Originariamente inviato da Alekx

Oggi e' stato messo tutto in discussione e lo vediamo quotidianamente, ma guardacaso tutti gli attentati denunciati fino ad oggi NON sono a carico di PUTIN ma solo manovre per destabilizzare l'opinione pubblica (sabotaggio Nord stream 1 e 2, droni amici spacciati per russi, che colpiscono territori amici , la Von De Layer colpita da una tecnologia Aliena che ha reso il proprio aereo inguidabile etc etc.)

non ho capito
quindi i jet russi che svolazzano dalle nostre parti, e l'ambasciatore russo che dice che se vengono abbattuti sarà guerra,
sono tutte destabilizzazioni degli ucraini ?

[Unax]

ma nella crisi di cuba i sovietici volevano piazzare missili nucleari sul territorio di Cuba

oggi non ci sono missili americani in Europa, ci sono delle bombe americane in alcuni paesi lontano dal confine russo e poi ci sono gli armamenti di Francia e Gran Bretagna

tra l'altro le bombe americane dalla fine della guerra fredda sono pur diminuite come numero

[azi_muth]

Originariamente inviato da Alekx

Continui a non capire ma per me va bene cosi'.

Non mi devi dare nessuna "imboccata" riguardo alla crisi di CUBA perche' al di la del contesto per cui si scateno' la crisi, il discorso e' e rimane quello che gia' ti scritto in precedenza e cioe' il nemico alle porte non lo vuole nessuno.

E allora perchè noi accettiamo avere a Kaliningrad dei missili strategici nucleari puntati sulle varie capitali Europe?
Perchè la Russia ha accettato pacificamente l'ingresso di Estonia e Lettonia nella Nato nel 2004?

La crisi si determino per l'installazione di missili nucleari russi a Cuba. Non ci sono missili nucleari nei paesi dell'Europa dell'est e tanto meno in Ucraina di cui tra l'altro era anche escluso l'ingresso nella nato per veti contrari.

Originariamente inviato da Alekx

Inoltre non capisco perche' dovrei fare propaganda pro PUTIN, e' un suo mero punto di vista che sinceramente mi fa ridere.

Questo lo sai tu.
Sta che ripeti a pappagallo propaganda russa abbondantemente debunkata.