|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: https://www.fotografidigitali.it/new...om_137949.html
Le più recenti innovazioni nel campo dei vetri e della produzione delle lenti hanno permesso a Sony di creare un'ottica inedita all'interno del panorama mondiale, con gli altri produttori che al momento non erano riusciti ad andare oltre F2.8. Si tratta di uno zoom che vuole fare le veci dei classici 'bokeh monster' del passato, ma con tutta la flessibilità di un'ottica a focale variabile e caratterizzata da un autofocus in grado di tenere il passo anche dei più recenti corpi sportivi e delle riprese (foto e video) a 120 fp Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2008
Città: Lugano
Messaggi: 2383
|
Tutto sommato, il prezzo è più basso di quanto mi aspettassi.
__________________
Firma parecchio obsoleta… ma per intanto non ho voglia di aggiornarla ![]() Lian Li PC-A17 • Phenom II X4 965 3.7 GHz • NH-D14 • HD5770 • 4 x 2 GB DDR3 • 830 Series SSD 256 GB • etc etc Lenovo ThinkPad X220 • i7-2620M 2.6 GHz • 2 x 4 GB DDR3 • 840EVO mSATA SSD 500 GB • 12.5" 1366x768 IPS • Windows 7 Pro |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: BO[h]
Messaggi: 4919
|
La modella ha le unghie sporche
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 4351
|
Quote:
semmai sarebbe bello che presentassero un 35-150 sotto al chilogrammo e i 2000 euro. Le foto dell'articolo, ovviamente fatte per enfatizzare la caratteristica unica di questo zoom, sono un esempio di come l'apertura troppo ampia rischi di rovinare le foto anche con il semplice piano americano. Non c'è una sola foto dell'articolo che non sarebbe venuta meglio se ci fosse stata una maggior profondità di campo. Ultima modifica di tuttodigitale : 03-05-2025 alle 18:44. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: BO[h]
Messaggi: 4919
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 4351
|
non sembro figo, lo sono
![]() Non capisco dove sia l'esagerazione è evidente che un diaframma chiuso di un paio di stop (in alcuni casi anche di 3) avrebbe giovato non poco. Pare che non si possa isolare il soggetto con un 135mm f4, e per farlo si è costretti a sfocare il 90% del soggetto (effetto ancora più visibile quando si stampa) Ultima modifica di tuttodigitale : 08-05-2025 alle 22:35. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:34.