L'amministrazione Trump potrebbe tagliare il budget della NASA fino al 50%

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienz...50_136493.html

Secondo alcune indiscrezioni l'amministrazione Trump potrebbe tagliare il budget della NASA fino al 50% mettendo fine, potenzialmente, a missioni storiche e iconiche come Voyager, Curiosity e Hubble. Non ci sono ancora conferme ufficiali.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[AlexSwitch]

Altra regalia, condita con un imbarazzante conflitto d'interessi, a Muschio!!

[diabolikum]

e con quali fondi pensano di andare su Marte?

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da diabolikum

e con quali fondi pensano di andare su Marte?

Con quelli che si beccherà Muschio e Space X!!
Ovviamente di andare su Marte frega nulla a nessuno, l'importante è beccarsi i soldi governativi e tirare avanti!

[Ripper89]

Originariamente inviato da diabolikum

e con quali fondi pensano di andare su Marte?

Tratto dall'articolo leggo ciò :

In un'intervista di Fox News avvenuta nelle scorse ore, il presidente statunitense Donald Trump avrebbe confermato l'interesse a compiere missioni con equipaggio umano verso Marte così da piantare la bandiera per primi sul Pianeta Rosso. Il presidente ha però aggiunto che non si tratta della principale priorità per quanto rimarrebbe un grande risultato.

La probabilità di realizzare questo obiettivo nei prossimi quattro anni è comunque bassa, nonostante SpaceX ed Elon Musk siano focalizzati su questo traguardo.


Mi pare di capire che non gli freghi poi molto di non andare su Marte.
Risparmiare denaro è più prioritario.

[radeon_snorky]

Originariamente inviato da diabolikum

e con quali fondi pensano di andare su Marte?

Marte? quale Marte? Marte non esiste!

dove stanno andando non hanno bisogno di fondi, stanno colando a picco e trascinano tutti con loro.

solo per lo slogan "taglio agli sprechi" senza rendersi conto che ne pagheremo tutti le conseguenze (tranne la gente coi dindini, ovviamente)

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da Ripper89

Tratto dall'articolo leggo ciò :

In un'intervista di Fox News avvenuta nelle scorse ore, il presidente statunitense Donald Trump avrebbe confermato l'interesse a compiere missioni con equipaggio umano verso Marte così da piantare la bandiera per primi sul Pianeta Rosso. Il presidente ha però aggiunto che non si tratta della principale priorità per quanto rimarrebbe un grande risultato.

La probabilità di realizzare questo obiettivo nei prossimi quattro anni è comunque bassa, nonostante SpaceX ed Elon Musk siano focalizzati su questo traguardo.


Mi pare di capire che non gli freghi poi molto di non andare su Marte.
Risparmiare denaro è più prioritario.

I risparmi sulla NASA andranno a finire, quasi sicuramente, nelle tasche di Musk... Musk che è stato messo a capo dell'ente che sta eseguendo i tagli draconiani all'amministrazione pubblica federale!

[Notturnia]

c'è un conflitto di interessi mostruoso eppure va tutto bene..
fa strano.. da Italiano.. forse in USA è normale

[cignox1]

Beh, certo che il nuovo governo USA ha... "personalitá".
Non c'é che dire.

[biometallo]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Altra regalia, condita con un imbarazzante conflitto d'interessi, a Muschio!!

Perdona lo scetticismo, ma dal basso della mia ignuranza mi risulta che il grosso dei finanziamenti pubblici a cui attinge "speisecs" sia tramite le varie collaborazioni con i principali enti goverantivi tra cui spicca proprio la NASA, ad una rapidissima ricerca:
Un prospetto dei finanziamenti federali finiti a Space X rivela che l’azienda ha percepito 14,9 miliardi dalla Nasa, 7,6 miliardi dal Pentagono e cifre minori (sotto i 5 milioni) da Dipartimento di Stato, e Dipartimento del Commercio.

Quindi di per sé meno stanziamenti per la NASA significa anche meno per Musk...

Originariamente inviato da Notturnia

fa strano.. da Italiano.. forse in USA è normale

Perché in Italia il conflitto d'interesse non esiste... proprio come la mafia.

A me fa più strano sentire questi discorsi dato che si è sempre detto che negli USA il conflitto di interessi e da sempre una faccenda seria mentre da noi fino alla discesa in campo del Berlusca non si sapeva nemmeno cosa fosse... e con questo non nego che qui ci sia un problema serio del resto non a caso Trump inizialmente aveva definito Musk un consigliere esterno, per poi farlo entrare nel governo aprendogli la porta sul retro.

[alexfri]

Quest’uomo é chiaramente un nemico dell’america a lungo tempo. I dittatori di mezzo mondo non possono credere alle loro orecchie, un giorno dietro l’altro notizie positive per loro.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da biometallo

Perdona lo scetticismo, ma dal basso della mia ignuranza mi risulta che il grosso dei finanziamenti pubblici a cui attinge "speisecs" sia tramite le varie collaborazioni con i principali enti goverantivi tra cui spicca proprio la NASA, ad una rapidissima ricerca:
Un prospetto dei finanziamenti federali finiti a Space X rivela che l’azienda ha percepito 14,9 miliardi dalla Nasa, 7,6 miliardi dal Pentagono e cifre minori (sotto i 5 milioni) da Dipartimento di Stato, e Dipartimento del Commercio.

Quindi di per sé meno stanziamenti per la NASA significa anche meno per Musk...

Non necessariamente... Attualmente gli USA hanno una agenzia spaziale pubblica la NASA e due private: Space X e Blue Origin.

Se Musk taglia del 50% il budget della NASA, con i relativi programmi a cui collabora anche Space X, i soldi risparmiati possono benissimo finire direttamente a lui attraverso un decreto presidenziale approvato dal Congresso ( dove al momento i Rep. hanno la maggioranza ). Anche se Space X prendesse la metà di quanto tagliato alla NASA sarebbe una iniezione di capitali freschi incredibile, che permetterebbe di andare avanti con la loro missione Marte e a Muschio di intascarsi qualche decina di milioni extra.

[Kenichi80]

Un deficente a livello berlusconiano, sento lo stesso imbarazzo di quando era presidente del consiglio.
Se fossero solo affari loro riderei di gusto ma sto tizio ed il suo entourage di senza testa ci sta tirando dentro un casino senza fine.
E si, il rasolio di Occam mi dice che più facile sia un deficiente, che uno con una strategia (del nemico).

[fukka75]

Su Marte potrebbe andarci lui insieme all'arancione (si troverà bene coi colori del pianeta), così ci piantano tutte le bandiere che vogliono (altro che Canada, Groenlandia e canale di Panama) e ce li togliamo dalle scatole. Sperando che i marziani non si incazzino e vengano poi ad invaderci o, peggio, ce li rimandino indietro

[Ripper89]

Originariamente inviato da Kenichi80

Un deficente a livello berlusconiano, sento lo stesso imbarazzo di quando era presidente del consiglio.
Se fossero solo affari loro riderei di gusto ma sto tizio ed il suo entourage di senza testa ci sta tirando dentro un casino senza fine.
E si, il rasolio di Occam mi dice che più facile sia un deficiente, che uno con una strategia (del nemico).

Se è un deficiente lo vedremo a conti fatti, Trump sta solo cercando di spostare quanto più manifatturiero all'interno del territorio USA, anche se se c'è uno scotto iniziale da pagare, poi nel lungo potrebbe pagare, specie a livello geopolitico.

Per il momento sta attuando quanto promesso in campa elettorale, ossia DAZI ( perchè si sapeva, inutile far i finti tonti, tanto che la Meloni è andata più volte a prostituirsi a riguardo ), rimpatri dei criminali immigrati, niente Green e soprattutto niente Woke.

Un guaio per noi NO di certo, Trump rappresenta finalmente una grande opportunità per tutti.
Non c'è incentivo maggiore all'indipendenza che staccare la bocca del vassallo europeo dal capezzolo della tetta di zio Sam.

[Kenichi80]

Originariamente inviato da Ripper89

Per "noi" no di certo.
Per l'UE Trump è una grande opportunità.
Non c'è incentivo maggiore all'indipendenza che staccare la bocca del vassallo dal capezzolo di zio Sam.

Hai certamente ragione, la cosa tragica però è che siamo legati in tali e tanti modi che comunque il renderci maggiormente indipendenti va dal difficile al bagno di sangue; penso al settore armi, chiaramente, ma anche a quello dell'informatica/elettronica, un vero casino.

[Ripper89]

Originariamente inviato da Kenichi80

Hai certamente ragione, la cosa tragica però è che siamo legati in tali e tanti modi che comunque il renderci maggiormente indipendenti va dal difficile al bagno di sangue; penso al settore armi, chiaramente, ma anche a quello dell'informatica/elettronica, un vero casino.

Casino ? Chi è causa del proprio male pianga se stesso.
Spendiamo 800 miliardi per le armi e adesso mi vieni a dire che non abbiamo i soldi per creare un grande produttore di chip europeo ?
Affrontiamo tutte le difficoltà che ci spettano e basta !

Fare debito non è sempre un male se è un debito di qualità, anzichè basato sull'assistenzialismo come abbiamo fatto fino ad ora.
Voi continuate a votare Giuseppe Conto e il PD mi raccomando.

[WarSide]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Non necessariamente... Attualmente gli USA hanno una agenzia spaziale pubblica la NASA e due private: Space X e Blue Origin.

Se Musk taglia del 50% il budget della NASA, con i relativi programmi a cui collabora anche Space X, i soldi risparmiati possono benissimo finire direttamente a lui attraverso un decreto presidenziale approvato dal Congresso ( dove al momento i Rep. hanno la maggioranza ). Anche se Space X prendesse la metà di quanto tagliato alla NASA sarebbe una iniezione di capitali freschi incredibile, che permetterebbe di andare avanti con la loro missione Marte e a Muschio di intascarsi qualche decina di milioni extra.

Musk non si smentisce. Una volta arrivato ad essere il/uno dei leader di mercato con Tesla/SpaceX, ecco che adesso i fondi sono brutti e cattivi. Chiaro che sià così, dato che i soldi li fa già (vedremo quanti ancora con tesla) con entrambe. I fondi pubblici adesso sono solo una rogna dato che aumenterebbero i competitor, cosa che lui ovviamente non vuole.

PS: In US ci sono manifestazioni e proteste, ma i mass media le fanno passare in sordina.

[Kenichi80]

Originariamente inviato da Ripper89

Casino ? Chi è causa del proprio male pianga se stesso.
Spendiamo 800 miliardi per le armi e adesso mi vieni a dire che non abbiamo i soldi per creare un grande produttore di chip europeo ?
Affrontiamo tutte le difficoltà che ci spettano e basta !

Fare debito non è sempre un male se è un debito di qualità, anzichè basato sull'assistenzialismo come abbiamo fatto fino ad ora.
Voi continuate a votare Giuseppe Conto e il PD mi raccomando.

Ma voi chi?

[WarSide]

Originariamente inviato da Kenichi80

Ma voi chi?

voi kkkkkommmmmuniiiistiiiiiiii

Eh, quando c'era LVI o il barzellettiere di arcore si che si stava meglio!