|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/skvide...no_135482.html
NVIDIA viene accusata di essere troppo conservativa nella dotazione di VRAM delle sue schede video. L'azienda risponde con tecnologie per ridurre l'uso della memoria video, come dimostrano due tech demo liberamente scaricabili. Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: BO[h]
Messaggi: 4921
|
nvidia merda
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Planet Saturn (♄)
Messaggi: 17467
|
Al netto del fatto che sono contento di vedere che si sbattono per migliorare sempre di più l'ottimizzazione, cosa assolutamente buona e giusta, e che spero di vedere applicate, se possibili, le stesse tecniche di compressione - come per altro riportato nell'articolo - anche dagli altri competitor (amd, intel) rimango con questo dubbio:
Quote:
Oh è dal 2016 con GTX 1070 che non schiodano questa storia. ...ecco, dopo giustamente la gente posta leggermente risentita... ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 4184
|
Quote:
Comunque, in caso, faranno alla "Apple". Il quantitatvo in più di VRAM se la faranno pagare ben bene |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Planet Saturn (♄)
Messaggi: 17467
|
Quote:
![]() INDISCRIMINATAMENTE.... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2013
Messaggi: 8977
|
sono cose che succedono quando un produttore è - di fatto - monopolista.
spero sia chiaro ora perché non è un bene che intel fallisca. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Napoli
Messaggi: 380
|
quella di non aumentare la vram potrebbe essere una strategia per differenziare ancora di pi il settore ludico da quello professionale scoraggiando questi ultimi a comprare le "meno costose" schede consumer al posto di quelle più costose.
In fondo nvidia è un azienda che vuole fare soldi quindi se fanno cosi avranno sicuramente in mente una strategia e non credo sia solo quella dell ottimizzazione |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 5996
|
Quote:
Vero. C'è anche da aggiungere che le quelle due tecnologie non sono state introdotte "contro i videogiocatori" ma per ridurre la banda di I/O, il carico computazionale e la vram necessaria per ottenere lo stesso risultato senza di esse. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 7465
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Città: Un corridoio di schiaffoni
Messaggi: 21409
|
ha ragione Snowden.
Punto.
__________________
Case: CM690III PSU: Seasonic M12II Evo 750w Mobo: Asus x470 Prime Pro CPU: AMD Ryzen 5700x Dissi: Arctic Freezer 33CO Ram: 32Gb (2*16Gb) Corsair Vengeance LPX 3200/C16 VGA: Sapphire Pulse 7900XT VENTI gigabyte ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Member
Iscritto dal: Jun 2021
Messaggi: 397
|
se nvidia inventa e ottimizza e riduce l'uso della memoria,non dovendola aumentare il che aumenterebbe anche i prezzi.. mi pare cosa buona e giusta che gli altri non sono in grado di fare..
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Planet Saturn (♄)
Messaggi: 17467
|
Quote:
Comunque contenti loro, nVidia dico (e lo credo bene) e soddisfatto chi acquista. Ogni generazione parliamo, parliamo ma comunque tutti le acquistano. Segno che ha ragione la stessa nVidia. Quindi perchè cambiare ? Quote:
![]()
__________________
Ultima modifica di Saturn : 09-02-2025 alle 20:05. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 7465
|
Quote:
Ultima modifica di coschizza : 09-02-2025 alle 21:20. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2011
Messaggi: 337
|
Quote:
Che culo vero? solo il 22% in più non contando l'inflazione! Le regalano, domani ne compro 2 ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Planet Saturn (♄)
Messaggi: 17467
|
Quote:
Io si ! Ecco, e anche aggiungendo tutte queste variabili NON si arriva al prezzo odierno ! ![]() ![]() ![]() ...al massimo possono essere saliti i costi di produzione, quello si, la tecnologia non è certo quella del 2016...l'inflazione ! Si vabbeh ! Colpa mia che avvio queste conversazioni, invece di ritirarmi umilmente ammettendo. nVidia tra un po' ci rimette, dobbiamo esserle grate che quasi ci regala queste schede video ! ![]()
__________________
Ultima modifica di Saturn : 09-02-2025 alle 21:58. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2014
Città: Emirates of Trinacria
Messaggi: 2523
|
non solo ma piu vram aumenta la complessita fisica(spazio su pcb),elettrica (va alimentata), e logica(timing. essendo gia delle belle bisteccone..cit.
se si puntasse solo all aumento la vga avrebbe piu ram del sistema. è piu che logico ottimizzare invece che aumentare. una volta i pc erano carenti di risorse, oggi vanno solo gestiti meglio di come si è fatto fino a ieri. dx12(2014) docet |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 5631
|
Bella l'ottimizzazione, peccato che in questo caso porta via delle prestazioni e l'unico a risparmiare è nVidia.
Purtroppo la concorrenza monta più memoria ma nemmeno così tanta da dare una motivazione valida per essere scelti. La speranza è che il "nuovo" giocatore (Intel) o magari un ipotetico nuovo ingresso approfitti della enorme stagnazione attuale tentando il colpaccio, c'è tutta la fascia 50-200€ completamente scoperta, quella che negli anni passati era il mercato più grosso. Sui toni dell'articolo meglio non commentare, ci vorrebbe più oggettività nel riportare le notizie e meno opinioni personali.
__________________
-=- 7800x3D . TUF B650 . 32GB 6000MHz C30 . RTX 4070 Super . nvme 2TB -=- |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 15163
|
Sta a vedere, finisce pure che Nvidia ci fa pure un favore a non aumentare la vram oltre gli 8gb.Manco fosse chissà quale traguardo, quanti anni fa sono comparse le prime gpu con 10,12,16gb?
manco me lo ricordo... Apprezzo innovazioni sulla compressione, altrochè, peccato che annunciano oggi e poi implementano tra due secoli (con tutto quello che comporta in sviluppo, va bane...ma insomma).
__________________
Christopher Hinz - Ciclo Paratwa - ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 4184
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Sicilia
Messaggi: 6190
|
Perfetta sintesi della tossicita' raggiunta dai gamer... Ormai non importa piu' la giocabilita', la grafica etc... Importa soltanto andare sui social per vantarsi di avercelo piu' lungo degli altri, che e' il motivo principale delle console war, della diatriba PC-Console etc... Il gioco e' lo stesso? Ma non e' possibile, il tuo fa ca@are, non si vede la foglia renderizzata a 500m di distanza in raytracing buuuuuuuuu!!!
Ma chi se ne frega di quanta VRAM c'e' se fa girare decentemente i giochi, dico io?
__________________
Non abbiamo ereditato il mondo dai nostri padri L'abbiamo preso in prestito dai nostri figli |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:28.